Studiotyöskentely ›

Palaanpa vähän aiheeseen.
 
Aki:
Jos erillisen basarimikin ostat, suosittelen reilusti neutraalimpaa mikrofonia kuin nämä super-EQ:lla varustetut e602 tai Shure Beta52. Juuri tänään rasitin korviani konsertissa Beta52:sen tynnyrisoundilla, joka ei sopinut keikan luonteeseen ollenkaan. Esim Audio-Technica Pro25 (121€) tai paketissa mainittu Shure PG52 ovat oikein hyviä.
 
Basarimikki vielä kysymysmerkkinä niin mietinpä, että tommonen neutraalimpi vaihtoehto voisi olla ihan hyvä. Toisaalta varmaan tulen suurimmaksi osaksi hakemaan nimenomaan mahdollisimman iskevää ja tykkiä basarisoundia kun pääasiassa vähän hevimpää tavaraa tulee tehtyä. Varmaan siihenkin hommaan toi http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-181534.html Audio-Technica Pro25ax toimis tosin oikeen hyvin vai mitä veikkaatte? Thomannilla nyt näyttäs olevan vaan 117ernoa.
 
Entä onkos jollain tästä AKG d112 mikistä kokemuksia?
http://www.thomann.de/akg_d112_mikrofon_prodinfo.html?iwid=3

Audio-Technica Pro25ax
En ole tuota Pro:ta päässyt kuulemaan, vaan pelkästään sitä kalliimpaa ATM25:sta. En tiedä miten iso ero noiden välillä on, monien mukaan hyvin pieni.
 
Entä onkos jollain tästä AKG d112 mikistä kokemuksia?
Se on pitkään ollut standardi, mutta aika muhku soundiltaan. Jos erottelukyky, tykki, ja napsu kuvaa sun hakemaa soundia, AKG taitaa olla vähän huono vaihtoehto. Mainitunkaltainen soundi taitaisi lähteä pienimmällä ruuvauksella e602:sesta, mutta muut soundit jäisikin sitten vähän vähemmälle.
 
Shuren PG52 on mukavasti D112:sen ja B52:sen välistä, siinä on paksuutta ja tykkiä. Sitä uskallan suositella vahvasti. ATM25, vaikkakin oma lemppari, on ehkä enemmän "tabula rasa", semmonen rehellinen jonka avulla saa helposti minkä soundin vaan. PG52 vähän enemmän semmonen silmää hivelevä valmis perustaulu.

Jees kiitti,
 
Shuren PG52 on mukavasti D112:sen ja B52:sen välistä, siinä on paksuutta ja tykkiä. Sitä uskallan suositella vahvasti. ATM25, vaikkakin oma lemppari, on ehkä enemmän "tabula rasa", semmonen rehellinen jonka avulla saa helposti minkä soundin vaan. PG52 vähän enemmän semmonen silmää hivelevä valmis perustaulu.
 
Saakohan sitä PG52:sta erikseen kun näyttäs olevan ainaki thomannilla vaan tommosessa mikkisettiboksissa mukana. Eipä toi ATM25kään mahoton vaihtoehto ole hmm hmm... valinnanvaikeus :)
 
Sennheiser MD 421 on hyvä ja neurtaali bassarille.
 
Lienee sama asia kun SENNHEISER MD421U-2
eli http://www.thomann.de/thoiw3_sennheiser_md421u4_prodinfo.html
Menee vaan vähä budjetin yli kun basarimikkiin aattelin semmosen vajaa 200e maksimissaan pistää.

Basarimikki vielä kysymysmerkkinä niin mietinpä, että tommonen neutraalimpi vaihtoehto voisi olla ihan hyvä. Toisaalta varmaan tulen suurimmaksi osaksi hakemaan nimenomaan mahdollisimman iskevää ja tykkiä basarisoundia kun pääasiassa vähän hevimpää tavaraa tulee tehtyä.
 
Audix D6
 
miffe

Heittäkääs vinkkiä muuten hyvästä Overhead parista.
 
Et maininnu budjettia, joten...
 
AKG C 414 B-ULS/XLS (ok koko, silkkiä korville, fantastinen soundi)
Audio-Technica AT 4050 (moukari, järisyttävän hyvä soundi)
Audio-Technica AE 3000 (erittäin hyvä soundi, snadin kokoinen, aivan ylivoimainen hinta-koko-laatu-suhde!)
Audio-Technica AT 3035 (moukari, hyvä soundi)
Audio-Technica AT 2020 (moukari, vähintäänkin ok soundi, halpis)
 
Itsellä tällä hetkellä yksi AE 3000 ja kaksi AT 2020, joista jälkimmäisistä olen luopumassa, kun ovat niin helvatan isoja (ovat ovareina ja normaalit ständit ei oikein tykkää pysyä pystyssä). Soundissa ei ole mitään vikaa ko. käyttökohteessa. Noita AE 3000 ostan lisää heti budjetin salliessa.
 
miffe

128€ pari kotiin kannettuna. Mukana kaikki mahdollinen hilpe.
 
Heh, hinnat noussu, GA FC4 ST hintaa kyselin vastauksessa oli:
 
"The price with VAT tax is 129 EUR.
 
Are you located in Finland?
 
If so, shipping would be 25 EUR."
 
OOÄMGEE