Kitarat: kitarakamat ›

Mitkähän olisivat tuohon hintaluokkaan tutkimisen arvoisia merkkejä ?
 
B Band kiinnostaisi elektroniikkana. Sitä ei kuitenkaan monessa merkissä näytä olevan. Miten ne muut toimii B Bandiin verrattuna kun tuossa hintaluokassa liikutaan ?

Älä osta tuhannen viidensadan elektroakustista, vaan osta n. 1300e maksava akustinen, johon asennutat mikrofonisysteemin jälkikäteen. Riippuen soittotyylistä (sormi, plektra) ja laitatko sen kiinni PA-laitteisiin vai vahvistimeen, niin suosittelen B-Bandia, jos sormityyli ja PA-laite ja taas Highlander IP-1 mikrofonia, jos soitat plektralla ja pääasiallisesti laitat sen kiinni vahvistimeen. Onhan niitä mikrofonivaihtoehtoja tietenkin muitakin, mutta en tunne niitä. Kitara vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan on kanssa aika paljon: Martin, Larrivee, Taylor...

PA:han menee kiinni ja soittotyylinä on sekä plektra että sorminäppäily.
 
Ehkä sitten B-band, jos sitä tahdot, mutta suosittelen Highlanderia. Mulla on ollut molempia ja mielestäni jälkimmäinen on parempi. B-bandissa oli sellainen ärsyttävä ominaisuus ettei se oikein toiminut plektralla soitettuna. Se vahvistaa liikaa sitä plektran ääntä suhteessa akustiseen soundiin. Sorminäppäilyllä saa paremmin irti sen oikean akustisen äänen B-bandilla, siinä se toimi ja jos joku haluaisi vahvistaa esim. klassistakitaraa, niin pitäisin sitä ehdottomasti hyvänä vaihtoehtona.
 
Mikäs tässä nyt sitten on eroa ? Loppuhinnaksi tulee kutakuinkin sama hinta.
 
Maksat turhaan kehnoista tai korkeintaan keskinkertaisesta elektroniikasta, jota varten on vielä usein porattu säätöpanellille oma kolo siihen kylkeen. Kun kuitenkin meinaat sijoittaa noin paljon rahaa, niin kannattaa ostaa sellainen vaihtoehto, josta pystyy myös poistamaan elektroniikan jos niin haluaa. Tämä on jälleenmyynnin kannalta hyvä juttu. Lisäksi loppuhinnaksi ei välttämättä tule sama, mutta suosittelen hakemaan ensisijaisesti hyvän kuuloisen Akustisen kitaran ja sitten miettimään miten sitä parhaiten vahvistaa omiin tarpeisiin.
 
Miten muuten eroa voi odottaa kitaroiden välillä, jos ovat muuten samanlaiset (kuusikansi) mutta toisessa on pohja ja sivut mahonkia ja toisessa pähkinäpuuta?
 
Yksilöissä on tietenkin eroa, mutta epäilisin pähkinäpuun olevan vähän kirkkaampi ja lähempänä vaahteraa. Tässä tälläinen ylimalkainen sivu&pohja listaus kirkkaimmasta tummimpaan: Vaahtera-(pähkinäpuu, mun arvaus?)-Mahonki-Ruusupuu. Jokatapauksessa Vaahtera on kirkkain ja ruusupuu tummin. Yksiöllisyydestä johtuen joku setti tiettyä puuta voi sijoittua samaan kuin ylempi (tai alempi), mutta ei yleensä. Akustisen soundiin vaikuttaa silti eniten kansi ja sen rakenne=tukirimoitus.

Martin D-16GT kitarapajalla 1120e, eli yli satasen halvempi kuin Thomannilla. Siihen B-bandin systeemit (esimerkiksi UST + AST) niin ei luulis jäävän soundista kiinni. Mahtuu budjettiisi.

Mä en voi sille mitään, että K.Yarin oma elektroniikka on mun korviini kuullen niitä harvoja, jotka oikeasti saa kuulostamaan akustiselta. Pitäis kyllä vissiin sivistää itteäni sen verran, että joskus kokeilisin tuota heitin T600 ja B-bandia rinnan...
 
DY62C -mallissa on T600 elektroniikka, joka on ensimmäinen noista K.yarin omista, jota suosittelen. Peliin saa jälkiasennettuna myös joutsenkaulamikin sisälle, kun paikka on valmiina... että tuosta. Mahtuu budjettiin. Niinkuin mahtuu kaikki eri kansipuuvaihtoehdot tuolla T600 elektroniikalla, mitä Yari tarjoaa.
 
Koapuinen WY1K on myös budjetissa... skitta on namun näköinen, mutta mun makuuni Koa ei soi, kuten perinteisemmät puulajit tässä hommassa...

Kyllä tässä uusia ajatuksia on saanut kitaran hankintaan. Tuo 1500 ei ole mikään ehdoton katto. Kyllä siihen enemmänkin voi laittaa, jos juuri "se" kitara sattuu eteen. Yksi iso ongelma tässä on se, että tuon hintaluokan akustisia ei juuri ole testailtavaksi liikkeissä. Ainakaan Tampereen seudulla. Pitää varmaan lähteä käymään pääkaupunkiseudulla tai sitten Tukholmaan laivalla jos vaikka niissä olis enemmän testailtavaa.
 
Elektroniikan vailinta näyttää nyt olevan kans tärkeä päätös. Eli asentaako itse vai ostaako valmiina ja minkä merkkisen.
 
Noista valmiiksiasennetuista Larrivee näyttää käyttävän L.R. Baggs:n elektroniikkaa. Kaikki alle 2000e:n mallit näyttävät olevan pelkällä tallanpalan alle sijoitetulla piezo pohjaisella keksinnöllä ja kalliimmat sillä + jokin möykky kannen alla tallan kohdalla.
 
Kitarapajan noin 1500e:n Martinissä on Fishmanin elektroniikka saman tyylisellä tallapalan alle sijoitetulla piezo jutulla + mikrofoni.
 
B BAND:n systeemit taas perustuu niiden keksimään kalvoon. Onkohan näistä mitään testejä missää tai mahdollisuus kokeilla missään useampaa kuin yhtä elektroniikkamerkkiä (kitara jossa elektroniikka on vaikuttaa myös tietenkin).

Suosittelen ehdottomasti pääkaupunki seudulla ja eteenkin Kitarapajalla käyntiä. Jälkimmäisessä on paljon laadukkaita kitaroita jolloin pystyt tekemään vertailua, mutta jos mitenkään mahdollista niin valitse käymisaika niin ettet käy Lauantaina päivällä tai arkisin töiden jälkeen. Kitarapaja on pieni paikka ja yleensä paljon ihmisiä. Jos joku/jotkut testailevat sähkökitaroita, niin akustisen soittamisesta ei tule yhtään mitään -> näin käynyt itselleni monta kertaa. Tampereelta ei oikein löydy kuin muutama Larrivee ja yksi kiinan Guild Tammer pianossa. Minkä tyyppistä akustista olet hakemassa, jos osaat kuvailla voin yrittää suositella jotain... D-koppainen, OM-tyyppinen "Eric Clapton" -kitara, vai vähän pienempää ns. sorminäppäily kitara, jolla kyllä onnistuu myös plekulla soitto?
 
Mikkejä ei kyllä voi testailla muualla kuin jos niitä on kitaraan asennettu. Silloin tietenkin vaikuttaa myös kitaran omat akustiset ominaisuudet, mutta kyllä niistä jonkinnäköisen kuvan saa. Edelleenkin suosittelen, että hommaat ensisijaisesti hyvältä kuulostavan akustisen ja vahvistat sen jälkikäteen ammattilaisen neuvojen mukaan. Eli, viet kitaran jollekin osaavalle korjaajalle.

Tuolla on K.Yarin mikkihässäkästä vähän tietoa
 
http://www.yairi.com/gtrsktor/accsrypg/accskypu.html
 
Kalliitakin malleja on aika hyvin testattavana Musamaailmassa ja testausta varten on oma huone, että sinänsä ihan kiitollinen vierailupaikka.
 
Tallamikki yhdessä jälkiasennetun joutsenkaulan kanssa on ollut mulla miksauskeikoilla ainakin mieleen, mutta kieltämättä tuo B bandin nauha-systeemi kuulostaa maalaisjärkeen aikasen oivalta jutulta, varsinkin, kun se mahdollistaa jälkiasennuksen akustista murhaamatta =)

Noista valmiiksiasennetuista Larrivee näyttää käyttävän L.R. Baggs:n elektroniikkaa.
 
Ai nyt on Baggs taas suosiossa? Välillä Larriveella oli käytössä oli B-Band, mutta ovat kai sitten vaihtaneet taas. Tuskinpa vaajakoskelaisissakaan mitään vikaa oli, itse ainakin tykkään.
http://www.b-band.com/guitar-systems/guitar-larrivee.php

Tuossa sulle olisi kitara torilta b-bandilla
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=109932

Pitkän aikaa sitten, ehkä noin vuosi kokeilinkin noita Tammer Pianon Larrivee akustisia. Silloin jäi kyllä merkki mieleen. Nyt kävin sitten paremmin tutkimassa paikan tarjontaa ja nuo Larriveet oli kyllä ylivoimaisesti parhaat mun makuuni siinä liikkeessä. Kokeilin kutakuinkin kaikki yli 1000e akustiset jotkat silmään sattuivat. Joukossa oli mm. Guild ja K.Yairi mutta kumpikaan ei soinut akustisesti niin, että edes harkitsisin.
 
Siellä oli siis 2 Larriveeta. Yksi OM ja D koppainen. Molemmat mahonki sivuilla ja taustalla. Molemmat soivat kyllä sen verran hyvin, että Larriveesta tuli vahva vaihtoehto. Nyt vaan pitäisi päästä johonkin vertaamaan miten ruusupuinen tausta+sivut eroaa mahonkisesta. Samoin alkoi kiinnostamaan se L koppainen, joka on kooltaan OM:n ja D:n välissä. Pitää lähteä sinne pääkaupunkiseudun kierrokselle ja samalla testata kitarapajan Martinit.
 
Tammer Pianon kokeilu kyllä vahvisti ainakin sen, että ensisijaisesti etsin kitaraa, joka soi akustisesti hyvin. Sen jälkeen mietitään siihen elektroniikka. Todennäköisesti laitan siihen sitten sen BBand UST+AST A2.2 systeemin, kun varmasti on merkittävästi parempi systeemi, kuin nykyisessä kitarassani on. BBand ei ole minulle mikään pakkomielle tai vaatimus, mutta ei tahdo löytyä tietoa, vertailuja, arvosteluja yms. oikein muista(kaan) vaihtoehdoista. Joten jos joku osaa kertoa missä voisi jotain hyvää muuta vaihtoehtoa kokeilla, niin menen kyllä testaamaan.
 
Kitara tulisi varsin monipuoliseen käyttöön, joten ei haittaisi, vaikka se elektroniikka toimisi vähän tilanteessa kuin tilanteessa. Viimeisen vuoden aikana on tarvinnut akustista vahvistaa mm. seuraavan tyyppisissä kokoonpanoissa:
 
- Bändin kanssa, jossa pääasiassa soitetaan rokkia kahdella sähkökitaralla (+basso rummut ilman muuta), mutta välillä toinen soittaa pari biisiä akustista.
- Bändi, jossa rummut, basso, koskettimet ja kitara
- Pari akustista + perkussionisti kokoonpano.
- Akustinen + piano kokoonpano.
- Akustinen, piano, perkussionisti kokoonpano.
 
Eli joissain tilanteissa on vaan reipasta komppia ja kunhan vaan jotenkin kuuluu bändin seasta, mutta joissain tilantessa pitäisi herkempienkin juttujen tulla kohtuu kivasti kuuluville, kun on enemmän akustinen kokoonpano.
 
Tuolla on K.Yarin mikkihässäkästä vähän tietoa
 
http://www.yairi.com/gtrsktor/accsrypg/accskypu.html
 
Ilmeisesti vähän samantyyppinen ratkaisu kuin siinä kitarapajan Martinissa ? Pietzo UST + akustinen mikrofoni kopan pohjalla. Kehuvat kyllä joillain noiden ratkasuiden soudia, mutta juuri tuon akustisen mikrofonin takia ovat ilmeisesti aika kiertoherkkiä. Joten mielummin joku UST+AST systeemi, koska välillä on tarvetta käyttää tuota ihan bändin kanssa. Ja tuo ainoa testaamani K.Yairi ei säväyttänyt akustisesti mitenkään. Pitää kuitenkin pitää merkki mielessä, jos pääsee musamaailmaan testaamaan.
 
Tuossa sulle olisi kitara torilta b-bandilla

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=109932
 
Pitää seurata, jos vaikka olisi vielä myynnissä, kun pääsen muutenkin sinne päin.

Tilanne on nyt muuttunut sen verran, että kitara on löytynyt ja ostettu. Päädyin Larriveen L-03R malliin. Elektroniikkapuoli on edelleen auki. Toisaalta en ole ehtinyt sillä päätäni viimeaikoina kovin paljon vaivaamaankaan. Löysin kuitenkin netistä seuraavan sivun, josta voi muillekkin olla apua antamaan ideaa eri vaihtoehdoista.
 
http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm

Hyvään kitaran päädyit ja loistavan sivuston olet löytänyt. Nopeasti kuunneltuna tuosta käy ainakin mun mielestä ilmi juuri se minkä olen itsekin huomannut. Pelkkä B-bandin tallanalusmikki kuulostaa rytmisoitossa huonolta ja vaatisi vähintään sen mikin, jotta olisi parempi. Vertaa Highlanderiin, joka ei sekään kuulosta ihan "oikealta", mutta kuitenkin paremmalta ja taas Fishman (ylin) kuulostaa ihan hirveältä, jonka olen itsekin huomannut. Riippuen soittotyylistäsi, niin mieti vaihtoehtoja ja kompinaatioita...

Olipas hyvä linkki noista mikkisysteemeistä. Itse hankin Taylor 210 kitaraani B-Bandin AST systeemin (+ jakki jossa preamp), koska siinä ei tarvinnut porata reikiä kitaran koppaan ja sen piti olla hyvä, mutta soundi on kyllä pettymys. Juuri tuollainen ohut soundi, mitä tuon linkin sampleissa on, lisäksi on herkkä kierrolle ja kopinoille. Onneksi itsellä on EQ pedaali, millä saa soundin jotenkin siedettäväksi. No, en tuota kitaraa keikoilla käytä, vaan hankin tuon B-Band ASTin lähinnä varuiksi, jos joskus tarvitsisin akustiselle vahvistusta. Toisaalta tuo B-Band AST/UST yhdistelmä kuulostaa kyllä hyvältä, mutta vaatinee sitten sen reiän koppaan etuvahvistimelle.

Tilanne on nyt muuttunut sen verran, että kitara on löytynyt ja ostettu. Päädyin Larriveen L-03R malliin.
 
Onnittelut hienosta valinnasta!
 
Aiempaan keskusteluun viitaten: Kyllähän Tampereella Tayloreitakin on? DLX:ssä, siinä puutarhakadun ja nääslinnankadun kulmassa.