Kitarat: kitarakamat ›

Noniin, kun ei ajan / tilan / soittokavereiden puutteen vuoksi näyttäisi ainakaan vähään aikaan saavan aikaiseksi mitään bändintapaista, niin suositelkaapa hyvää ja halpaa rumpukonetta Roland MicroCuben kaveriksi kotisoittoon.
 
Hydrogen on kokeiltu ja ihan hyväksi havaittu yhtä pikku puutetta lukuunottamatta: Se vaatii sen p#¤%leen tietokoneen kanssa nysväämistä.
 
Thomannilta näyttäisi alle 200 hintaluokassa löytyvän Zoom mrt 3, Zoom rt 223, Boss Dr3 ja Alesis SR 16. Muitakin varteenotettavia vehkeitä saa suositella.
 
http://www.thomann.de/thoiw3_zoom_mrt3_prodinfo.html
http://www.thomann.de/thoiw3_zoom_rt223_prodinfo.html
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-160350.html
http://www.thomann.de/thoiw3_alesis_sr16_prodinfo.html
 
Harmony Central on luettu puhki, samoin kuin noiden vehkeiden webistä löytyvät manuaalit. Niiden perusteella on vain vähän vaikea valita, koska tietyt asiat jäävät avoimeksi.
 
Eli eli, vaatimus #1. Kone saa kuulostaa koneelta, mutta ei muoviselta. Harmony Centralia lukiessa esimerkiksi tuota alesista kehutaan loistavaksi tai haukutaan 80-lukuiseksi. Ota tuosta sitten selvää. Eli mikä noista voittaa tällä alueella ?
 
Vaatimus #2. RänttäTänttä ja normaali rokkikomppi pitää löytyä ns. yhtä nappia painamalla, varttitunnin ohjelmointisessio on liikaa. Tuleeko tällä alueella eroja ?
 
Kohta #3. Osassa noita on ilmeisesti jonkinlainen bassosekvensserikin. Tekeekö noilla yleisesti ottaen mitään ? Plussaa olisi valmiit 12 tahdin bluesit & rokit. Tietysti jos ohjelmoitavuus on siedettävän helppoa, niin tekeehän nuo äkkiä. Tai tekisi, jos ymmärtäisi bassonsoitosta jotain :-)
Vaan jos saundit ovat naurettavat ja käyttömukavuus onneton, otan mieluummin pelkän rumpukoneen.
 
Kohta #4. Kaikissa näyttää olevan jalkakytkimillä ohjaus käynnistykselle ( introlla tai ilman ), pysäytykselle ( outrolla tai ilman ) ja fillille. Vaan ainakaan manuaaleista ei selvinnyt, ovatko nuo ns. fiksuja, ts. jos polkaisen filliä, niin olisi parempi, jos se tulisi seuraavaan täyteen tahtiin, eikä heti polkaisukohdasta. Sama tuon lopetuksen kanssa - kitaroinnissa on näillä nakkimakkaroilla ihan tarpeeksi hommaa.
 
Kokemuksia, mielipiteitä ?

Mielipiteitä kysyit, niin niitä myös saat.
 
Ilman säätämistä sä et todennäköisesti saa mistään, et MISTÄÄN, laitteesta haluamaasi ulos. Joten jos et jaksa säätää, lataa netistä valmiita looppeja.
 
Noissa laitteissa on tuo säätäminenkin vielä paria astetta hankalampaa, kuin koneella. Siinä harvemmin on isoa graafista käyttöliittymää yms. Mikä siinä tietokoneen softassa on vikana? Etkö vain jaksa opetella? Voi niilläkin ohjelmilla niitä pohjia tallentaa, paljon monipuolisemmin kuin noilla halvoilla rumpukoneen irvikuvilla.
 
Mun mielipide vaan, mutta noi on lähinnä kivemman kuuloisia metronomeja.

Oma mielipiteeni tuosta Alesiksesta: Erittäin surkea käyttöliittymä, ohjekirjaa sai selata koko ajan. Valmiit rumpukompit pääasiassa kuraa. Omia komppeja en jaksanu alkaa tekemään, pelkkä ohjekirjan lukeminen oli jo niin työlästä. Tuo mallihan on tullut markkinoille 1990, ihmettelen että tuo menee vieläkin kaupaksi.
Soundit on kyllä hyvät, jos soittaa ns. livenä sisään kuten minä sitä käytin, eli kiippari siihen kiinni ja sitä kautta takoo rummut nauhalle niin siihen se on hyvä. Kitaran/basson kans sparrauskaverina huono.

Zoomin Rhythmtrak RT-123. Osta multa pois. (Anteeksi mainostus)

Mielipiteitä kysyit, niin niitä myös saat.
 
:-)
 
Noissa laitteissa on tuo säätäminenkin vielä paria astetta hankalampaa, kuin koneella. Siinä harvemmin on isoa graafista käyttöliittymää yms. Mikä siinä tietokoneen softassa on vikana? Etkö vain jaksa opetella? Voi niilläkin ohjelmilla niitä pohjia tallentaa, paljon monipuolisemmin kuin noilla halvoilla rumpukoneen irvikuvilla.
 
Ei siinä tietokoneen softassa ole mitään vikaa. Se tekee kaiken mitä pitääkin. Eikä kyse ole myöskään opettelun vaivasta. Vika on siinä, että kyseessä on tietokone. 60x60x20cm^3 kokoinen huriseva laatikko, johon menee kymmenkunta johtoa. Kaverina sillä on 60x60x60cm^3 kokoinen monitori, joka säteilee niin paljon häiriöitä että humbuckeritkin ovat polvillaan. Lisäksi koneen rungossa kelluu 115VAC, joka tulee piuhojen kautta kieliin. Tietokonepöydän metalliset jalat tosin maadoittuvat lämpöpatteriin. Auts. Microcube patterikäytöllä siirtyy vaikka terassille. Tietokone ei siirry mihinkään ilman puolen tunnin säätöä. Tämän lisäksi saattaa käydä niin, että vaimo haluaa surffata :-) Talon ainoalla koneella siis ( ja enempää ei mahdu ). Lisäksi koodiorjan hommissa saa tuijottaa monitoria päivät pitkät muutenkin.
 
Pohjien tallentamisessa taas on omat ongelmansa. Jos sahaa jotain tiettyä kappaletta, on homma OK. Vaan jos haluaisi ns. rämpytellä jotain, niin valmiita taustoja mahtuu cd-levylle vain rajallinen määrä, ja tempoa voi säätää vain turhan karkeissa portaissa.
 
Eli oikeastaan tässä siis etsitään juurikin tuota mukavammalta kuulostavaa metronomia.

Mistäköhän lähtien rumpukone on ollut kitarakampe? Liimataanko se kitaraan kiinni?
 
Joo, ja tykkään nillittää.

Mistäköhän lähtien rumpukone on ollut kitarakampe? Liimataanko se kitaraan kiinni?
 
http://www.fender.com/products/search.php?partno=2350000000
 
e:linkistä voi olla hyötyäkin, allaolevasta nokittelusta ei

Ja tuo on taas kitaran vahvistin. Tiedätkö: v-a-h-v-i-s-t-i-n.
 
k-i-t-a-r-a-k-a-m-p-e-???

Speedy osti rumpukoneen, osamaksulla! 5000mk kuussa, 6 vuotta!

k-i-t-a-r-a-k-a-m-p-e-???
 
Jota r-u-m-p-u-k-o-n-e ei ole.

e: antaa olla

mutta vahvistin kuulemma on, en tiedä kun ei ole tullut vastaan.
 
Vähän kyllä tuntuu siltä ettei oo paljoa muutakaa tullut.

Kummisetä kävi tuossa eilen kylässä, soittanut kitaraa & rumpuja jo jonkin aikaa mikä kyllä näkyi kun testaili mun kamoja. Yllätyin kuinka hyvää soundia tuosta Voxista saa kun osaa käyttää.
 
Hän suositteli Digitechin GNX3:sta. Rumpukoneet ja 8-raitanauhottimet sun muut löytyy eli sillä olis hyvä soitella yksinään.
 
http://www.digitech.com/products/gnx3.htm