 Innuendo
30.05.2006 19:20:01 | |
|---|
Mitä kaikkia tekijöitä pitää ottaa huomioon, jos haluaa saada tietokoneen soittamat rummut kuulostamaan oikeilta akustisilta rummuilta? Tiedän jo ainakin sen verran, että iskuvoimakkuuksia ja iskujen rytmittämistä pitää jonkin verran satunnaistaa. Mitä muuta on vielä tehtävissä?
Jos joku sitten ihmettelee miksi en tee kaikkea jo alusta lähtien oikeilla rummuilla, niin vastaus on, että en pysty hoitamaan asiaa tällä hetkellä niin; oikeastaan vain tietokoneella soitetut rummut tulevat kysymykseen. (Itse en varsinaisesti edes osaa soittaa rumpuja.) Enkä muutenkaan ole hakemassa aivan "täydellistä" rumpujuttua. Tarvitsen näitä neuvoja omien kappaleideni esittelemiseen. Harjoitus tekee mestarin. |
 Danko
30.05.2006 19:24:13 | |
|---|
romantikkoitkijät #37
"Jos kirjoittaa HO HO väärin päin, siitä tulee OH OH, ja se on jo pornoa." -Juoppohurtta |
 J. Cool
30.05.2006 19:42:47 | |
|---|
älä käytä tietokoneen soittamia, vaan ihmisten, oikeilla soittimilla soittamia looppeja. sitten niistä vaan palapelinomaisesti tahteja ja fillejä yhteen. hiirellä nakutetut midikompit kannattaa unohtaa suoraan. Joku tykkä humpa, joku tykkä hevi. |
Innuendo
30.05.2006 19:55:25 | |
|---|
älä käytä tietokoneen soittamia, vaan ihmisten, oikeilla soittimilla soittamia looppeja. sitten niistä vaan palapelinomaisesti tahteja ja fillejä yhteen. hiirellä nakutetut midikompit kannattaa unohtaa suoraan.
Niissä hiirellä nakutetuissa midikompeissa on se hyvä puoli, että niillä voi tehdä sitten minkälaisen tahansa rumpukompin. Epäilen vaan että on ainakin hyvin hankalaa löytää juuri sopivia ihmisen soittamia komppipalasia, jos haluaa jotain muutakin kuin tavallisimpia komppeja. Ja eikö noista "loopeistakin" tule sitten hiukan konemaiset, jos niitä toistetaan peräkkäin? Voin kyllä yrittää kaivaa noita ja katsoa, jos tuosta palapelin rakentamisesta saisi jotain aikaan.
(Tällä hetkellä käytössäni ovat midiohjatut rumpusämplet, joiden soittoa olen sitten yrittänyt satunnaistaa. Olisi hyvä jos saisin soitosta vielä ihmismäisemmän.) Harjoitus tekee mestarin. |
En tiedä aiheeseen liittyvistä tekniikoista mitään, mutta tässä pari mieleen tullutta ajatusta:
Konerummut tunnistaa varmaan selkeimmin filleistä sekä sellaisista kompeista, joissa on paljon dynamiikanvaihtelua. Koneella ei yksinkertaisesti saa aikaan sellaista "keinuntaa", joka oikealle rumpalille on itsestäänselvyys, ja samplet alkavat kuulostaa sitä kolhommilta, mitä nopeammassa tahdissa niitä tulee peräkkäin. Näin ollen parhaan tuloksen saavuttaa luultavasti pitämällä kompit mahdollisimman yksinkertaisina ja pelkistettyinä ja karsimalla fillit aivan minimiin. Jos samplet ovat hyviä, niin tällöin eroa ei välttämättä huomaa kovin helposti. Se, joka ei tiedä mitään ja tietää, ettei tiedä mitään, on viisaampi kuin se, joka ei tiedä mitään eikä tiedä, ettei tiedä mitään.
S.M.A.K. |
J. Cool
30.05.2006 22:37:23 | |
|---|
Niissä hiirellä nakutetuissa midikompeissa on se hyvä puoli, että niillä voi tehdä sitten minkälaisen tahansa rumpukompin. Epäilen vaan että on ainakin hyvin hankalaa löytää juuri sopivia ihmisen soittamia komppipalasia, jos haluaa jotain muutakin kuin tavallisimpia komppeja. Ja eikö noista "loopeistakin" tule sitten hiukan konemaiset, jos niitä toistetaan peräkkäin? Voin kyllä yrittää kaivaa noita ja katsoa, jos tuosta palapelin rakentamisesta saisi jotain aikaan.
(Tällä hetkellä käytössäni ovat midiohjatut rumpusämplet, joiden soittoa olen sitten yrittänyt satunnaistaa. Olisi hyvä jos saisin soitosta vielä ihmismäisemmän.)
jos valmiit kompit ei sovellu (vähin vaiva) niin tottakai looppien mukana tulee samansoundiset samplevarastot, joista voi sitten rakennella itse komppinsa. tässä on vielä suhteellisen vähän vaivaa, kun et ihan täydellistä tarvinnu. Kannattanee lähtä jostain peruskompin tyylisestä liikkeelle ja kopioida sampleja (tarjolla on luonnollisesti lukuisia erilaisia iskuja, ihmisen soittamia..) sinne minne haluaa. Näin vääntämällä saa kyllä niin täydellistä kamaa kun vain jaksaa ja osaa. Itse juuri menin halpaan, luulin ohjelmoituja aidoksi. Ohjelmoija tosin oli rumpali, joten osas ottaa huomioon aikalailla kaiken epätäydellisestä timestä ja dynamiikasta rumpalimaisiin filleihin. Midisamplet ei oo niin ihmismäisen kuulosia - niitä pitää sitten käsin editoida, en lähtis siihen. Joku tykkä humpa, joku tykkä hevi. |
 Jemo
30.05.2006 22:40:02 | |
|---|
Millähän softilla tällaista samplekokoamista sitten suoritetaan?
-Jemo "Synassa on 600 soundia, ja ne on kaikki paskoja. Sähkökitarassa on 2 soundia, ja ne on kummatkin hyviä."
-Jaska |
 Kärsänpuolikas
30.05.2006 22:44:04 | |
|---|
Niissä hiirellä nakutetuissa midikompeissa on se hyvä puoli, että niillä voi tehdä sitten minkälaisen tahansa rumpukompin. Epäilen vaan että on ainakin hyvin hankalaa löytää juuri sopivia ihmisen soittamia komppipalasia, jos haluaa jotain muutakin kuin tavallisimpia komppeja. Ja eikö noista "loopeistakin" tule sitten hiukan konemaiset, jos niitä toistetaan peräkkäin? Voin kyllä yrittää kaivaa noita ja katsoa, jos tuosta palapelin rakentamisesta saisi jotain aikaan.
(Tällä hetkellä käytössäni ovat midiohjatut rumpusämplet, joiden soittoa olen sitten yrittänyt satunnaistaa. Olisi hyvä jos saisin soitosta vielä ihmismäisemmän.)
Kyllä niitä löytää lähes kaikkeen, jos haluaa sen kompin vain "säestämään". Tietenkin jos sulla on joku WTC:n muistobiisi, joka menee tahtilajissa 11/9 voi loopin hakeminen olla vaikeampaa:P Itselläni joskus ollut joku suht amatöörivehje Acid Music, siinäkin suhteellisen hyvänkuulosia komppeja, tosin melko pienellä marginaalilla. "If you can play, you can play anything. I don't like classifications." -Buddy Rich |
J. Cool
30.05.2006 22:44:41 | |
|---|
millä tahansa äänityssoftalla. eli tarttee lisätä voida lisätä raitoja ja importata äänipätkiä. Joku tykkä humpa, joku tykkä hevi. |
 eleeton
03.06.2006 00:09:41 | |
|---|
Niitä on joitakin ohjelmia (olisiko plugineitakin, en tiedä) jotka tekevät jonkin sortin "humanizingia". Mm. hydrogenissa on tällainen säätö. Eli kyllä sitä jotkut ovat miettineet ja joitain ohjelmallisia apuja tehneet näiden täysin käsin väsättyjen komppien aitouttamiseen. Drumkit from hell sarjassa on ainakin samplejen puolelta paljon aitoutta mukana, ja taitaa jotkut niiden käyttäjät keksineet myös ohjelmallisia lisiä. Eli kannattaa ehkä etsiä jokin DFH:hon erikoistunut palsta myös.
En tiedä tarkkaan näistä, kun en ole asiaa tarkemmin tutkinut. |
 Jupi57
03.06.2006 00:33:32 (muokattu 03.06.2006 07:54:40) | |
|---|
Niissä hiirellä nakutetuissa midikompeissa on se hyvä puoli, että niillä voi tehdä sitten minkälaisen tahansa rumpukompin. Epäilen vaan että on ainakin hyvin hankalaa löytää juuri sopivia ihmisen soittamia komppipalasia, jos haluaa jotain muutakin kuin tavallisimpia komppeja.
Ihminen ei soita minkälaista tahansa rumpukomppia vaikka kykenisi, koska se ei kuulosta aidolta/hyvältä. Ristiriita otsikkoon on ilmeinen, vai mitä? |
Progressor