 JazzFromHell
30.05.2006 16:17:05 | |
|---|
Onko kellään tuosta minkäänlaisia kokemuksia ja tietääkö joku miten se eroaa soundeiltaan JCM900 Dual reverbistä? |
Vissiin vieläkin enemmän gainia ja vähemmän puhdasta sointia |
 Wahi
30.05.2006 17:29:40 (muokattu 30.05.2006 17:30:12) | |
|---|
No pakkohan sen olla niinQ ihan 'tun hyvä ku Alexi Laiho käyttää sitä!!!111
E: Äh... "Sori vaan mut pikkuveljeni kirjoitti sen ku käytämme tätä yhteisesti, joten.." -Friedman, kohta 16v. |
 juici
30.05.2006 17:31:51 (muokattu 30.05.2006 17:32:06) | |
|---|
Virtasen Tonikin käytti tätä joskus 'Kolme' -levyn aikoihin. Hemmo: "Gallien Krueger, kun siinä on tämä särö." |
 Thule
30.05.2006 18:03:07 | |
|---|
Hmm, tästä oli puhetta jossain ketjussa hetki sitten. Olikos se niin, että SL-X ei sisällä "transistoritekniikkaa" (mitä se sitten tarkoittaakaan?) toisin kuin normaali JCM900. http://www.blamepro.com/br01210.htm Koitappa etsiä ketjua jossa verrattiin noita Marshallin nuppeja. 13 |
JazzFromHell
30.05.2006 18:38:54 | |
|---|
Eipä meikeläistä nuo transistori jutut haittaa, kun niitä siinä etuasteessa on.
Onko muuten kokemuksia tuon vahvarin boostaamisesta jollain spedulla?
Miten muuten tuo Wahin kommentti liittyi tähän?
Laihohan käyttää sitä Lee Jacksonin etuastetta? |
 cruel_destiny
30.05.2006 18:40:09 | |
|---|
Miten muuten tuo Wahin kommentti liittyi tähän?
Laihohan käyttää sitä Lee Jacksonin etuastetta?
Laihohan käyTTI ennen JCM900 SL-X:ää, älkää kysykö miten tiiän, syyttäkää sunnunstaita ja tylsyyttä... :) myykääs mulle Hiwatt Custom 50 vahvistin tai ibanezin UE-405 multiefekti |
JazzFromHell
30.05.2006 18:48:13 | |
|---|
Laihohan käyTTI ennen JCM900 SL-X:ää, älkää kysykö miten tiiän, syyttäkää sunnunstaita ja tylsyyttä... :)
Tollasta en tiennytkään. |
cruel_destiny
30.05.2006 19:18:23 (muokattu 30.05.2006 19:18:53) | |
|---|
Tollasta en tiennytkään.
niinpä mutta nytten puhutaan ajasta, jolloin et luultavasti ollut edes mennyt vielä kouluun (joskus 90-luvun loppupuolella)... myykääs mulle Hiwatt Custom 50 vahvistin tai ibanezin UE-405 multiefekti |
 Strings
30.05.2006 21:36:25 | |
|---|
Laihohan käyTTI ennen JCM900 SL-X:ää, älkää kysykö miten tiiän, syyttäkää sunnunstaita ja tylsyyttä... :)
Niin ja taisi sanoa jossain lehtijutussa että käyttää varavahvistimena jos omat kamat leviää tai eivät ole mukana. I have seen the fires of Hell. I have seen Angels with flaming swords. I have nothing that is mine. I have much that could be yours. I have seen the eye of God. I have heard lies that are true. |
 rosberg
30.05.2006 22:04:22 | |
|---|
eiköhän se laiho ole aika hyvä esimerkki siitä, että ne kitarakamat ei ole niin tärkeät. keppihän sillä on kyllä kuosissa, mutta lähes kaikilla on "paremmat" kamat kuin sillä. miksi? |
 jussimus
30.05.2006 22:29:52 (muokattu 30.05.2006 22:39:26) | |
|---|
eiköhän se laiho ole aika hyvä esimerkki siitä, että ne kitarakamat ei ole niin tärkeät. keppihän sillä on kyllä kuosissa, mutta lähes kaikilla on "paremmat" kamat kuin sillä.
Tuskin Laiho on sitä mieltä ettei kitarakamat ole niin tärkeät. Eiköhän se ole muutamaan kertaan saundejansa hakenut.
Mitä muuten tarkoitetaan "paremmilla" kamoilla? Kalliimpia kamoja vai? Kalliit kamat eivät ole välttämättä yhtään parempia kuin halvemmat. Kyse on edelleenkin makuasioista jos puhutaan kamoilla tuotetuista saundeista. |
 Spike
30.05.2006 22:47:30 | |
|---|
Kalliit kamat eivät ole välttämättä yhtään parempia kuin halvemmat.
Ei niin, enemmän niitä on jatkettu kuin vaikka kukkaa. Tosin vaikutukset....
muista hymiö Clearly motivated by an unholy alliance. |
 mvirta
30.05.2006 23:30:08 | |
|---|
Justiin tulin reeneistä, soittelin 3 tuntia SL-X:n läpi.
Hyvä laite se on, ei tarvi mitään buustailuja eteensä. Piuha
vaan koneeseen ja rokkia vääntämään. Gainia on tarvittaessa paljon,
mutta ihan kohtuu nätin ja selkeän soundin tuosta saa siitä huolimatta. Sen yhden
pörinäsoundin nimittäin.
Periaatteessa kanvanvaihtopedaalilla saisi valita kahden eri voluumitason
välillä (kai niitä voi kanaviksikin nimittää), ne käyttävät kuitenkin samaa
gain-asetusta. En ole käyttänyt kanvanvaihtopedaalia, vaan käytän yhtä kanavaa
ja vaihdan kitarasta kaulamikille tai hakkaan vähän hiljempaa jos jossain kohdassa
pitää vähemmän möykätä.
Kun SL-X:n tökkää vanhaan greenback -kaappiin, tulee vähän semmoista
pyörehköä jubileemaista säröä, ja sitten tuossa JCM900 G12T-75 -kaapissa
vähän terävää ja alapäästään tiukempaa soundia. Dempatessa kuulostaa
hyvältä kyllä. Vähemmän lämpöä ja enemmän raakuutta.
Mökää tulee riittävästi 25 W asennossakin (tossa on puolitus 50 tai 25 W)
Yhden keikan olen soittanut JCM900 dual reverbillä, se on ääneltään
ohkaisempi ja kuivakkaampi, sirkkelimeininkiä. Rottapedaalin vaatii eteensä mun mielestä.
SL-X:ssä on transistoreita, mutta ne liittyvät kanavanvaihtoon ja sen semmoisiin
toimintoihin, signaalia niilä ei tietääkseni muokata. Lisägainit on otettu neljännellä
etuasteputkella. Jossain on mainittu että SL-X on oikeastaan viritetty kasisatanen.
Kontorollinapit vaikuttavat soundiin sopivassa määrin, enemmän kuin kasisatasissa.
Presence-potikkakin on jopa ihan käyttökelpoinen.
Mä veikkaan että noista tulee aika haluttuja koneita tässä kymmenen vuoden sisällä. Shut Up 'n Play Yer Guitar |
JazzFromHell
31.05.2006 13:23:35 | |
|---|
Mikäköhän näistä nykyään myytävistä Marshallin nupeista vastaa JCM900? |
Wahi
31.05.2006 13:42:22 | |
|---|
Mikäköhän näistä nykyään myytävistä Marshallin nupeista vastaa JCM900?
Ei mikään. "Sori vaan mut pikkuveljeni kirjoitti sen ku käytämme tätä yhteisesti, joten.." -Friedman, kohta 16v. |
Spike
31.05.2006 14:00:30 | |
|---|
Mikäköhän näistä nykyään myytävistä Marshallin nupeista vastaa JCM900?
JCM2k:t on lähimpänä. Clearly motivated by an unholy alliance. |
 Gramer
31.05.2006 14:15:35 | |
|---|
Eikö tuosta JCM900:sta oo joku reissueki olemassa? Varmaan tosin ihan sikakallis. Vittuile vaan, saunan takana on vielä tilaa... |
rosberg
31.05.2006 14:26:39 | |
|---|
Tuskin Laiho on sitä mieltä ettei kitarakamat ole niin tärkeät. Eiköhän se ole muutamaan kertaan saundejansa hakenut.
Mitä muuten tarkoitetaan "paremmilla" kamoilla? Kalliimpia kamoja vai? Kalliit kamat eivät ole välttämättä yhtään parempia kuin halvemmat. Kyse on edelleenkin makuasioista jos puhutaan kamoilla tuotetuista saundeista.
eiköhän ne roopen kamat olleet innoittajina? mun pointti oli lähinnä siinä, että kamat joita ei saa enää kaupasta ja eivät nyt niin erikoisia ole voivat kuitenkin tuottaa hyvän soundin. aleksin soundihan on säröä jo kitarasta ja muutenkin kuiva ja murea. miksi? |
Exhausted