 Flash
06.05.2004 09:27:57 | |
|---|
mm. Page oli/on todella laaja alainen, monet tyylit hallitseva kitaristi, johtuen herran sessiomuusikkoajoilta, jolloin joutui soittamaan jos jonkin tyylistä musiikkia.
Komppaan myös tätä. Vitsi, meikäläinenhän on varsinainen komppikitaristi. :) John Paul Jones oli/on myös varsin monipuolinen muusikko. Rock And Roll Can Never Die |
 Dunga
06.05.2004 12:34:59 | |
|---|
mm. Page oli/on todella laaja alainen, monet tyylit hallitseva kitaristi, johtuen herran sessiomuusikkoajoilta, jolloin joutui soittamaan jos jonkin tyylistä musiikkia.
Komppaan tätä ajatuksissani niin ankarasti, että Malcolm Youngkin kalpenee. Katsoin eilen taas HTWWW:tä seuraten kokoajan vain Pagen soittoa, miehellä on kyllä maneerit ja taidot niin monipuoliset, että niksnaks ja rautakauppaan. It´s hard to be a tonttumies.... IMIK #4 [Kyllä lähtee] |
 Shaft
06.05.2004 13:36:30 | |
|---|
En ole ikinä pitänyt Pagea niin ihmeellisenä kitaristina (vaikka toki hyvä soittaja onkin). Zeppelin oli mielestäni yksi niistä bändeistä, jossa kokonaisuus oli sanonnan mukaan enemmän kuin osiensa summa. |
 Brian May jr.
06.05.2004 16:41:50 | |
|---|
En ole ikinä pitänyt Pagea niin ihmeellisenä kitaristina (vaikka toki hyvä soittaja onkin
Tosi on, juuri tuossa HWWW:ssa menee herralla paikoin pahasti överiksi. Tämä siis minun mielipiteeni.
Kova tekniikka mutta rauhaton mieli. Tyylitaju nopeuden edelle! Ja se on tosi! |
 Piirakka
08.05.2004 09:46:53 | |
|---|
Zeppelin oli mielestäni yksi niistä bändeistä, jossa kokonaisuus oli sanonnan mukaan enemmän kuin osiensa summa.
Niin se käy! "I play stratocasters because no one good has ever played one!" |
 sterbo
08.05.2004 13:18:14 | |
|---|
Led Zeppelin maailmankaikkeuden hienoin ja kaunein bändi. Kokonaisuus on aivan loistava, kaikki tekevät omaa juttuansa ja se toimii todella hyvin. Vaikka kyseessä onkin aivan loistava bändi, niin silti heiltäkin löytyy materiaalia jota en yksinkertaisesti voi kuunnella, esim. In through the outdoor , aivan hirveä levy. Puhettahan taisi viime vuonna olla siitä , että Zepukka lähtisi tekemään comeback keikkaa, liekö totta vai huhua. Vastaus kysymykseesi |
Dunga
08.05.2004 13:21:18 | |
|---|
Puhettahan taisi viime vuonna olla siitä , että Zepukka lähtisi tekemään comeback keikkaa, liekö totta vai huhua.
Toivottavasti huhua...ei mitään The Who/Doors lämmitely-tyylin turneeta sietäisi. Antaa jättiläisen nukkua. It´s hard to be a tonttumies.... IMIK #4 [Kyllä lähtee] |
sterbo
08.05.2004 13:57:42 | |
|---|
Toivottavasti huhua...ei mitään The Who/Doors lämmitely-tyylin turneeta sietäisi. Antaa jättiläisen nukkua.
Plant taisi olla mielestäni tätä vastaan, halusi kunnioittaa muistoa, niin Bonhamin kuin bändinkin. Pagella taitaa olla vain raha mielessä. Lisäksi, kuka olisi ollut hyvä rumpali korvaamaan Bonzon? Vastaus kysymykseesi |
Brian May jr.
09.05.2004 12:00:24 | |
|---|
Plant taisi olla mielestäni tätä vastaan, halusi kunnioittaa muistoa, niin Bonhamin kuin bändinkin. Pagella taitaa olla vain raha mielessä. Lisäksi, kuka olisi ollut hyvä rumpali korvaamaan Bonzon?
Ei kovinkaan moni, olisihan siinä meininki muuttunut. Esim. Keith Moonin kuoleman jälkeen ei The Who kuullostanut enää koskaan samalta, ja nyt varmasti vielä vähemmän kun herrat(jäljelläolevat Townshend ja Daltrey) tekevät comebackin ilman sitä prkl:n kovaa rockbasistiaan, Entwistleä. Tyylitaju nopeuden edelle! Ja se on tosi! |
 Bonham
09.05.2004 12:00:33 | |
|---|
Plant taisi olla mielestäni tätä vastaan, halusi kunnioittaa muistoa, niin Bonhamin kuin bändinkin. Pagella taitaa olla vain raha mielessä. Lisäksi, kuka olisi ollut hyvä rumpali korvaamaan Bonzon?
Jason Bonham tuon pallin täyttäisi suurin piirtein... Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
 Pacius
11.05.2004 16:08:27 | |
|---|
Zeppelin on yksinkertaisesti paras.
Löysin kyseisen bändin vastikään (niin, en tiedä minäkään miksi vasta nyt) ja olen hurmoksessa. |
PerttuS
14.05.2004 00:30:25 | |
|---|
Niin, minun mielestäni Page on kuin onkin se kaikkeuden kovin kitaristi -jo Since I've Been Loving Youn soolo yksin riittää tuon minulle todistamaan.
En ikinä väittäisi hänen olevan teknisesti maailman parhaimmistoa, mutta se tunne ja munakkuus millä Jimmy keppiään käskee on omaa luokkaansa.
Mies oli parhaassa vedossaan vuonna 71. Bootlegit tuon vuoden Japanin keikoilta ovat tajunnan räjäyttäviä (suosittelen niiden etsimistä, jotain on ladattavissa netistäkin).
Voi kunnnnnnnpa jotain noilta keikoilta julkaistaisiin virallisesti, samaan tapaan kuten noilta LA Forumin ja Long Beach Arenan '72 keikoilta HTWWW:lla. |
PerttuS
14.05.2004 00:32:05 | |
|---|
Tosi on, juuri tuossa HWWW:ssa menee herralla paikoin pahasti överiksi. Tämä siis minun mielipiteeni.
Kova tekniikka mutta rauhaton mieli.
En halua olla pilkun päällä, mutta missä kohdissa mielestäsi menee 'överiksi' ja millä lailla tarkoitat? |
 stratocaster
29.05.2006 20:40:17 | |
|---|
Miten tää nyt sitte liitty pesäpalloon? |
Lesko
29.05.2006 21:12:58 (muokattu 29.05.2006 21:13:51) | |
|---|
Mikäs jufenauta siinä on että minä, suuri Zeppelin-fani, huomasin vasta nyt tämän ketjun! En tiedä mistä aloittaisin kehumisen, mutta aloitetaan vaikka ekasta levystä ja lopetetaan viimeiseen! How the west was won on aivan järisyttävän loistava. Immigrant song on ehkä parasta liveä, mitä on koskaan laitettu purkkiin miltään bändiltä ja esim. Moby dick räjähtää kuin entisen miehen ulkohuusi.
E: Kappas, siinä se tarkoittamani Immigrant song onkin viestini yllä! =) "Mitä takoittaa groove?"
"Sen voi parhaiten selittää kahdella sanalla, Led Zeppelin " |
 Musta Arkipyhä
30.05.2006 11:01:29 (muokattu 30.05.2006 11:02:10) | |
|---|
Ja AC/DC ja Bruce Springsteen ja... Monipuolisuus ei todellakaan ole mikään itseisarvo. Särähti vain korvaan kun joku mainosti Zeppelinin olevan kovin monipuolinen orkesteri. Rollaritkin on oikeasti monipuolisempi (on tosin paljon pitempi urakin takana).
Onkohan se nyt ihan noinkaan? D'yer M'ker,No Quarter,Tangerine,Dazed and confused,Boogie with Stu,Heartbreaker..aika erilaisia tyylejä ja erilaisia biisejä keskenään.
Kyllä mä näkisin ,että Zeput oli aika monipuolinen orkesteri verrattuna ihan mihin tahansa muuhun ryhmään. Joukossamme on monia joiden mielestä elämä on pelkkä vitsi.. |
 Makkari
30.05.2006 13:58:18 (muokattu 30.05.2006 13:59:58) | |
|---|
Joo, mutta nyt ei puhuttukkaan bändien hyvyydestä vaan monipuolisuudesta. Kyllähän esim. Beatles oli paljon monipuolisempi bändi kuin Zeppelin, ei siitä mihinkään pääse.
No Beatles oli oikeastaan kaksi eri bändiä. Se mun Beatlesini nyt ei ollut kovin monipuolinen bändi, mutta sensijaan älyttömän hyvä.
Olihan Zeppelin monipuolinen bändi, niiltä taittui blues, rockabilly, kansanmusiikki ja hardrock ihan yhtä hyvin.
Kaikki kuusi ekaa levyähän toimivat aivan loistavasti, eivätkä Presence ja Codakaan mitään huonoja levyjä ole.
Se DVD on tosiaan fantastinen paketti, vaikka mulla on jotenkin taipumus aina vaan katsoa sitä ensimmäistä levyä. Moby Dickinkin jaksaa loppuun asti kun on kuva mukana. I'd love to change the world, but I don't know what to do, So I'll leave it up to you. |
Mikä tekee bändistä sitten monipuolisen, jos tuo mitä Zeppelin teki, ei sitä ole?
Aika outoa alkaa väittämään sellaista.
Itsellä on vähän sama tuon DVD:n kanssa, yleensä katson sitä ekaa levyä vaan ja onhan se Royal Albert Hallin keikka vertaansa vailla.
"Vuonna 1970 Zeppelin soitti henkeä salpaavan keikan Royal Albert Hallissa..."
-Kirjasta Jumalten vasara
Kannattaa muuten tuo lukea. Aivan loistava kirja, itsellä vielä sellaset 50 sivua jäljellä ja uudestaan lähtee kunhan saan ekan kerran luettua.
Jännää että Jimmy Page oli 'paras kitaristi' jo vuonna 1961, ennenkuin Claptonista jne. oltiin edes kuultu.
Tiesittekö muuten että Page oli The Whon ensimmäisen levyn teko hetkellä studiossa valmiina vetämään soolot siihen levyyn, kun Pete Townsendiä ei pidetty välttämättä tarpeeksi hyvänä!
Onhan noita juttuja.
Täällä Muusikoiden.netissäkin on yksi henkilö ketä on Zeput nähnyt Helsingin kulttuuritalolla livenä! "Mitä takoittaa groove?"
"Sen voi parhaiten selittää kahdella sanalla, Led Zeppelin " |
 Wahi
30.05.2006 16:57:36 | |
|---|
DVD on parhautta! Ja se RAH keikka on kova. Yksi asia, mikä harmittaa on että Good Times Bad Times on jäänyt kokonaan Commucation Breakdownin varjoon. Molemmat hyviä biisejä, mutta Good Times Bad Times on parempi.
Pitäisi tuo kirja hommata. Vielä en ole lukenut yhtään Zeppelin elämäkertaa/vastaavaa. Niistä kun ei koskaan tiedä että mikä on totta ja mikä ei. Ei viittisi mitään bullshittiä lukea, se Stairway To Heaven vai mikä nyt onkaan, Richard Colen kuitenkin, on kuulema ihan roskaa.
Yllättävän moni kova bändi/artisti on käynyt Suomessa 60-70-luvuilla. Hendrix Kulttuuritalolla 1967, Cream '68 (?) ja Zeppelin 1970.
Olen tämän varmasti jo useasti sanonut, mutta jos pitäisi mainita 5 parasta bändiä, niin Led Zeppelin kuuluisi ehdottomasti 3 parhaan joukkoon viidestä. Järjestystä on mahdotonta sanoa, mutta ne 4 muuta olisi Kingston Wall, Pink Floyd, Jimi Hendrix Experience, Cream/Deep Purple. "Sori vaan mut pikkuveljeni kirjoitti sen ku käytämme tätä yhteisesti, joten.." -Friedman, kohta 16v. |
Lesko
30.05.2006 17:59:42 | |
|---|
Joo kyllä tuo Good times bad times olisi saanut olla mukana, mutta siinä ei ole sellaista energiaa kuin Communication Breakdownissa.
Se energia oli nimenomaan Zeppelinin juttu, sitä oli niin järisyttävä määrä, että ei siihen kukaan muu ole pystynyt, tuomaan siis yleisön ja bändin välille niin valtavaa energialatausta!
Bonzon basarin käsittely on uskomatonta GTBT:issa, siitä tuo John Paul Joneskin sanoi hyvin, että "En ymmärrä miksi Bonzo haluaa tuplarumpusetin, kun se soittaa yhdellä jalalla paremmin kuin kukaan muu molemmilla käsillä ja jaloilla yhteensä"
Itse en pysty bändejä mihinkään järjestykseen laittamaan, paitsi sen, että Zeppelin lentää paljon korkeammalla muita.
"Zeppelinin varjon voi vieläkin tuntea siellä mistä se lipui yli, se levisi kuin islam aavikolla"
-Michael Herr "Mitä takoittaa groove?"
"Sen voi parhaiten selittää kahdella sanalla, Led Zeppelin " |
