 okabass
29.05.2006 22:49:56 (muokattu 30.05.2006 01:21:44) | |
|---|
|
 DVD
29.05.2006 23:18:23 | |
|---|
Hieno homma. Tuli ko mitään ongelmia matkan varrella ja jos tuli niin minkälaisia. Onko sinulla mielikuvaa kokonaiskustannuksista? |
Hieno homma. Tuli ko mitään ongelmia matkan varrella ja jos tuli niin minkälaisia. Onko sinulla mielikuvaa kokonaiskustannuksista?
Toki tuli ongelmia. Pahin oli se, että päätteen kytkiksessä oli päätemuutajan ensiön piuhat väärinpäin. Eli vahvistin lähti värähtelemään kun nosti lepovirtaa. Lisäksi tuo erillinen etunen-pääte rakenne on vähän hankala kokeilujen ja vian etsinnän kannalta: niitä ei voi oikein kokeilla erillään.
Iso jännite -suurin jännite-ero n. 850VDC- myös piti ottaa huomioon. Esim. kytkin väärin 2k2/5W keraamisen vastuksen virtalähteessä: se välähti ja paukahti ihan palasiksi kuin kiinanpommi. Onneksi käytän sellaista otsapanta suurennuslasia, niin ei ollut silmät vaarassa.
Vahvistimen kytkentä ei ole yhdestä lähteestä, vaan se on kokoelma "parhaita paloja" useista eri kytkennöistä. Mm. Svt-etunen on yhdistelmä orginaalia, lahtelaisen putkiguru Nurmisen (HJN) versiota sekä omaa ideaa. Päätteessä on normali 7ender-tyyppinen vaiheenkääntäjä. Sen jälkeen on Svt:n katodiseuraaja isolla (-150V) biaksella. Se ongelmia aiheuttanut päätemuuntajan vastakytkennän kytkentä oli TUT 3-kirjasta (London Power-K. O'Connor). Eli erehtyy ne mestaritkin.
Hinnasta on vaikea sanoa, koska joitain osia olen ostanut ihan pilkkahintaan aikoja sitten-tai jopa saanut. Toisaalta taas Ampeg-tyyppiset nupit Elfalta olivat hävyttömän hintaisia- kuusi nuppia 39 eur !
Mutta yhteensä jotain 600-800 euroa (ehkä). |
 KoskPaavo
30.05.2006 00:26:15 | |
|---|
Onnea, onnea vaan, sano! Tämä elämä käy laatuun; onhan se
välimmiten lystiäkin ja nostelee
hieman kantapäitä.
Aleksis Kivi |
 VesaK
30.05.2006 09:44:14 | |
|---|
Todella hieno! Oletko punninnut paljon kone painaa? Entä oletko mitannut tehoja? |
okabass
30.05.2006 12:45:47 | |
|---|
Onnea, onnea vaan, sano!
Kiitos vaan. |
okabass
30.05.2006 12:58:39 (muokattu 30.05.2006 23:07:07) | |
|---|
Todella hieno! Oletko punninnut paljon kone painaa? Entä oletko mitannut tehoja?
Dänks.
Punnitsin kun kysyit: 28,8 kg. Tosin siitä uupui puhallin, muutama rima ja metallinen takaritilä. Mutta hitusen alle 30 kg se tulee painamaan.
Mittasin 8 Ω resistiiviseen kuormaan n. 100 Hz signaalilla, ja kone antoi 48-49 V. Tuon jälkeen alkoi näkyä savua... eikun huippujen leikkautumista ;). Eli siitä tulisi 288-300 W/8 Ω. Oskilloskoopilla näkyi antavan n. 70 V piikkejä, kun "släppäsi" bassolla ala E:tä. |
 Teijo K.
30.05.2006 13:12:13 | |
|---|
Dänks.
Punnitsin kun kysyit: 28,8 kg. Tosin siitä uupui puhallin, muutama rima ja metallinen takaritilä. Mutta hitusen alle 30 kg se tulee painamaan.
Mittasin 8 Ω resistiiviseen kuormaan n. 100 Hz signaalilla, ja kone antoi 48-49 V. Tuon jälkeen alkoi näkyä savua... eikun huippujen leikkautumista ;). Eli siitä tulisi 288-300 W/8 Ω. Oskilloskoopilla näkyi antavan n. 70 V piikkejä, kun "slappäsi" bassolla ala E:tä.
Tuohan on todella kevyt. Noin 15kg esikuvaansa kevyempi laite. Hienoa työtä täytyy sanoa. |
okabass
30.05.2006 21:43:44 | |
|---|
Tuohan on todella kevyt. Noin 15kg esikuvaansa kevyempi laite. Hienoa työtä täytyy sanoa.
Kiitos. Kyllä se esikuva taitaa painaa n. 40 kg. Eli ero olisi noin kymmenen kg. Rengassydän verkkomuuntaja ja vähän pienemmät mitat selittävät eron. Lisäksi päätechassis on originaalissa ylitukeva -se on varmaan jotain 3mm paksua teräslevyä. |
