Kitarat: kitarakamat ›

En löytänyt haulla joten ajattelin, että josko tämmöinen thriidi olisi ihan kiva.. Etenkin kun ovat nämä puiden rakenteet alkaneet enemmän kiinnostamaan.
 
Eli siis, jos asiaa paremmin tuntevat inehmot voisivat täällä kertoa kokemuksiaan kitaran puista. Eli minkälaisia ovat luonteeltaan nuo..?
 
Toki ovat sangen ympäripyöreitä tämmöiset kysymykset mutta kuitenkin..
 
E: Tarkemmin ajatellen.. Tämän olisi voinut pistää tuonne rakennuspalstalle. Lisään tämän sinne ja pyydän ylläpitoa tämän poistamaan.

Sanakirjalla en löytänyt, mitä on basswood?

Sanakirjalla en löytänyt, mitä on basswood?
 
Lehmusta, lämminsoundinen puulaji.

Sanakirjalla en löytänyt, mitä on basswood?
 
Lehmus.
 
www.sanakirja.net tietää sen kanssa.....

Sanakirjalla en löytänyt, mitä on basswood?
 
Basswood on lehmus.
 
E. Hidas.

Sanakirjalla en löytänyt, mitä on basswood?
 
Eikös näistä ollut jossain vaiheessa kirjotettu iso lista? Joko soitinrakennuksen puolella tai täällä. Tuli vain näin mieleen. Tai sitten mä muistan jotain todella vanhaa :)

Lehmusta, lämminsoundinen puulaji.
 
Esim. leppää pehmeämpi puulaji eli Hieman alttiimpi kolhuille.

Lehmus.
 
Okei, kiitosta. Miten se eroaa alderista (en tästäkään saanut suomennosta), mikä taitaa olla aika kirkassointinen, kun sitä stratoissa käytetään?
 
E. taisin saada vastauksen.

Joku m tuhatta kokeillut kultakorva voisi kertoa, onko kyseinen kitara hard vai soft maplea?

alderista (en tästäkään saanut suomennosta)
 
Lepästä puhuvat.

Okei, kiitosta. Miten se eroaa alderista (en tästäkään saanut suomennosta), mikä taitaa olla aika kirkassointinen, kun sitä stratoissa käytetään?
 
E. taisin saada vastauksen.
 
Ei leppä ole mitenkään hirvittävän kirkassaundista. Saarni on sitten kirkkaampi soinniltaan, ja mun mielestä se oikea Stratopuu. Saarni on tosin myös melko painavaa, suosaarni sitten vastaavasti kevyttä.

Oon aina elänyt siinä käsityksessä että leppä olisi kovinkin kirkassoundinen puu...
Sopiiko Seymour Duncanin JB lepän kanssa, noin yleisesti?

Oon aina elänyt siinä käsityksessä että leppä olisi kovinkin kirkassoundinen puu...
 
Niin minäkin. Käytetäänhän sitä joissan Fenkun stratoissakin.

Onhan se leppä varsin kirkassointinen, mutta saarniin verrattavissa oleva puulaji, molemmathan ovat nopesti soivia puulajeja. Leppä ilmeisesti halvempi/tai ainakin parempi saatavuus massatuotannon kannalta tarkastellen.

http://www.suhrguitars.com/wood.aspx
 
tuolta puiden luonteesta vähän.. sekä kaula että body.

Oon aina elänyt siinä käsityksessä että leppä olisi kovinkin kirkassoundinen puu...
...
Niin minäkin. Käytetäänhän sitä joissan Fenkun stratoissakin.
 
Tuolla ei taida olla mitään tekemistä asian kanssa. Se että strato kuulostaa kirkkaalta, johtuu pääosin muista tekijöistä kuin runkomateriaalista.
 
Ja sanallisia kuvauksia puiden soinneista mm noissa:
 
http://www.warmoth.com/guitar/options/options_bodywoods.cfm
http://www.carvin.com/wood_finish/

Oon aina elänyt siinä käsityksessä että leppä olisi kovinkin kirkassoundinen puu...
 
Näin oli itsellänikin ajatus aluksi vaan pistelin pariin otteeseen Warmothin tyypeille mailina kun tuollaista Warmothin stratoa suunnittelun ja näin sieltä esimerkiksi sanottiin :
 
"Besides Mahogany, Korina is the only other wood that I can think of that is warmer than Alder."
 
Vaan tosiaan Akihan tuossa pistikin jo linkkiä warmothille, jossa on kuvaukset noista materiaaleista ja jos joku asia mietityttää niin ei muuta kun pistämään mailia warmothin tyypeille. Oikein lepposaa väkeä ja vastaavat maileihin kattavasti ja nopeasti.

Ei leppä ole mitenkään hirvittävän kirkassaundista. Saarni on sitten kirkkaampi soinniltaan, ja mun mielestä se oikea Stratopuu. Saarni on tosin myös melko painavaa, suosaarni sitten vastaavasti kevyttä.
 
Allekirjoitan kyllä, että minustakin saarni on se THE Stratopuu. Siltikään saarni ei välttämättä mitään tolkuttoman painavaa ole. Mulla on kaksi saarnista tehtyä kitaraa, toinen strato, toinen tele ja kumpikin on reilusti alle 4 kiloa. Okei, mun leppärunkoinen strato on kevyempi, mutta ei mitenkään olennaisesti. Ei pitäisi saarnirunkoistenkaan aiheuttaa ongelmia painon suhteen.

Allekirjoitan kyllä, että minustakin saarni on se THE Stratopuu. Siltikään saarni ei välttämättä mitään tolkuttoman painavaa ole. Mulla on kaksi saarnista tehtyä kitaraa, toinen strato, toinen tele ja kumpikin on reilusti alle 4 kiloa. Okei, mun leppärunkoinen strato on kevyempi, mutta ei mitenkään olennaisesti. Ei pitäisi saarnirunkoistenkaan aiheuttaa ongelmia painon suhteen.
 
Ei kyllä, oma Stratonikin on saarnia eikä se mitenkään erityisen paljoa paina. Tai oikeastaan se on varmaan sitä japanilaista sen -saarnia, syyt on kuitenkin samanlaiset kuin saarnissa. Kuitenkin kun vertaan leppäiseen halpisstratooni, niin ero painossa on kyllä selvä.