Aihe: Tama vai Pearl? 1
Sethos 666 27.05.2006 16:41:55
Molempien hyvät ja huonot puolet? Oma mielipide: - Pearl: huonot tomisäätö mahdollisuudet varsinkin halvemmissa malleissa Tama: Kevyet rummut (liukuvat paljon jos soittaa kovaa) +Pearl: jyhevät ständit ja laaja valikoima Tama: Paljon säätö mahdolliduuksia (räkit,ständit..) Drummers do it in rythm!
Fat Tony 27.05.2006 16:44:37
Rumpuvertailu on tuolla ylhäällä. Sen sanon, että molemmat on hyvät
Youni 27.05.2006 16:51:45
Molempien hyvät ja huonot puolet? Oma mielipide: - Pearl: huonot tomisäätö mahdollisuudet varsinkin halvemmissa malleissa Tama: Kevyet rummut (liukuvat paljon jos soittaa kovaa) +Pearl: jyhevät ständit ja laaja valikoima Tama: Paljon säätö mahdolliduuksia (räkit,ständit..) Nämä plussat ja miinuksethan riippuvat ihan sarjasta. Toki Taman rummut, varsinkin Stagestarit, liukuvat ilman mattoa, en laskisi miinukseksi. Nuo plussat ovatkin vähän epämääräisiä, kyllä monella merkillä on paljon säätömahdollisuuksia ja laajaa valikoimaa, riippuu vaan sitten hardwaresarjasta. Ja entäs saundi, se on tässä kokonaan unohtunut. Kannattaa tosiaan lukea Rumpuvertailu faqia. Tällaista tänään, huomenna jotain muuta. [Kuva setistä profiilissa] http://koti.mbnet.fi/hafol/muuta/cabr
Kärsänpuolikas 27.05.2006 16:55:32
+Pearl: jyhevät ständit ja laaja valikoima Mä antaisin tuon vähintään myös Taman plussaksi. "If you can play, you can play anything. I don't like classifications." -Buddy Rich
Olli 27.05.2006 17:02:37
Mielestäni molemmilta merkeiltä saa rahalleen vastinetta yhtä paljon. Henkilökohtaiset mielikuvat merkistä kertovat itselle paremmuuden... http://www.spacebarhoppers.com/
moderndrummer88 27.05.2006 17:17:10
Melko onneton läpileikkaus merkeistä, tuo rumpuvertailu FAQ on jo olemassa ja sieltä saa _pikkasen_ tarkemmin infoa... musiikki on kuin musiikkia korvilleni
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Rummut: rumpukamat ›