Kitarat: kitarakamat ›

kas siinä pulma! samassa hintaluokassa kumpikin liikkuu. voodoossa näyttää olevan efektiä vaikka millä mitalla mutta mites itse särö verrattuna sansamppiin? valistakaa taas kerran..

sehän taitaa ollakin voodu valve, perskeles...

Ehdin jo valaista asiaa toisessa topicissa http://muusikoiden.net/keskustelu/p … id=a907057cb9e4cce9378f81ebd2a9fcdb
Muista että voodu on jo vanha konstruktio ja siihen tuskin tulee enää v1.30 parempaa softaa, en tosin mene vannomaan. Makuasioita kumpi parempi soundillisesti, mutta musikaalisempana pidän VooDuta. Tehdassoundit VooDussa on ihan p****estä, älä luota niihin, jos käyt testaamassa. Molempia täytyy kokeilla A/B eli ei kannata ostaa säkissä kumpaakaan!

tuleeko voodussa uutena ostettaessa footswitchiä mukana? jos ei niin millainen olisi suositeltava ja mikä on hinta noin?

miulla oli psa-1 VHT:N päättärin kanssa ennekuin se psa SEKOSI JA siis paskana!
 
Uutta etusta etsiessäni koklasin myöskin voodu valven samalla vht:n päätteellä ja en kyllä saanut psan veroisia murinoita n. tunnin ruuvaamisen jälkeen ni jäi voodu ostamati....
(tosin samalla kaverilla oli cobra kaupan ja hain sen sitten pois kun ei löytynyt kunnon etusta:)
 
Metalliin psa ihan ykköslaite (mahtisärö) mutta kevytrosot ym. heleät sielukkaat ihan turhia!
(miinuksena ettei kukaan suomessa pysty korjaamaan jos sekoaa, että takuuta ois hyvä olla jäljellä:)
 
Voodu valve taas tuntu jotenkin hengettömältä eikä ne efektitkään oikein vakuuttanut.
 
Samassa hintaluokassa englin e530 putkienvaihdolla olisi hyvä vaihtoehto myöskin!

(miinuksena ettei kukaan suomessa pysty korjaamaan jos sekoaa, että takuuta ois hyvä olla jäljellä:)
 
eikös musa maailma korjaillut ja tuonut tech 21 suomeen?

juu, mutta ei pysty korjaa ku jotain simppeleitä juttuja.
Mä puhuin pitkän tovin sen saman korjaajan kanssa joka tekee musamaailman korjaukset ja se sano että ei pysty ainakaan tuossa tapauksessa kun on tehtaalla jo hiottu komponenttien päältä arvot pois ja ei saa mistään schemoja.
 
Ja muutenkin liian avaruustekniikkaa että paha paikka että tais tulla vesilintu vaan siitä vehkeestä.
 
YHden oli pystynyt korjaamaan mutta sano että oli tosi paha homma.
 
Mutta sen kerto että näitä uusia malleja ei oo tarvinnu viälä katella että ehkä ovat kestävämpiä?

mikä on Voodu valven ja chameleonin ero? Voodustakin on ilmeisesti 2 versiota. olen mahdollisesti tilaamassa jommankumman vekottimen ranskasta kaverinkaverinkaverin kautta. käytettynä hinnat liikkuu n 350€:n paikkeilla....

mikä on Voodu valven ja chameleonin ero? Voodustakin on ilmeisesti 2 versiota. olen mahdollisesti tilaamassa jommankumman vekottimen ranskasta kaverinkaverinkaverin kautta. käytettynä hinnat liikkuu n 350€:n paikkeilla....
 
Normi hinta, voi olla hipu alle..siis VooDu Valvesta.. Siit ei taida olla kuin tuo yksi ja ainoa, Chameleonista on se wanha ja sitte Chameleon 2000. Eroja? Ekana tulee tietenkin tuo mieleen, että VooDu on varustettu putkella.. ;) Ja siitä johtuen siin on ne presetit vähän erilaiset kuin tuossa Chameleonissa. Meidän kitaramiehillä on toisella Chameleoni ja toisella VooDuValve.. Ovat pelanneet ihan OK, tosin meillä ei omassa musiikissa oo kovin suuria vaatimuksia.. eli ovat soundit piisanneet, ja tykätty on.
Mahtaneeko ees kaikkia presetti-soundeja ja efektejä edes tullut testailtua.. :(

Ei tuu footswithcejä mukana. VooDu on pääasiassa MIDI ohjattava, eli rocktronin midi ohjain tai sitten beukun FCB1010 (joka on myös allekirjottaneella). Käy myös mikä tahansa muu MIDI-petaali.
 
EDIT:Niin ja tosta soundin muokkaamisesta VooDulla... siihen ei ainakaa mulla riittäny tunti per presetti, koska noihin putkityyppi/variac/EQ-asetuksiin meinaa huqqua aikaa ihan tolkuttomasti (myönnän säröaddiktiivisuuteni), jos alottaa suoraan särön rakentamisella. Kannattaa ekaks tehä ns. cleani ja siihen raiskata sitte gainia (jota muuten high-gain asetuksella riittää...) lisää. Ainakin omat soundit on tehdasvetosiin verrattuna alapäisempiä ja vähädiskanttisia.

Annan ääneni SansAmpille tässä tilanteessa, mutta se johtunee juuri aiemmin mainituista syistä: Tarvitsen oikeastaan yhden tai kaksi todella hyvää säröä. Fiilistelyrosot revin sitten muista laitteista. En myöskään tarvitse efektejä tuohon murinan kaveriksi, joten päädyin näiden kahden välillä SansAmppiin.
 
Muutaman tunnin uninen jälkeen ei tule kovin tasokasta juttua, mutta mielestäni kaikki oleellinen on sanottu. Omien testien perusteella:
 
SansAmp
 
+ Särösoundi Iron Maidenistä raskaampaan on lähinnä parhautta
+ Yksinkertaiset säädöt, kaikki etupanelissa.
+ Putkiemulaatio hiton hyvä. Soundaa aidon putkivehkeen kuuloiselta jo kuulokkeisiin.
- Ei suoranaista Middle EQ:ta ollenkaan. Punch toimii keskialueen särösäätönä.
- Ei efektejä (+?)
 
VooDu
 
+ Perkeleen monipuolinen (ks. kohta 6.)
+ Ihan ok soundit kaikessa, ei mitään niin ihmeellistä.
+ EQ säädöt todella kattavat.
+ Reilu määrä efektejä, suurin osa vielä ihan laadukkaita.
+ Putki! Psykoakustiikkaa? Nää, kyllä se ainakin joskus soundaa putkelta. ;-)
- Monipuolisuus ja säädöt johtavat auttamatta hirveään säätöviidakkoon, jossa ei kyllä heikkohermoiset kestä hetkeäkään. Se oli mielestäni lähinnä hirveää käydä kohta kohdalta melkein puoli tuntia lävitte niitä, että sai yhden kivan soundin. Eikä se siihen loppunutkaan, sitten mentiin taas parantelemaan soundia. :)
- Kuulostaa kuitenkin pidemmän päälle todella digitaaliselta. Ei vain ole sitä fiilistä.
 
Siinäpä nuo oman pään lussat ja miinukset listattuna. Nyt voin palata kahvikupin ääreen. Päätös on sinun. Testaa molempia. :)

tällaisia vastauksia lisää. kiitokset tästä..!

tällaisia vastauksia lisää. kiitokset tästä..!
 
Nöy problemos. Suosittelen, että yrität saada molemmat vekottimet käsiisi mielellään saman tai samankaltaisen päätteen tms. kanssa ja pistät kunnon vertailuun. :) Oma korva on paras korva, ja kannattaa miettiä ihan tarpeenkin kannalta.
 
Jos ei ole se oma soundi tai tyyli vielä niin mielessä niin ehdotan jopa menemään VooDun perässä, sillä siitä löytyy käyttökelpoisia soundeja ihan laidasta laitaan ja saa efektit päälle. Eipähän pitkästy heti. Ja tosiaan ne säädöt on niin saamarin monipuoliset, että kaikennäköstä soundia saa varmasti. Pienellä vaivannäöllä löytyy se oma soundi sieltä kyllä.
 
Jos pitää karkeasti yleistää niin: SansAmp rangggaan menoon ja VooDu siihen vähän kehnommin, mutta kaikkeen muuhun pirusti paremmin. =)
 
Ihan mielenkiinnolla odotan muidenkin kommentteja näistä kahdesta laitteesta. Mutta senverta sanon, että loppupeleissä meikäläistä ei kaduta pätkääkään, että päädyin tähän. Ehkä sitä joskus hommaa räkkiin vielä VooDunkin kaveriksi, kun se ei ole mikään turhan kallis. 300-400€ taitaa olla käypä hinta käytetystä.

sansamppia olen testaillut ja siinä oli ongelma lähinnä keskialueen taajuuksien kanssa. puuttuu middle frequenssin säätö kokonaan. soundi korjaantui kun ajettiin kunnon kompuran läpi. silti mieltymys kääntyy voodun puoleen, vaikken sitä ole testannutkaan. mitenhän lie toimiin matalassa vireessä? esp ltd vb-400 baritoni on keppinä ja vire a-d-a-d-jne...

sansamppia olen testaillut ja siinä oli ongelma lähinnä keskialueen taajuuksien kanssa. puuttuu middle frequenssin säätö kokonaan. soundi korjaantui kun ajettiin kunnon kompuran läpi. silti mieltymys kääntyy voodun puoleen, vaikken sitä ole testannutkaan. mitenhän lie toimiin matalassa vireessä? esp ltd vb-400 baritoni on keppinä ja vire a-d-a-d-jne...
 
Joo, niinhän siinä puuttuu, mutta tuo Punch korvaa samalla sen Middle-säädön kokonaan. Ja Low ja High sitten sopivalla leikkauksella tuo esiin sen middlen sieltä. Säädöistä tuossa vai on kysymys. :) Itse olen vallan tyytyväinen nykyiseen middleen, mutta tulevaisuudessa varmaan hankin silti EQ:n ihan muutenkin soundin masterointiin.
 
Alavireistä en tiedä tuon VooDun kanssa, sillä testailin sitä standardivireisellä silloin joskus. Tät SansAmppia olen alimmillaan C-vireessä vedellyt ja soundi on uskomaton, jos mättö on mielessä. :)
 
Suosittelen testaamaan jotenkin VooDua.

mitenhän lie toimiin matalassa vireessä? esp ltd vb-400 baritoni on keppinä ja vire a-d-a-d-jne...
 
Ite oon ainaski veivannu omaa Vooduta B-virees, eikä oo mitään ongelmia ollu. Kuten on jo aiemmin tullut varmaan selväksi niin varsin kattava peli on kyseessä kaikkine efekteineen. Säröä irtoaa liiaksikin asti, ja parametrisella eq:lla saa varmasti mieleisen soundin ruuvattua irti. Ainut asia mistä en itse ko. pelin kohdalla pidä on sen middlen tuoma äänenväri. :/ Jostain kumman syystä sitä ei voi nostaa yli -8(asteikko -15 - +15) ilman että mättösoundista tulisi kolkon ja kylmän kuuloinen; vrt. esim. kaverin Powerballiin, jossa keskialueen voi huoletta vetää kymppiin ilman minkään vastaavan piirteen ilmenemistä soundiin. En sitte tiiä oonko vaan täys kämmäri noiden säätöjen kanssa, vai onko tää joku "tyyppivika". Jos jollakulla kyseistä peliä ruuvanneella olisi ratkaisu tähän niin olisin todella kiitollinen. :)
 
Ps. Sori, meni vastaus vähä kysymyksen puolelle. :/

kaverin Powerballiin, jossa keskialueen voi huoletta vetää kymppiin ilman minkään vastaavan piirteen ilmenemistä soundiin.
 
No Powerball on yleissoundiltaan kovin scoopatun oloinen vekotin, että sillä en edes menisi muuten, kuin Middle kaakossa. Kuitenkin jostain minulle on jäänyt sellainen kuva, että noissa täysputkivehkeissä se EQ:n vaikutus soundiin on melko pieni. Siis verrattaen näihin muihin. Toki tämä on laitekohtaista, mutta näin se on meikäläiselle aina mieltynyt. Tiedä häntä, korjatkoon ken haluaa. :)

Semmonen viel psasta että , ite käytin sitä viälä gallien-krugerin 100mpl etusen läpi mistä otin kompuraa ja equa (elikäs juurikin lisää middleä:) elikäs raakana suoraan VHT:N 2150päättäriin se ei niin ihmeellinen ollu... mutta tuolla setupilla sain tähän mennessä parhaan metal jynkytyksen ever:)
 
mutta kyllä se voodun siinä hevanderissa piäksi helposti.
Tosin hermot meni nopeasti voodua säätäessä:)
 
psaan minäkin uudestaan ottaisin vaikka siinä on omia ärsyttäviä puolia aika paljonkin... mutta en viitsi maksaa paljon kun jäi pikku peikko sen luotettavuudesta kun se levisi ihan itsekseen ilman mitään putoamista!!!