Studiotyöskentely ›

Ihan alkuun todettakoot että 57 (ja toki 58:kin) löytyy.
 
Kysymys kuuluukin mitä muita mikkejä on hyväksi todettu kitarakaapin lähimikitykseen? Dynaamisia siis. Meinasi jo toinen 57 lipsahtaa messiin mutta sitten alkoi harvinainen 'aivojen toiminta' -tyyppinen ilmiö vilkuttamaan valoja ja kysymään pitäisikö sittenkin hommata joku muu tuolle kaveriksi? Kahta viisseiskaa kun ei nyt välttämäti tarvitse.
 
Eli mitä _hyviä_ vaihtoehtoja tuolle on?
 
Käykö ko. kapula muuhunkin (kannut / basso / you name it..) hyvin? Ei sillä etteikö 57 olisi passeliksi todettu, mutta kumminkin. Nyt tarvii lisää mikkejä ja hyvä vaihtoehto voisi olla kova juttu. Mulla on sellainen kutina että tuolla jossain täytyy olla muitakin ihan sielukkaita mikkejä tähän hommaan.
 
Hintahaarukkaa en osaa sen tarkemmin kuvailla, mutta sanotaanko että pitää olla aika pätevä kapula että monia satoja saa maksaa.
 
(Tutkailin vähän palstaa etiäppäin eikä heti osunut silmään vastaavaa ketjua, mutta tylyttäkää nyt joku ihan tavan vuoksi haun käytöstä:-)

Sennheiser MD421 on kohtuullisen paljon käytetty ja hyväksi todettu kitaraskoben mikityksiin. Mä en ole tosin päässyt testaamaan, miten se uusi versio (olikos se MD421UII tai jotain) eroaa vanhasta, jos mitenkään. Hintaa Senukalla muistaakseni bout 350 euroa (siis sillä uusioversiolla).
 
Monesti käytetään myös tuota 57:aa parina. Toista suoraan ja toista 45 asteen kulmassa ja miksataan niistä sopiva soppa.
 
Tässä varmaan niitä "legendaarisimpia" malleja.

"Ribbons from Oktava -original, original dark and fat sound -heaven for guitarist, sibilant vocalist etc. Forget dynamics on guitar cabs." sanovat Vinyl Jam -studion sivuilla.
 
Eli toi ML-52 vois olla kokeilun arvoinen laitos. Myös Senkun e609 on todettu pari kertaa 57:a paremmaks.

Sennheiser E606 on vähän samantyyppinen kuin 57, mutta oma vivahteensa siinäkin. Hintaluokka MD421'sta astetta huokeampi ja on näppärä livetouhuissakin kun on sellanen lättänä roikotettava.

Dunkerque:
"Ribbons from Oktava -original, original dark and fat sound -heaven for guitarist, sibilant vocalist etc. Forget dynamics on guitar cabs." sanovat Vinyl Jam -studion sivuilla.
 
Joo, tuokin on teoriassa tiedossa. Mutta nyt haetaan dynaamista, ihan siksikin että sille löytyy livenä käyttöä.
 
Mutta tuollaisenhan voisi tosiaan hommata. Se on sitten asia erikseen se.

Käytän lähes aina SM57:aa ja MD421:tä vierekkäin. Niin kuin joku jo mainitsikin, niin toinen "off-axis" ja toinen suoraan.
 
Kerran kokeilin viisseiskaa läheltä ja isoo konkkamikkiä 30 sentin päästä, muttei toiminut yhtään vaikka kuinka sääti vaiheita kohdalleen.

Joo, tuokin on teoriassa tiedossa. Mutta nyt haetaan dynaamista, ihan siksikin että sille löytyy livenä käyttöä.
 
Sennheiser MD409 - justkin erittäin hyvä sähkärille ja kätsy kun sitä voi roikuttaa ilman staagia ihan vaan piuhalla siitä styrkkarin kahvasta. tiukka suuntakuvio ja erittäin kiertoepäherkkä joten toimii livehommissa mitä mainioimmin. Tosin mulla usein käytössä myös studiossa.

Audixin i5:sta hehkutetaan myös kovasti. Omaa kokemusta ko. mikistä ei valitettavasti löydy. Ihan kilpailukykyinen hinta jokatapauksessa.

Myös Senkun e609 on todettu pari kertaa 57:a paremmaks.
Samat kokemukset MD409:stä (e609:n edeltäjä). e606 on taajuuskäyränsä perusteella räikeämpi, mutta harmikseni en ole vielä päässyt testaamaan.
 
Audio-Technica ATM63:sesta tykkään myös 57:aa enemmän. Satuin löytämään käytettynä halvalla. Eri soundinenhan tämä toki on.
 
MD409 oli tavallaan samanluonteinen soundimaailmaltaan kuin 57, se vaan teki kaiken paremmin. Eli erottelukykyä ja luontevuutta löytyi, kummallisia tai ärsyttäviä resonansseja ei.
 
Fakta on, että noi senkun philipshavet on vaan niin sairaan tyylikkäitä, että sekin riittää jo valintaperusteeksi! Käteviäkin vielä.

Kysästäänpäs nyt sitten tähän samaan syssyyn tuosta mitä aiemmin ihmettelin vähän...
 
Onko MD421:sen ja sen uuden version välillä paljonkin eroja? Onko joku kokeillut A/B-testiä niiden välillä?

421+57,441+57 ja t.bone sc450+57 yhistelmät.
 
Sit yleisin tapa on ollu et mikeillä omat kartiot ja suunnattu ihan keskelle tupakkaaskin
mitan verran irti verkosta.

421+57,441+57 ja t.bone sc450+57 yhistelmät.
 
Sit yleisin tapa on ollu et mikeillä omat kartiot ja suunnattu ihan keskelle tupakkaaskin
mitan verran irti verkosta.
 
Kartion keskellä suoraan tähdättynä on kirkkain ja räkäisin mahdollinen saundi. Jos toi ei saundaa paskalta niin sit ei mikään... :D

Kartion keskellä suoraan tähdättynä on kirkkain ja räkäisin mahdollinen saundi. Jos toi ei saundaa hyvältä niin sit ei mikään... :D
 
Kirkkaus ja räkä niin kovin usein puuttuu monesta muustakin soundista.

hyvältä
 
Kirkkaus ja räkä niin kovin usein puuttuu monesta muustakin soundista.
 
Must on ihan hyvä mikittää keskeltä ja sit sieltä reunoista. Sit säätää ne kuosiin.
 
Aikanaan oli jossain mestassa muutamia mikkejä, en todellakaan muista mitä. Mikitin neljällä mikillä ja oli elämää suurempi soundi. Yksi keskeltä, yksi takaata, yksi reunalta ja yksi 45-asteen kulmassa. En muista mikä oli kuinkakin kaukana tai mitään muutakaan. Se oli taidetta ja teki mieli kokeilla. Dynamiikkaa kyllä oli. Kesti tosin tovin kun ne sääti.

hyvältä
 
Kirkkaus ja räkä niin kovin usein puuttuu monesta muustakin soundista.
 
I agree to disagree. IMHO se saundaa useimmiten aivan sialta, jos styrkkarista puskee mitenkään "normaalia" saundia. Kirkkautta ja räkää voi tehdä myös hyvin... Osana monimikkisettiä yksi keskelle kartiota törpätty jeppe voi tietty toimiakin.

I agree to disagree. IMHO se saundaa useimmiten aivan sialta, jos styrkkarista puskee mitenkään "normaalia" saundia. Kirkkautta ja räkää voi tehdä myös hyvin... Osana monimikkisettiä yksi keskelle kartiota törpätty jeppe voi tietty toimiakin.
 
En minäkään kieltämättä yhdellä mikillä äänitettäessä heittäisi sitä mikkiä siihen keskelle, mutta jos on useampia käytössä niin sillon se on ihan hyvä lisä. Ei sen sieltä täysillä tarvi kuulua.

E606 oli näemmä ilmaantunut treenikselle. Kuva minkä olen nyt saanut yksien treenien nauhoittamisen & tunnin kuuntelun (toinen korva tosin tukkoon tulehtuneena:-/) on varsin hyvä. Täähän on hyvä peli. Äkkiseltään tuntuisi jopa selkeästi paremmalta kuin tuo viisseiska .
 
Kiitoksia vaan vinkeistä! Saatiin hyvä vaihtoehto mikkikavalkaadiin.
 
p.s On muuten helvetin rasittavaa kun ei kuule toisella korvalla mitään. Kaippa se tuosta pikkuhiljaa tokenee. Stanan flunssa.

Kartion keskellä suoraan tähdättynä on kirkkain ja räkäisin mahdollinen saundi. Jos toi ei saundaa paskalta niin sit ei mikään... :D
 
Joo yhellä mikillä kuulostaki paskalle,mutta 421+57 toimii.
jos käytän pelkkää 57 ni yleensä kartion myötäsesti tai sit pikkasen kupin reunasta sivuun.
kipon anssi hakee muuten mikille sen kirkkaimman paikan...
 
niin ja sitä kirkkauttahan on parempi leikata ku lisätä jälkikäteen...

Beyerdynamicin Opus 69 toimii todella hyvin kitarakaapin mikityksessä, vaikka sitä markkinoidaan enemmän laulumikkinä. Ylämiddle on korvaa miellyttävä, ja mikrofoni tuntuu poimivan kaiken olennaisen särökitaroista.
 
Audixin i5 on ihan ok mikki tuohon hommaan, yläkerta on hieman räikeämpi kuin 57:lla.
 
Beyerin 201 toimii myös, mutta tuo Opus 69 pesee sen ainakin järeää särösoundia äänitettäessä 6-0. 201 taltioi hienosti soinnin varsinaista runkoa, mutta atakki jää jotenkin tunkkaiseksi.
 
MD421 toimii joihinkin genreihin, särökitaroita en sillä äänittäisi, koska ylämiddlevihellys tallentuu liiankin hyvin kyseisellä mikrofonilla.