Olettekos muuten koskaan huomanneet (varmaankin olette) että julkkisten uudet bändit saavat suuren määrän media-aikaa, huolimatta siitä onko bändi oikeasti suosittu tai minkätasoinen bändi on jne.
Esimerkiksi Jimi Pääkallon projektit. Moni osaa varmasti nimetä Jimin bändejä (koska joka v*tun ikisestä projektista on jaksettu mediassa vouhottaa), mutta monenko Jimin bändin biisin osaisitte nimetä?
Entäs sitten Lasse Erjamo (Muna & Milleniumin laulaja). Miehen uuden bändin (DeadBabes) levyn promotoiminen ei näytä olevan kovinkaan vaikeaa. Ilmeisesti Lasse vaan rimpauttelee radioihin ja televisiokanaville että haluaisi tulla mainostamaan levyään, ja sehän sopii, tervetuloa vaan.
Ilmeisesti on paljon helpompi päästä ihmisten tietoisuuteen pestaamalla joku Jasper Pääkkönen pierasemaan introssa mikkiin, kuin tekemällä ihan oikeasti hyvää musaa.
Mielipiteitä? "Kaikkihan me ollaan homoja" -Vesa-Matti Loiri |
 noir
05.10.2003 13:13:26 | |
|---|
Niin, siis, tässähän ei varsinaisesti anneta julkisuutta yhtyeelle. Tarkoitus on myydä, myynti onnistuu parhaiten tunnettujen henkilöiden avulla.
Lehdet tahtovat myydä. Juttua tehdään mieluummin tunnetuista henkilöistä, jotka ovat jo päässeet ihmisten mieliin. Täten siis julkimoiden yhtyeet saavat julkisuutta median ahneuden sivutuotteena. Mä haluun sua - sulta ei kysytä. |
 Fortune
05.10.2003 13:14:48 | |
|---|
Toisaalta voisi ajatella, että jo meriittejä keränneen artistin musiikilla olisi jonkinmoinen takuu, että levyjä myydään ja keikoille tulee väkeä. Joten siihen on helpompi lähteä panostamaan.
Eräällä lailla vääristynyt ajattelumalli, mutta raha puhuu ja kissankakka kävelee. |
 lindo
05.10.2003 14:04:16 | |
|---|
guitarmonkey, olen kanssasi TÄYSIN samaa mieltä.
Ikävä kyllä Jimi "jäi rooli päälle" Pääkallon prokkikset kinnostaa mediaa, yleisöä ne ei tosin tunnu kiinnostavan, vai onko siitä jo kenties tukiosto näyttöjä? I don't belive anything, if i don't see it first |
 Ukko
05.10.2003 15:11:07 | |
|---|
Bisnes on bisnes ja raha puhuu. |
guitarmonkey