 Miikathebest
30.09.2003 13:04:36 (muokattu 30.09.2003 13:04:52) | |
|---|
Miten lasketaan lopputulokseksi tuleva vastus kyseisissä kytkennöissä?
Sarjaan: lasketaan vaan yhteen ne ohmiluvut.
Entä rinnan? |
 poppamies
30.09.2003 13:40:18 | |
|---|
"G-strings are for strippers" |
 fox
30.09.2003 13:46:57 (muokattu 30.09.2003 13:48:18) | |
|---|
Miten lasketaan lopputulokseksi tuleva vastus kyseisissä kytkennöissä?
Sarjaan: lasketaan vaan yhteen ne ohmiluvut.
Entä rinnan?
Kaiuttimista ja niiden ohmeista (Z=imp Ohm) sarjaan tosiaan yhteenlaskettuna Z total = Z1+Z2+Z3+Z4
Rinnan Ztotal = Z/2 eli jos tulee 2 kpl 8 ohm kajaria niin 8/2 = 4
Jos taas puhut kitaranmikkien keloista asia ei olekaan aivan yhtä virtaviivainen tulevan äänen/mikin output-tehon millivolteissa, suhteen. Ohessa mittauksia humbukkerista sarjaan-puolitettu-rinnan : Kaulamikrof.PAF:
A- 7.30 K
B- 3.68 K
C- 1.843 K
Edit lisä:hitto, poppaukon kalkulaattorihan on tosiaan kätevä, käytä sitä jos kaiuttimista on kyse..:) |
 PL
30.09.2003 13:54:41 (muokattu 10.12.2003 10:02:26) | |
|---|
.................. |
Miikathebest
01.10.2003 21:10:03 (muokattu 01.10.2003 21:11:40) | |
|---|
Rinnankytkentä:
1/Rsum = 1/R1 + 1/R2 + ... + 1/Rn
Siis noinhan on MAOLissakin, mutta eihän se noin mene??
eikös olis näin?
Rinnankytkennässä:
R= (R1 x R2) / (R1 + R2)
Eikös toi nyt ole kaikkein yksinkertaisin laskutapa? Ja oikea?
HEi mutta tuo laskurihan on ihan tykki! Mutta aina ei pääse koneelle kaskemaan. |
 Fortune
01.10.2003 21:15:36 | |
|---|
Siis noinhan on MAOLissakin, mutta eihän se noin mene??
eikös olis näin?
Rinnankytkennässä:
R= (R1 x R2) / (R1 + R2)
Eikös toi nyt ole kaikkein yksinkertaisin laskutapa? Ja oikea?
Tuohan on sama kuin MAOL:issa, mutta sievennettynä siten, että oikealle puolelle yhtälöä jää R eikä R:n käänteisluku.
Kokeile vaikka, kerro MAOLin yhtälö ensin (R1xR2):lla, supista, kerro R:lla ja jaa (R1+R2):lla -> sinulla on yhtälö, josta saat suoraan kokonaisresistanssin. Tosin toimiihan MAOLinkin kaava suoraan, sijoitat luvut ja otat lopputuloksesta käänteisluvun. |
PL
02.10.2003 08:41:11 (muokattu 10.12.2003 10:01:11) | |
|---|
.................. |
 JulGubbe
04.10.2003 13:21:25 | |
|---|
Joo rinnankytkennässä suoraan impedanssin laskeminen on vielä helppoa kahdella impedanssilla, mutta kun on kyseessä vaikkapa kymmenen eri impedanssia rinnan, on huomattavasti näppärämpää käsitellä käänteislukuja.
Anteeksi jos besserwisseröin, mutta mua niin kovasti hämää kun te puhutte impedansseista ja resistanssista synonyymeinä.
Resistanssi on R 'tasavirtavastus' ja impedanssi Z on 'vaihtovirtavastus'.
impedanssi määritellään Z = R + jX, missä R on resistanssi ja X on Reaktanssi. Mikäli X = 0, impedanssi redusoituu muotoon Z = R, jolloin resistanssista ja impedanssista voidaan puhua synonyymeinä.
nimim. "ketään ei kiinnosta, mutta eipä ole muutakaan tekemistä" Marsuni synnytti eilen kuusi poikasta. Kun aamulla menin katsomaan, se oli syönyt niistä kaksi... No, hemmetti, minäkin vedin pari. |
poppamies
04.10.2003 19:24:57 | |
|---|
Anteeksi jos besserwisseröin, mutta mua niin kovasti hämää kun te puhutte impedansseista ja resistanssista synonyymeinä.
Ehkä vika on kokonaan minun puolella. Kun kysyjä asetti kysymyksensä tuolla lailla "ohmit sarjaan/rinnan kytkennässä" niin minulla heti mielikuvitus laukkasi kaiutinpuolelle. Sorry! "G-strings are for strippers" |
PL
04.10.2003 19:49:36 (muokattu 10.12.2003 09:57:44) | |
|---|
.................. |
Anteeksi jos besserwisseröin, mutta mua niin kovasti hämää kun te puhutte impedansseista ja resistanssista synonyymeinä.
Resistanssi on R 'tasavirtavastus' ja impedanssi Z on 'vaihtovirtavastus'.
impedanssi määritellään Z = R + jX, missä R on resistanssi ja X on Reaktanssi. Mikäli X = 0, impedanssi redusoituu muotoon Z = R, jolloin resistanssista ja impedanssista voidaan puhua synonyymeinä.
nimim. "ketään ei kiinnosta, mutta eipä ole muutakaan tekemistä"
Juuh, ja kun pistetään vielä piiriin yksi kondensaattori, niin pitää alkaa puhumaan jo kapasitiivisesta reaktanssista kelan induktiivisen reaktanssin ja resistanssin lisäksi, ja harrastamaan vektorilaskentaa... :-) Taisivat olla vastakkaisia voimia nuo kapasitiivinen ja induktiivinen... on pitkä aika, kun on viimeksi moisia tarvinnut laskea, joten antaa olla tällä kertaa... I have seen the light... let there be lights, let there be sound, drums... guitars... |
Miikathebest
04.10.2003 20:42:04 | |
|---|
Voi ei... oon vasta menossa lukion FY2 kurssissa :)
Mutta kaiuttimista tässä oli kyse. |
fox
05.10.2003 02:00:53 | |
|---|
Voi ei... oon vasta menossa lukion FY2 kurssissa :)
Mutta kaiuttimista tässä oli kyse.
Anna noitten vääntää terminologiaa, ku ne haluaa.. =)
Käytetään me tuota Poppamiehen laskuria... |
 sihvoh
05.10.2003 11:23:34 (muokattu 05.10.2003 11:25:21) | |
|---|
Anna noitten vääntää terminologiaa, ku ne haluaa.. =)
Käytetään me tuota Poppamiehen laskuria...
Ja vielä yksi vaihtoehto on kokeilla kaikkea käytännössä teoriasta välittämättä. Joskus toimii, joskus taas savu tulee ulos ja laite ei enää toimi...
Tuo laskuri on kyllä todellakin hyvä myös minunkin mielestäni. I have seen the light... let there be lights, let there be sound, drums... guitars... |
JulGubbe
05.10.2003 13:15:38 | |
|---|
Tuo laskuri on kyllä todellakin hyvä myös minunkin mielestäni.
No, niinhän se on.
Halusin vain saada vähän huomiota ja päästä pätemään.
HoHo-fucking-Ho! Merry Fucking Xmas! Marsuni synnytti eilen kuusi poikasta. Kun aamulla menin katsomaan, se oli syönyt niistä kaksi... No, hemmetti, minäkin vedin pari. |
