 Brian May jr.
23.05.2006 22:28:03 | |
|---|
Eikös niitä alkuperäisiä paikkailtu joitakin vuosia sitten ja julkaistu uudelleen? Niitä ihan alkuperäisiä, joskus aikoinaan teatterissa pyörineitä versioita ei kai koskaan aiemmin ole dvd:llä julkaistu.
Eli siulla on ne vähän fiksaillut uudelleen julkaisut dvd:llä.
Juuri näin...eli kyseessä ovat joko vuoden '97 special editionit tai vuoden 2004 vieläkin uudistetumman versiot.
Voiskohan joku valottaa kuinka huonolaatuiselta se letterboksattu tavara näyttää laajakuvatöllöstä, ja miten se ilmenee? Vettä! |
 zorro
23.05.2006 22:54:48 (muokattu 23.05.2006 22:57:38) | |
|---|
|
 bedlam
23.05.2006 23:17:04 (muokattu 23.05.2006 23:26:56) | |
|---|
Tuolla lukee seuraavaa:
"Letterboxing is a method of displaying a widescreen movie on a display in it's original aspect ratio."
jos siinä on sen originaali aspect ratio, niin mitennii siitä jää sitten muka tavaraa pois? Olen niin kätsy, että tein havainnollistavat animaatiot: LETTERBOX: http://kotisivu.mtv3.fi/bedlam/letterbox.gif Letterbox-muodossa kuvan jokaiselle laidalle jää tyhjää mustaa pinta-alaa laajakuvatöllössä: vasemmalle, oikealle, alas ja ylös. Kuva saadaan täyttämään koko ruutu ZOOMAAMALLA se isommaksi. Ja kuten kaikki tietävät, kun kuvaa zoomaa eli suurentaa, sen tarkkuus ja resoluutio kärsii. ANAMORFINEN LAAJAKUVA: http://kotisivu.mtv3.fi/bedlam/anamorfinen.gif Anamorfisessa muodossa oleva kuva saapuu televisioon 4:3-kuvasuhteessa (eli samassa suhteessa kuin "vanha" television kuvasuhde) niin, että se on litistetty sivusuunnassa. Laajakuvatöllössä kuva VENYTETÄÄN sivusuunnassa täyttämään koko kuvaruutu. Näin ollen kuvaa ei zoomailla ja se hyödyntää paremmin koko resoluution. Eli käytännössä letterbox-kuva vie vähemmän tilaa levyltä ja sisältää huomattavasti vähemmän pikseleitä. http://www.mikseri.net/kiasma |
zorro
24.05.2006 01:57:12 | |
|---|
jahas.. no tolla ei ole minulle väliä onko se letterbox, kunhan ne piettävät sen kuvan kokonaisena eivätkä lähde pan&scannaamaan sitä edes siihen 16:9 suhteeseen. siis niin että sitä kuvaa katoaa laidoilta. |
 Jarkko G.
24.05.2006 08:37:20 | |
|---|
jahas.. no tolla ei ole minulle väliä onko se letterbox, kunhan ne piettävät sen kuvan kokonaisena eivätkä lähde pan&scannaamaan sitä edes siihen 16:9 suhteeseen. siis niin että sitä kuvaa katoaa laidoilta.
Anamorfittomuus iskee vasta päin näköä kun laajakuva tv:t on arkea kaikkialla ja kaikilla. "Run to the bedroom, in the suitcase on the left
You'll find my favourite axe.." |
bedlam
24.05.2006 09:58:06 (muokattu 24.05.2006 09:59:02) | |
|---|
jahas.. no tolla ei ole minulle väliä onko se letterbox, kunhan ne piettävät sen kuvan kokonaisena eivätkä lähde pan&scannaamaan sitä edes siihen 16:9 suhteeseen. siis niin että sitä kuvaa katoaa laidoilta.
Itse taas olen myynyt pari dvd:tä välittömästi pois huomattuani niiden olevan letterboksattuja, sen verran se zoomailu verottaa kuvanlaatua. Samoin tekstit ovat tavallisesti sen mustan alapalkin päällä, joten täytyy valita sen välillä, katsooko tekstejä vai haluaako kuvan sivuillekin mustat palkit
4:3-television omistajillehan letterbox ei siis tee minkäänlaista hallaa, mutta laajakuvatelevisiolla se aiheuttaa harmaita hiuksia.
Kuvanlaadun eron huomaa muuten helposti kun vertailee laajakuvaa digivirittimen ja analogikanavan välillä. Tavallisestihan laajakuvaelokuvat esitetään anamorfisena digipuolella ja letterboksina analogikanavalla. http://www.mikseri.net/kiasma |
Brian May jr.
24.05.2006 16:40:24 | |
|---|
4:3-television omistajillehan letterbox ei siis tee minkäänlaista hallaa, mutta laajakuvatelevisiolla se aiheuttaa harmaita hiuksia.
Lasketaanko mum 28'' tarpeeksi laajakuvaksi? Vettä! |
bedlam
24.05.2006 18:14:18 (muokattu 24.05.2006 18:15:37) | |
|---|
Lasketaanko mum 28'' tarpeeksi laajakuvaksi?
Et siis oikeasti tiedä, onko televisiosi laajakuva? http://www.mikseri.net/kiasma |
Jarkko G.
25.05.2006 11:41:38 | |
|---|
Lasketaanko mum 28'' tarpeeksi laajakuvaksi?
heh,
lasketaan jos se on 28" laajakuva telkkari :) "Run to the bedroom, in the suitcase on the left
You'll find my favourite axe.." |
 leka
25.05.2006 12:38:39 | |
|---|
Letterbox on jees.
Hitto että minä voinkin vihata laajakuvatöllöjä. Pitää aina säätää asetuksista, ettei normaali tv-kuva näy vääristettynä. JAZZ OUT WITH YOUR ASS OUT! |
bedlam
25.05.2006 12:58:00 | |
|---|
Hitto että minä voinkin vihata laajakuvatöllöjä. Pitää aina säätää asetuksista, ettei normaali tv-kuva näy vääristettynä.
Mulla kyllä tv muuttaa kuvasuhteen automaattisesti ihan oikein. http://www.mikseri.net/kiasma |
 Bald Anus
25.05.2006 14:57:19 | |
|---|
Siis mitä ihmettä, alkuperäiset SW: thän on tullut DVD: lle jo 2004 loppupuolella? Vai tarkoittaako tämä niitä uusia? Ai et digaa mun paskast? No, tos on kusta!
THV-Klubi #12
Paskakitaristit #1 |
bedlam
25.05.2006 15:12:33 (muokattu 25.05.2006 15:14:23) | |
|---|
Siis mitä ihmettä, alkuperäiset SW: thän on tullut DVD: lle jo 2004 loppupuolella? Vai tarkoittaako tämä niitä uusia?
Ei ole alkuperäisiä teatteriversioita vanhasta trilogiasta vielä koskaan nähty dvd:llä. Nämä 2004 julkaistut elokuvat olivat niitä uusia retusoituja versioita. Tämä on jo tässä ketjussa useampaan otteeseen mainittu. http://www.mikseri.net/kiasma |
 greshgurt
25.05.2006 17:06:36 | |
|---|
Eikös niitä alkuperäisiä paikkailtu joitakin vuosia sitten ja julkaistu uudelleen? Niitä ihan alkuperäisiä, joskus aikoinaan teatterissa pyörineitä versioita ei kai koskaan aiemmin ole dvd:llä julkaistu.
Eli siulla on ne vähän fiksaillut uudelleen julkaisut dvd:llä.
Okei.
Mutta ööh... niinku, heh, onks tällä jotain merkitystä? Samat leffat, samat näyttelijät, samat kohtaukset? En oikein ymmärrä tätä. Olen tietoisesti nai(i)vi. |
 Lebowski
25.05.2006 17:10:21 | |
|---|
heh,
lasketaan jos se on 28" laajakuva telkkari :)
hohohehe hiii :D "It's nobody's fault ---
these things happen for a reason" |
bedlam
25.05.2006 17:41:39 (muokattu 25.05.2006 18:43:45) | |
|---|
http://www.mikseri.net/kiasma |
Brian May jr.
25.05.2006 19:17:44 | |
|---|
Et siis oikeasti tiedä, onko televisiosi laajakuva?
No onhan se, helvetti soikoon, mutta onko sillä esim. väliä kuvanlaatuun nähden onko se vaikka 26'' vai 32''? Eli mitä isompi niin sitä huonommalta näyttää tjsp.? Vettä! |
Kuulin muuten sellaisen huhun, jotta Lucasin ex-vaimolle jäi jostain syystä avioeron jälkeen joitakin oikeuksia alkuperäiseen trilogiaan ja hänelle tippuu niiden julkaisuista ja esittämisistä aina krediittejä. Tämä voisi olla syy siihen, että nytkin nuo alkuperäiset versiot tulevat vain erillisinä 'ekstroina' mukana paketissa. Ehkä se on keino kiertää asia.
No onhan se, helvetti soikoon, mutta onko sillä esim. väliä kuvanlaatuun nähden onko se vaikka 26'' vai 32''? Eli mitä isompi niin sitä huonommalta näyttää tjsp.?
Voithan tuon testata itsekin. Letterboksattuja ohjelmiahan tulee jatkuvasti analogikanavilta. Etsit letterboksatun ohjelman, jossa jokaisella sivulla on mustaa, ja valitset kuvasuhteeksi sen, joka suurentaa kuvan koko pinta-alalle (zoom 16:9 tai vastaava). Siittähän sen eron näkee.
Mutta jos ei tuo ole häirinnyt tähän mennessä, niin ei kai se nyt yhtäkkiä Tähtien Sodan kohdallakaan häiritse. http://www.mikseri.net/kiasma |
 aikavaikea
25.05.2006 19:45:23 | |
|---|
Osa lisäyksistä ja korjailuista toimii todella hyvin...
Itsekin lisäilit ja korjailit. Mun mielestä se "Imperiumin vastakohta" oli hauska, yritin kovasti miettiä mikä se olisi ollut. ;-D "Money get back / I'm all right, Jack / Keep your hands off my stack / New car / Caviar / Four star daydream / Think I'll buy me a football team." |
bedlam
25.05.2006 19:48:32 | |
|---|
Itsekin lisäilit ja korjailit. Mun mielestä se "Imperiumin vastakohta" oli hauska, yritin kovasti miettiä mikä se olisi ollut. ;-D
Ei saakeli, en huomannutkaan :P http://www.mikseri.net/kiasma |
