Kitarat: kitarakamat ›

mitää saatanan bändiä ei tarvi pukticombon omistamiseen. Mua kiinnostaa kaikista eniten vaan saundi. ja trankuilla ei pysty korvaan putkia koska trankut on perseestä
 
Eipä taida herralla olla hajuakaan putkivehkeistä. Et varmasti elämässäsi ole edes oikeaa putkistyrkkaria livenä nähnytkään, kun tuollainen asenne on.
 
Tehdään asia selväksi:
 
Trankku ja digitaalivehkeet = parempisaundisia kotisoittelussa
Putkivehkeet = treenikselle ja keikoille.
 
Minusta tuntuu, että joku mallintava olisi parempi, kuin mikään putkivahvistin tälle kyseisen topicin aloittajalle.

"Kun kaikki on sanottu..."
 
Oiskohan se lukon paikka tässäkin ketjussa?
 

 
Tehdään asia selväksi:

Trankku ja digitaalivehkeet = parempia kotisoittelussa
Putkivehkeet = treenikselle ja keikoille.
 
Ja heti tuli jotain aivan uutta. ;)
 
Mä en vain tiennytkään, että toi homma menee noin.

Minusta tuntuu, että joku mallintava olisi parempi, kuin mikään putkivahvistin tälle kyseisen topicin aloittajalle.
 
Yhdyn tähän, Ilman bändiä ei kannata putkivahvaria ostaa, koska yksin treenaukseen varmaan riittää halvempikin vahvari. Tuskin kotona tarvitsee huudattaa vahvistinta niin että korvista tulee verta?

On kyllä semmoista asiantuntijaa taas tässäkin ketjussa että huhhuh....

Kyl kannatti taas aamulla herätä oppimaan :D

Aika mustavalkoinen ajattelutapa eräillä... Kyllähän soitossa se ilo pitää säilyä ja nimenomaan se nautinto siitä kuinka helvetin upealta se kuulostaakaan. Ainakin omaan korvaan. Eli ei tuossa mitkään säännöt päde mikä vaffarin minnekin sopii, fiiliksellä beibi.
 
No on se noinkin...

Sitä paitsi, kyllä mun putkivahvistimet soundaa hyvältä kotonakin eikä vain treeniksellä ja studiossa.

Sitä paitsi, kyllä mun putkivahvistimet soundaa hyvältä kotonakin eikä vain treeniksellä ja studiossa.
 
Keinokuorma? Mutta eihän putkivahvistimista tule sitä juuri putkivahvistimille ominaista, eli päätesäröä vasta kun vola on reilusti puolenvälin paremmalla puolella..? Siis, onko järkeä ostaa putkivahvistin, jos sen kunnollisesta luukutetusta päätesäröstä ei pääse ikinä nauttimaan? Sehän on sitten aivan yksi ja sama onko se trankku vai putki vai perkele vedyllä käyvä..!

Tässä on nyt pari päivää tullut seurattua tätä ketjua ja on tullut naurettua.
Jatkakaa...
 
Trankku ja digitaalivehkeet = parempisaundisia kotisoittelussa
Putkivehkeet = treenikselle ja keikoille.
 
Jaahas, kyllä minä ainakin todella hyviä soundeja saan putkipelistä himassa. Tottakai vielä parempi soundi tulisi luukutettuna. Mutta ihan hyvät soundit lähtee himavolumeillakin.

Aika mustavalkoinen ajattelutapa eräillä... Kyllähän soitossa se ilo pitää säilyä ja nimenomaan se nautinto siitä kuinka helvetin upealta se kuulostaakaan. Ainakin omaan korvaan. Eli ei tuossa mitkään säännöt päde mikä vaffarin minnekin sopii, fiiliksellä beibi.
 
Meinasinkin nyt sitä volan määrää, en itse paikkaa. Olisi kyllä voinut juu mainita.

Meinasinkin nyt sitä volan määrää, en itse paikkaa. Olisi kyllä voinut juu mainita.
 
Niinno, 5150II ainakin lennättää perseelle (soundin puolesta) myös pienemmillä volilla ja uskoisin siihen pystyvän monen muunkin putkivaffarin. Jos etsitän hiljaista vahvistinta joka ei saa häiritä naapureita esim. kerrostalossa, niin silloin on kaiketi järkevintä ostaa joku podmikäliemultiefektihärpäkeprkl. Mutta kun tässä kuitenkin etsittiin hyväsoundista vaffaria...

Aattelin hankkia hyävn saundin vaan jos josatain transistori vahvarista saisi paremman kuin putki niin kyllä öytöö ölis
 
HablololölörölölizTxc123?????
 
Onko aivan pakko olla putkivahvain?
 
Osta vaikka tämä: http://kauppa.musiikkikullas.fi/default_ie.asp. Tosin tarkemmin ajatellen Ketjun aloittajan hakemaa "tilusaundia", löytyy esim. Line6 spider II - sarjasta.

Sitä paitsi, kyllä mun putkivahvistimet soundaa hyvältä kotonakin eikä vain treeniksellä ja studiossa.
 
Samoilla fiiliksillä. Toki päätesärö on aika nannaa, mutta kerrostalovolumellakin uraltone sekä marshall toimivat todella mukavasti. Välillä on toki mukava hakea uberscoop-säröä laneystä, mutta tuntuu että siitä puuttu se jokin.

Samoilla fiiliksillä. Toki päätesärö on aika nannaa, mutta kerrostalovolumellakin uraltone sekä marshall toimivat todella mukavasti. Välillä on toki mukava hakea uberscoop-säröä laneystä, mutta tuntuu että siitä puuttu se jokin.
 
No ehkä se on sitten täysin väärä käsite, tuo että putkivahvistimesta lähtee kunnollinen saundi vasta luukuttamalla.

Haluisin vaan että olis saundi jossa kaikki soittamani jutut kuuluisi hyvin eijä mitään lisää ääniä esim resonointi
Peavey Classic 30 ei siis käy. Muutenkin, putkivahvistimissa ei mitenkään erityisesti erottelevuus ja häiriöttömyys ole trankkuvehkeitä poissaolevampaa. Ehkä jopa päinvastoin.
 
Jos nyt ostan jonkun hyvän niin ei sitten tarvi enään ostaa moneen vuoteen. =)
Denial is the first step of sickness. Eli tervetuloa vaan GAS:in pariin... ;o)
 
Kyllä suosittelisin ennemmin jotain Line6:sen vahvistinta. Niistä saa hyvää saundia kyllä ja kaikki legendaariset vahvistinmallinnukset. Saa Mesaa, Marsua, Fenderiä ja kaikkea.
Noin ne ensimmäiset mainospuheet vois tavallaan kans suomentaa. Harhaan johtaa. Joistain mallintavista saa myös hyviä soundeja, mutta tuota on ihan turha käsittää niin että mallintavalla saisi kaikki mallinnetut soundit ja sit ei niitä alkuperäsiä tarttekaan. Hyvästä mallintavasta saa hyviä soundeja, jotka saattaa olla esim esikuviensa luonteisia.
 
Flextone III on ainut lähes fiksunkuuloinen Flexu. Siitä lähtee ihan hyvä soundi, mutta ne on aikalailla sitä samaa ne kaikki. Ja käyttöepämukavuus saa ainakin multa hyvin suuren arvosanan.
 
Valvetronixeista ei taida irrota mitään kovin tilua soundia..
Ton myöntämiseen tarttisin vähän tarkempaa määrittelyä, mikä on "tilusoundi".
http://www.mikseri.net/artists/ad60vtxrocks57.53189.php
 
trankuilla ei pysty korvaan putkia koska trankut on perseestä
Jahas. Sen lisäksi että pointtisi on kotoisin sieltä mistä mielestäsi trankutkin, vahvistimen putkilla tai trankuilla ei oikeastaan ole vielä tekemistä sen kanssa mikä kuulostaa hyvältä kotona soitellessa. Esim kaiutinelementin valinta vaikuttaa enemmän.
 
Jos käsitys on se, ettei putkista ole hyötyä ennenkuin vola on yli puolenvälin, ollaan lähestymässä koko asiaa ihan väärältä kantilta. Ei se asia noin ole. Putkipääte käyttäytyy volan maksimia lähestyttäessä eri tavalla kuin useimmat trankkupäätteet. Soundissa on tottakai eroja eri putkivahvistimien ja eri trankkuvahvistimien välillä joka volyymilla. Joku toimii hyvin jossain, joku jossain. On putkivahvistimia jotka soundaa hiljaa paremmalta, vaikka tehoa reservissä oliskin. Ja toisinpäin.
 
Joskus haluaa sitä rasvaista hampurilaistakin vaikka ruokana se oliskin paskaa.

dodi elikkäs putket on yhtälailla samanlaiset kuin transistorit? :/
 
Nii ja tolla tilusaundilla en tarkota että tiluttaisin vaan kun jotkut luulee tai jotain muuta. Kunnon säröt ja delayt vahvarissa ja muuta sälää

No ehkä se on sitten täysin väärä käsite, tuo että putkivahvistimesta lähtee kunnollinen saundi vasta luukuttamalla.
 
Kunnollista ja hyvää saundia lähtee ilman luukuttamista, mutta joihinkin juttuihin se PARAS saundi lähtee nupit kaakossa.

dodi elikkäs putket on yhtälailla samanlaiset kuin transistorit? :/
 
Nii ja tolla tilusaundilla en tarkota että tiluttaisin vaan kun jotkut luulee tai jotain muuta. Kunnon säröt ja delayt vahvarissa ja muuta sälää
 
noni, eiköhän tää kerro että sä et ymmärrä yhtään mistä puhutaan, hommaa vaan joku mallintava...

HOHO!! On kyllä saanu repeillä tätä topicia lukiessa.