Aihe: Perässähiihtäjät
1 2 3 4 5
Fuzzball
24.05.2006 23:48:36
No entäs sellaiset bändit kuin Wasara ja Kamara? Musiikista en oikeastaan tiedä hevon helvettiä, mutta jotenkin noista nimistä tulee mieleen väkisin Mokoma-orkesteri. Rautakello taisi olla yksi niistä huonoista perässähiihtäjistä.
 
Siis oikeasti, Wasara, Kamara ja Rautakello. Maailman huonoimmat bändinnimet.

 
Eihän se Rautakello mikään paras nimi ole,mutta hyvää musiikkia tekevät/tekivät. Paha se kai on myydä levyjä,jos genren pääbändi vetää ostavan yleisön. Henkilökohtaisesti kyllä diggailen huomattvasti enemmän Rautakellon 1.albumia,kuin vaikkapa Niskalaukauksen viimeistä levyä.
"I want more than life has to offer"
Terry Pantheras
25.05.2006 04:13:15
Luin Soneraplazalta uuden Stam1nalevyn arvostelun ja jäin miettimään hetkeksi arvostelun viimeistä kappaletta.
 
Valtavirtasuosiota ei ehkä saada ja se on pelkkää plussaa. En kestä edes ajatella miltä 100 valjua Stam1na-kloonia räveltämässä Suomen jo tarpeeksi paskassa hevikentässä kuulostaisi juuri kun pieni maamme alkaa toipua Kotilaukausteollisuusniskan perässähiihtäjistä.
 
Mieleeni ei juolahtanut oikeastaan yhtään selkeästi Niskiksen tai Kotiteollisuuden perässä hiihtävää, joten mistä tuo arvostelija oikeasti puhuu? Mitkä bändit ovat niitä perässähiihtäjiä, joiden lopetettuakin tarvitaan aikaa henkisten traumatilojen korjaamiseen?

 
Tuo soneraplazan arvostelu haiskahtaa vähän sellaiselta, että kriitikolla on tullut tuollainen "Kotilaukausteollisuusniskan-nokkeluus" mieleen, eikä ole malttanut jättää sitä käyttämättä, vaikka oiskin tajunnut yleistäneensä. Levyarvostelut pursuaa monesti ärsyttäviä ja ontuvia vertauskuvia ja mukanokkeluuksia, mut on niit hyviiki! :)
Pieru on kakan filosofinen ilmentymä.
Plagued
25.05.2006 08:11:26
 
 
Ruoska ei mun mielestä oo mikään perässähiihtäjä. Nykyään se on kyllä ihan p#rseestä mut esim. Kuori albumi oli tosi hyvä, ja vissiin aika vanhakin? en jaksa ottaa selvää
Jokunen
25.05.2006 12:38:24
Perässähiihtäjiä?.. Smak
 
Olisko heittää jotain perusteluita?
"If vomit were a movie, this would be the soundtrack."
jounihynynen
25.05.2006 19:45:32
Mä en niinkään puhuisi perässähiihtämisestä. Selvä matkiminen on tietysti ihan oma lukunsa, mutta mitä jos kaikki bändit kehittäisivät itelleen ihan oman tyylilajin? Mitäköhän siitä mahtais tulla? Mä en ajattele asiaa niin, että joku tyyli olisi millään lailla varattu sen kehittäjälle. Ja jos joku tykkää jostakin bändistä, niin eikö hän usein yritä löytää lisää samantyylisiä bändejä? Minusta runsas bänditarjonta on rikkaus, vaikka samankuuloista materiaalia tulisikin useammasta lähteestä.
http://www.feroce.tk
zeta
25.05.2006 21:47:03
Onhan meillä kyllä nytkin Suomessa pari perässähiihtogenreä.
 
No eipä meillä mitään omaa oikeastaan koskaan ole ollutkaan. No, Amorphis loi aikanaan jotain omalaatuistakin kamaa, mutta ei Suomea hyvällä tahdollakaan mikskään omalaatuisen metallin tyyssijaksi voi sanoa.
zeta
25.05.2006 21:49:22
Olisko heittää jotain perusteluita?
 
No toki. Jenkeistä löytyy tällä hetkellä n. 100,000 bändiä, jotka viljelee vuoronperään puhkikuluneita yhenpennin göteborg-riffejä ja hempeällä äänellä laulettuja kertsejä.
Tympee Huttunen
25.05.2006 22:15:58
mutta ei Suomea hyvällä tahdollakaan mikskään omalaatuisen metallin tyyssijaksi voi sanoa.
 
Metallia ja metallia, mutta Amorphiksen lisäksi muut menestyjät. kuten 69eyes, HIM ja Rasmus, omaavat kaikki omalaatuisen soundin.
 
Veikkaan, että SOAD tyylisiä bändejä sikiää kohta enemmän jenkkien suunnalta.
Minä Rakenna itse pedaalisi Myy Schallerin hihnalukot.
Deathrace King
26.05.2006 17:24:40
 
 
No eipä meillä mitään omaa oikeastaan koskaan ole ollutkaan. No, Amorphis loi aikanaan jotain omalaatuistakin kamaa, mutta ei Suomea hyvällä tahdollakaan mikskään omalaatuisen metallin tyyssijaksi voi sanoa.
 
Ööh, ootko kuullu bändeistä Children of Bodom, Sentenced tai vaikkapa Nightwish? Bodomin ja Nightwishin tyylisiä bändejähän on paljon, mutta nämä olivat nimenomaan ENSIN.
Ei ressiä, RÄSSIÄ!!! www.chaoscreation.net
Woc
26.05.2006 18:15:23
 
 
Ööh, ootko kuullu bändeistä Children of Bodom, Sentenced tai vaikkapa Nightwish? Bodomin ja Nightwishin tyylisiä bändejähän on paljon, mutta nämä olivat nimenomaan ENSIN.
 
Nightwishia voi toki pitää jonkinlaisena suunnannäyttäjänä, vaikka ei sekään sinällään mitään uutta ole metalliin tuonut, mutta eikö Bodomin juuret ole aika vahvasti tuossa gööttebori-metallissa, aivan kuten sadoilla muillakin nykypäivän bändeillä? Vaikea Bodomia nähdä minään hirmu omaperäisenä bändinä, vaikka omia polkujaan ovatkin kulkeneet. Sentencedistä olen kyllä samaa mieltä, lähes samanlainen suunnannäyttäjä kuin Amorphis.
Pukeudun mustaan koska heräsin tänä aamuna
zeta
26.05.2006 18:20:07
Ööh, ootko kuullu bändeistä Children of Bodom, Sentenced tai vaikkapa Nightwish? Bodomin ja Nightwishin tyylisiä bändejähän on paljon, mutta nämä olivat nimenomaan ENSIN.
 
Bodom: Neoklassisia elementtejä (lue: järkyttävää kikkelihevilurittelua) yhdistettynä vielä järkyttävämpiin urkusooloihin (jaujau-vokaaleista puhumattakaan) ja ajoittaiseen speedmetalliin. Niin, kaipa tuossa jotain innovatiivista sitten on - ainakin jonkun mielestä.
 
Nightwish omaperäistä? Oletko koskaan kuullut bändistä nimeltä The Gathering?
 
Sentencedin tuotantoon en ole kovin syvällisesti perehtynytkään. Ihan ekat levyt oli muistaakseni aika perus death metal -kauraa, jälkimmäiset taas johonkin goottirock-meininkiin enemmän kallellaan. Miltä levyltä löytyy sitä "uutta luovaa" Sencentediä?
KTR
26.05.2006 18:26:55
Nightwish omaperäistä? Oletko koskaan kuullut bändistä nimeltä The Gathering?
 
Nightwishiä ja The Gatheringia yhdistää mielestäni lähinnä se, että molemmissa on naislaulaja.
Super-Jari
26.05.2006 18:34:32
Bodom: Neoklassisia elementtejä (lue: järkyttävää kikkelihevilurittelua) yhdistettynä vielä järkyttävämpiin urkusooloihin (jaujau-vokaaleista puhumattakaan) ja ajoittaiseen speedmetalliin. Niin, kaipa tuossa jotain innovatiivista sitten on - ainakin jonkun mielestä.
 
Jaujautilu oli kyllä sillon Something Wildin aikaan ihan uus juttu. En muista ennen sitä että kukaan ois tehnyt samantyylistä settiä. Rääkyä ja tilua nyt toki on ollut jo kauan, mutta kyllä se Bodomi teki silti ihan oman juttunsa.
 
Nightwish omaperäistä? Oletko koskaan kuullut bändistä nimeltä The Gathering?
 
Sinä et ilmeisesti ainakaan ole.
 
Sentencedin tuotantoon en ole kovin syvällisesti perehtynytkään. Ihan ekat levyt oli muistaakseni aika perus death metal -kauraa, jälkimmäiset taas johonkin goottirock-meininkiin enemmän kallellaan. Miltä levyltä löytyy sitä "uutta luovaa" Sencentediä?
 
Shadows of the Pastin jälkeen jokainen levy oli "uutta luovaa" Sentencediä. Tosin Laulajan vaihdon jälkeen jäi minulta vähän pienemmälle huomiolle, mutta omaa juttua tekivät silloinkin.
Deathrace King
27.05.2006 00:46:55 (muokattu 27.05.2006 00:47:42)
 
 
KTR ja Vasara vastasivatkin jo Bodomin ja Nightwishin osalta hyvin. Kyllä ne kaksi ovat nimenomaan yksiä pioneereja omalla sarallaan. Sentencediltä löytyy kyllä luovaa ja omaperäistä kamaa esim. Amokilta, Downilta ja Frozenilta. Sellaista erittäin synkkää meininkiä, kuitenkin iskevillä riffeillä ja hienoilla melodioilla. Ihan yhtä omaperäisestä yhtyeestä ei mielestäni voida puhua kuin vaikkapa Amorphiksesta, mutta läheltä liippaa. Eli turhaan vähättelet Suomimetallin omaperäisyyttä yhtään. Listaan voisi vaikkapa lisätä Stratovariuksen, joka varsinkin alkupään levyillään(ehkä Visionssiin asti) kehitti vahvasti power metal genreä koko maailmassa. Ja perässähiihtäjiähän alkoi sitten ilmestyä...
Ei ressiä, RÄSSIÄ!!! www.chaoscreation.net
cfe
27.05.2006 08:15:33
 
 
...HIM ja Rasmus, omaavat kaikki omalaatuisen soundin.
 
Ylituotetun studiosoundin, varsinkin Rasmus, bändi kuulostaa kuin olisivat soittaneet biisin sisään, sen jälkeen se olisi pirstottu palasiksi ja koneella yhdistelty uudestaan kasaan lisäten samalla kuvottava määrä kaiken maailman lisätilpehööriä mitä 1 kitara, basso, rummut kokoonpano ei mitenkään pysty livenä soittamaan. Uskomattoman hengettömän kuuloista musiikkia mistä on karsittu kaikki luonnollisen grooven nyanssit, pienet mokat ja hengittävä elastisuus.
 
Lopputuloksena on kylmää radiokamaa jonka musiikillinen arvo liikkuu kylmän valmisjauhelihapitsan tietämillä.
http://www.causeforeffect.org
Super-Jari
27.05.2006 11:49:29
Ylituotetun studiosoundin, varsinkin Rasmus, bändi kuulostaa kuin olisivat soittaneet biisin sisään, sen jälkeen se olisi pirstottu palasiksi ja koneella yhdistelty uudestaan kasaan lisäten samalla kuvottava määrä kaiken maailman lisätilpehööriä mitä 1 kitara, basso, rummut kokoonpano ei mitenkään pysty livenä soittamaan. Uskomattoman hengettömän kuuloista musiikkia mistä on karsittu kaikki luonnollisen grooven nyanssit, pienet mokat ja hengittävä elastisuus.
 
Lopputuloksena on kylmää radiokamaa jonka musiikillinen arvo liikkuu kylmän valmisjauhelihapitsan tietämillä.

 
Ohoh! Onneksi olkoon. Sinä perustelit kantasi ja olet luultavasti metallipalstan ensimmäinen. Ensin euroviisuvoitto ja nyt tämä!
 
Ei vaan, mun mielestä Rasmuksella on hyviä lauluja :)
cfe
27.05.2006 13:23:54
 
 
Ohoh! Onneksi olkoon. Sinä perustelit kantasi ja olet luultavasti metallipalstan ensimmäinen. Ensin euroviisuvoitto ja nyt tämä!
 
Eh, kiitoksia vaan, mutta eikös yleensä argumentti perustellakin.
 
Ei vaan, mun mielestä Rasmuksella on hyviä lauluja :)
 
:S
http://www.causeforeffect.org
Väinämöinen
27.05.2006 14:37:59
Mainittakoon välihuomiona kenties Suomen tunnetuin perässähiihtäjäorkesteri Viikate, jonka alkuaikoinaan oli vain tarkoitus tehdä musiikkia, joka kuulostaa Lyijykomppanialta. No, niinhän se kuulostikin alussa, viittauksia löytyy jo pelkästään nimistä (Koiran tuokio - Suden hetki) jopa TV-sarja Studio Julmahuviin (Roudasta rospuuttoon), mutta ajan myötä Viikate löysi täysin omanlaisensa meiningin. Sanoisin, että Unholan uruissa on jo aika vähän Lyijykomppaniaa jäljellä. Eli ei se perässähiihtely pelkästään pahasta ole.
Ammattipurjehtija ottaa tyynen rauhallisesti.
ANtTIKRISTUS
27.05.2006 16:46:25
Eh, kiitoksia vaan, mutta eikös yleensä argumentti perustellakin.
 
Ei tällä palstalla.
EI OLE KENELLÄKÄÄN POKKAA PAINAA TÄSTÄ
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)