Bassot ›

Anteeksi jos vastaava kirjoitus on jo olemassa.
Ja asiaan. Eli omistan vahvistimen josta irtoaa 300w 4ohmiin. olen haaveillu jo pitkään hartken 2x15" kaapista jossa rms on 400w 4ohm . Eli tuleeko tässä jokin ongelma kun nupista puuttuu 100w tehoa. Mitä haittoja tästä on?
 
ei mitn haittoja. paitsi jos soitat pääteaste säröllä. syntyy kanttiaaltoa, joka rikkoo kartiot.

ei mitn haittoja. paitsi jos soitat pääteaste säröllä. syntyy kanttiaaltoa, joka rikkoo kartiot.
 

 
Saisko ton suomennettuna? en oikein tajua mitä noi pääte asteet on. tiiän vaan että mulla on basso, piuha, vahvistin ja kaappi. ne liittää yhteen niin saa ääntä.
ja mitkä kartiot?

No, siis. Optimaalinen tilanne on se että kaapin tehonkesto täsmää juuri vahvistimen tuuttaaman tehon kanssa. Ehkä parempi olisi sitten niinpäin jos moinen ei ole mahdollista, että vahvarissa on enemmän tehoa.
 
Mutta aloittajan mainitsemassa tilanteessa ei ole kuitenkaan vielä minkäänlaista ongelmaa.
 
Elä Pardy sekoita selviä asioita. Kaapin pitää olla saman kokoinen tai isompi. Jos sulla on 300w nuppi ja vaikkapa 800w kaappi niin ei kaapin vaihtaminen 300w kaappiin tee siitä yhdistelmästä vähimmässäkään määrin "optimaalisempaa".

Ei tässä muukaan auta. Onkos ebs:llä sellaisia vahvistinlaitteita joissa tuo tärkeä puoli on kunnossa? Jos vaikka sellaiset.
 
Jep, kyllä varmasti löytyy. Suosittelen 2x2000W päätettä ja 80 watin kaappia. Kyllä potkii!

Jep, kyllä varmasti löytyy. Suosittelen 2x2000W päätettä ja 80 watin kaappia. Kyllä potkii!
 
Varmasti suorastaan naamalle tuleva soundi. Ja kartiot.

Varmasti suorastaan naamalle tuleva soundi. Ja kartiot.
 
Jep. Sieltä kuuluu sellainen pieni "pif".

Saisko ton suomennettuna? en oikein tajua mitä noi pääte asteet on. tiiän vaan että mulla on basso, piuha, vahvistin ja kaappi. ne liittää yhteen niin saa ääntä.
ja mitkä kartiot?
 
no lukasepas ekaks vaikka tämä:
 
http://ari.lepoluo.to/audiokirja/Audiokirja_luku_4.pdf,
 
sieltä sivu 42 ja kappale 4.3.1.3.
 
selvittää vähän noista mahdollisuuksista ja rajoitteista...
 
yksinkertaisesti: jos soitat transistorivahvistinta (jossa pääteaste on se vahvistin, joka saa kartion liikkumaan) liian lujalla, niin että ääni säröytyy, se mitä todennäköisimmin hajottaa kaapin, vaikka kaapin merkattu tehonkesto olisi rajustikin suurempi kuin vahvistimen merkattu tehonanto.
 
kartiot = kaiuttimet (esim. ne 2x15"...)

tarkoittaako tämä nyt sitä, että säröpedaalin käyttö ei ole suositeltavaa?
Minulla nimittäin on ibanezin säröpedaali

tarkoittaako tämä nyt sitä, että säröpedaalin käyttö ei ole suositeltavaa?
Minulla nimittäin on ibanezin säröpedaali
 
Ööh, miksi ei olisi? Minulla on monta Iban spedua.

tarkoittaako tämä nyt sitä, että säröpedaalin käyttö ei ole suositeltavaa?
Minulla nimittäin on ibanezin säröpedaali
 
Ei tarkoita.

HYvä. kiitos teille jotka valaisitte asiaa, nyt voin hyvin mielin tilata thomannilta sen kaapin. ei kukaan muuten tarvis hartken 4x10 kaappia joka vähän rämisee?

HYvä. kiitos teille jotka valaisitte asiaa, nyt voin hyvin mielin tilata thomannilta sen kaapin. ei kukaan muuten tarvis hartken 4x10 kaappia joka vähän rämisee?
 
Voin ottaa jos ilmaseksi annat :D
edit
Nii enkä kyllä vieläkään ymmärtänyt miten 300wattinen nuppi rikkoo esim. 800wattisen kaapin. En...tyhmä...

Voin ottaa jos ilmaseksi annat :D
 
Nii enkä kyllä vieläkään ymmärtänyt miten 300wattinen nuppi rikkoo esim. 800wattisen kaapin. En...tyhmä...
 
Entäs kun 5w autovahvistin rikkoo 500w kajarit? Näitä tapahtuu kokoajan.

Voin ottaa jos ilmaseksi annat :D
 
Nii enkä kyllä vieläkään ymmärtänyt miten 300wattinen nuppi rikkoo esim. 800wattisen kaapin. En...tyhmä...
 
Joo, ei se rikokaan ellei pistä rikkomaan.
 
Sitä vaan aiemmin tuumasin että helpompi se on huomata se että elementit alkaa kyykätä kuin päätesärö.
 
E: Ja trankuista nyt olen koko ajan puhunutkin kuun ketjun aloittajakin puhui.

Joo, ei se rikokaan ellei pistä rikkomaan.

Mutta oikeesti, miten tuon saa tapahtumaan ? Ämyreiden tehonkesto on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin mitä nuppi antaa ulos (tässä esimerkissä)...
Ihan vaan sen takia että GK 300wattista nuppia himoitsen ja sille pitää saada tietty kaappi joka ei mene rikki kun luukuttaa :)

Katoppas mitä kallekorvola tuossa ylempänä kirjoitteli.

Katoppas mitä kallekorvola tuossa ylempänä kirjoitteli.
 
Joops, mutta ei ymmärrä miten äänen säröytymen kaapin hajottaa...Ilmeisesti vallan eri juttu kuin kitarassa särö pedaalin tms. kautta ? Sori jos jauhan samaa kökköö mutta todella kaipaan tietoa :)

Joops, mutta ei ymmärrä miten äänen säröytymen kaapin hajottaa...Ilmeisesti vallan eri juttu kuin kitarassa särö pedaalin tms. kautta ? Sori jos jauhan samaa kökköö mutta todella kaipaan tietoa :)
 
Jospas yritän näin yömyöhään ja pienessä sievässä... korjatkaa joku jos puhun läpiä päähäni.
 
Kaiuttimen elementin voi rikkoa vahvistinteholla käytännössä kahdella eri tavalla: 1) Ylittämällä puhekelan liikkumavaran ja 2) ylikuumentamalla puhekelan. Selitän mitä nämä tarkoittavat.
 
1) Kaiutinelementti on lähinnä sähkövoimalla toimiva mäntä joka liikuttaa elementin pahvikartiota. Tämän männän eli puhekelan liikkeen määrä ja samalla kaiuttimesta tulevan mekkalan volyymi riippuu siitä paljonko jännitettä vahvistin pukkaa kaiuttimeen. Enemmän voltteja = laajempi liike puhekelassa.
Watit ovat harhaanjohtava käsite puhuttaessa elementin tehonkestosta, oikeammin elementillä on tietty maksimiarvo liikeradan ja lämmönkeston suhteen jotka ylittämällä on vaarana elementin hajoaminen.
Kun puhekela saa niin paljon jännitettä nopean tehopiikin muodossa (esim. bassonuotin nopea atakki) että puhekela liikkuu suunnitellun liikkumavaransa ylitse, jokin elementin ripustuksessa tai kartiossa saattaa pettää. Tällöin elementti on entinen.
Tämän voi välttää käyttämällä limitteriä tai kompressoria ja pitämällä vahvistimen tehon aisoissa. Tässä mielessä on siis periaatteessa mielekästä käyttää pienempitehoista vahvistinta kuin kaapilla on tehonkestoa.
 
2) Tämä on se mitä ylempänä tarkoitettiin pääteastesäröllä. Normaali basson tuottama ääni on muodoltaan lähinnä siniaaltoa (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/3/30/Siniaalto.png) tai useamman siniaallon yhdistelmää.
Kun (transistori)vahvistimen kyky vahvistaa ääntä ylitetään, siniaallosta leikkautuu huiput pois ja ääni alkaa muistuttaa muodoltaan kanttiaaltoa (http://users.uma.maine.edu/faculty/rsm/slides/chap4/f4-3b.gif). Tämä kuuluu äänen säröytymisenä.
Se mikä kanttiaallosta tekee vaarallisen elementille on se että jos sitä syötetään kaiuttimeen matalalta ja lujaa (=basso), joutuu puhekela pysymään kanttiaallon vaakasuoran osan ajan rasittuneena ääriasennossaan jolloin syntyy runsaasti ylimääräistä lämpöä. Kun puhekela kuumenee tarpeeksi, se hitsaa kiinni ja jälleen elementti on mennyttä.
Tämän voi välttää kun ei käytä vahvistinta suorituskykynsä äärirajoilla, eli tässä mielessä kannattaa hankkia isompitehoinen vahvistin kuin kaappi.
 
Pitkä vuodatus, ja osa on ihan mutua... korjatkaa joku viisaampi jos olen aivan metsässä.

Jospas yritän näin yömyöhään ja pienessä sievässä...
 
Näin se menee mutta ei vieläkään mistään löydy luontaisen kaltaista selitystä sille typerälle, täällä esitetylle väittämälle että nuppia isompi kaappi rikkoontuisi herkemmin mitä samankokoinen.