Yleistä keskustelua musiikista ›

No onko se sitten asiakkaiden vika jos suomalaiset tekinjänoikeusviranomaiset ei oo hoitanu asioitaan kuntoon venäläisten vastinkappaleittensa kanssa?
 
Nii kato ku ei nää piraattikauppiaat oo kyselly mitää sen enempää miltää viranomaisilt ku näilt levyjä tehneilt artisteiltkaa, nii se o iha sama yrittääx viraomaiset hoitaa asioit kuntoo vain ei. Nää rosvot kato vaa ottaa muide musaa ja myy.

Nettimusiikin hinta pitäisi oikeasti saada puristettua sille tasolle, jolla levyn hinta olisi ilman fyysisiä valmistuskustannuksia, kansivihkojen toteuttamista, varastointia, jakelua ja jälleenmyyntiä.
 
Meinaatko siis että musiikki ja maksut siirtyvät paikasta toiseen jotenkin itsestään?
 
Nettikauppojen pitäisi toimia jotenkin täysin pyytettömästi tappiota tehden. Palvelimet, henkilökunta ja muu tippuvat taivaalta?

Meinaatko siis että musiikki ja maksut siirtyvät paikasta toiseen jotenkin itsestään?
 
Nettikauppojen pitäisi toimia jotenkin täysin pyytettömästi tappiota tehden. Palvelimet, henkilökunta ja muu tippuvat taivaalta?
 
No kyllä siitä voittosiivu tietenkin pitää ottaa, mutta väitätkö, että fyysisten valmistus- ja jakelukanavien poistaminen ei tiputa oleellisesti äänitteen kustannuksia?

Nettimusiikin hinta pitäisi oikeasti saada puristettua sille tasolle, jolla levyn hinta olisi ilman fyysisiä valmistuskustannuksia, kansivihkojen toteuttamista, varastointia, jakelua ja jälleenmyyntiä.
 
Sinänsä hyvä pointti, mutta myös äänilevybisneksessä on olemassa sellainen käsite, kuin "break even", joka on aina produktiokohtaisesti vaihteleva homma. Ja se on vaan tosiasia, että vaikka kuinka yritettäisiin etukäteen laskelmoida, niin jotkut levyt myy ja toiset ei. Sikäli voisi olla vaikeaa määritellä absoluuttisen kohdallaan oleva keskiarvo siitä, mikä olisi kulloinkin musiikin "oikea" hinta. Ainakin toistaiseksi online-musiikkitiedostomyynti on suomalaisille musiikintekijöille ollut käsittääkseni varsin vaatimatonta verrattuna perinteisempään cd-levyistä koostuvaan myyntiin. Ehkäpä asia tulee ihan oikeasti muuttumaan, mutta tuskinpa kuitenkaan aivan allmp3-rosvojen hintatasolle. On se musiikin teko kuitenkin sen verran kallista hommaa, kun pyritään tietyt laatukriteerit täyttävään jälkeen, ja varsinkin sitten kun yritetään saada näkyvyyttä nykypäivän ärsyketulvassa. Ja lopulta tullaan kuitenkin aina siihen karuun tosiasiaan, että artisti maksaa. Tavalla tai toisella. Onnea vaan kaikille yrittäjille !

Meinaatko siis että musiikki ja maksut siirtyvät paikasta toiseen jotenkin itsestään?
 
Nettikauppojen pitäisi toimia jotenkin täysin pyytettömästi tappiota tehden. Palvelimet, henkilökunta ja muu tippuvat taivaalta?
 
Olet siis sitä mieltä, että venäjältä suomeen siirtyy ilmatteeks, mutta suomesta suomeen ei?
 
Oletat ilmeisesti sitten myös sen, että pakkasukko hoitaa siellä muutkin fasiliteetit, palvelimet, henkilökunnan ja sen "muun"?
 
Ei kuule, jos CD maksaa viron torilla kymmenesosan siitä mitä se maksaa jossain muualla, niin se kyllä tarkoittaa että siellä jossain muualla on joku vähän perkuleen ahne - ja rikas.

Ei kuule, jos CD maksaa viron torilla kymmenesosan siitä mitä se maksaa jossain muualla, niin se kyllä tarkoittaa että siellä jossain muualla on joku vähän perkuleen ahne - ja rikas.
 
Noh noh, eipäs puhuta sontaa. Eiköhän se hintaero muodostu lähinnä siitä että näistä puuttuu arvonlisävero, teostomaksut, levy-yhtiön osuus, muut rojaltit, tuotekehityksen- ja markkinoinnin kulut. Minkäänlaisia veroja näistä tuskin maksetaan. Unohditko sä tämän kokonaan?

Nii kato ku ei nää piraattikauppiaat oo kyselly mitää sen enempää miltää viranomaisilt ku näilt levyjä tehneilt artisteiltkaa, nii se o iha sama yrittääx viraomaiset hoitaa asioit kuntoo vain ei. Nää rosvot kato vaa ottaa muide musaa ja myy.
 
Suurella varmuudella näin onkin. Mutta miksei suomeen perusteta laillista - samalla periaatteella kuin allofmp3.com - toimivaa levykauppaa. Hinnat olis varmaan jonkinverran korkeammat mutta olispahan kuluttajilla sitten edes mahdollisuus ostaa ämpärinsä laillisesti. Nää nykyiset nettimusakaupat on ihan /c:stä kalliiden ja drm:llä sotkettujen tiedostojensa takia.

Noh noh, eipäs puhuta sontaa. Eiköhän se hintaero muodostu lähinnä siitä että näistä puuttuu arvonlisävero, teostomaksut, levy-yhtiön osuus, muut rojaltit, tuotekehityksen- ja markkinoinnin kulut. Minkäänlaisia veroja näistä tuskin maksetaan. Unohditko sä tämän kokonaan?
 
No miten sitten on mahdollista että esim Anttilan alelaarista levyjä saa 5 eurolla. Eikö näistä levyistä tarvitse maksaa em. kuluja?
 
Hmm, pitäisköhän alkaa kutsua bändin treenikämpää tuotekehitysosastoksi ja paikallista kuppilaa markkinointiosastoksi...

Enpä tiedä. Tuolla pysyvissä on faq, jossa on linkkejä lakiin ja erilaisiin oppaisiin. Ja ainahan voit kysyä osoitteesta www.antipiracy.fi
 
Sunhan ei pitänyt osallistua tähän ketjuun, joten ole feggy hiljaa!

Ei kiinnosta ämpärit. Niitä on muutenki netti täynnä. Haluan fyysisen levyn hyppysiini.

No miten sitten on mahdollista että esim Anttilan alelaarista levyjä saa 5 eurolla.
 
Niin, tosiaan. Miten tällainen voi mitenkään olla mahdollista ? Uskomaton juttu !

Eiköhän se hintaero muodostu lähinnä siitä että näistä puuttuu arvonlisävero, teostomaksut, levy-yhtiön osuus, muut rojaltit, tuotekehityksen- ja markkinoinnin kulut. Minkäänlaisia veroja näistä tuskin maksetaan. Unohditko sä tämän kokonaan?
 
Kotilainen vahvisti tammikuussa, että paikallinen miliisi oli ratsannut lafkan kahteen eri kertaan ja ei ollut todennut sen rikkovan Venäjän lainsäädäntöä. Näin ollen on täysi syy olettaa, että he ovat kyllä maksaneet paikallisen tavan mukaan henkilökunnan palkat, tietoliikenne- ja muut kustannukset ja (erityisesti!) verot.
 
Laillinen lähde.
 
Koska et tuota juhlapuhetta tarkemmin erittele kustannusrakennetta, niin siihen ei voi ottaa kantaa.
 
Ylisummaan alan kääntyä siihen uskoon jota minua viisaammat on toistelleet jo vuosia: Ongelma ei ole lainsäädännöllinen, huono moraali tms. vaan kyseessä on ennen kaikkea hinnoittelukysymys ja on löydettävissä kipupiste jonka keskimääräinen kuluttaja on valmis maksamaan.
 
Eilinen Tietokone-lehden verkkouutinen tiesi kertoa:
 
Vaatimukset allofmp3.com-verkkokaupan sulkemiseksi ovat kiihtyneet sen jälkeen, kun XTN Data -tutkimusyhtiö julkaisi raportin, jonka mukaan kauppa olisi toiseksi suosituin online-musiikin ostopaikka Isossa-Britanniassa heti Apple Itunesin jälkeen. XTN:n mukaan Itunesin osuus Ison-Britannian digimusiikin kaupasta olisi ollut 44 prosenttia ja allfomp3.com:n 14 prosenttia. Tutkimus perustui 1000 käyttäjän otokseen.
 
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27091
 
Eli näillä eväin voisi päätellä, että kuluttajan mielestä hyväksyttävä yksittäisen kappaleen verkkotoimitushinta asettunee siihen euron ja kymmenen sentin välimaastoon.
 
Minusta viesti viihdeteollisuudelle on aivan selvä. Tuotantoketju on viilattava siihen malliin, että homma pyöriin näillä hinnoilla.

Ei mtn.

Ei jaksa tehdä uutta topikkia joten laitetaan tämän jatkoksi:
 
http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=289#comments
 
Sonyn pojat tunaroi taas.

Pätkää mukaillen "Asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta"...tälläinen tieto löytyi Afterdawnista:
 
AllofMP3.com: illegal says IFPI
 
AllofMP3.com: illegal says IFPIPopular Russian online music download service AllofMP3.com has been judged as illegal by the International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), and prosecutions are reported to be underway. The Moscow-based service, whose market share at 14% comes second only to iTunes in the UK, has been accused of not paying royalties to artists.
 
The prices charged by AllofMp3.com are a lot cheaper than that of other online music services such as iTunes, which has made it a hit with consumers. A typical album download from the iTunes Music Store can cost as much as £9.79 in the UK (almost $18.20), or typically around £0.75 (about $1.40) from AllofMP3, which prices its downloads by file size.
 
The site, run by MediaServices Inc., claims that it is completely legal in Russia because the music it distributes is licensed by the Russian Multimedia and Internet Society (ROMS) and the Rightholders Federation for Collective Copyright Management of Works Used Interactively (FAIR). MediaServices states that it pays licence fees "subject to the Law of the Russian Federation," and whether or not it is legal in other countries depends on local copyright laws.
 
"AllofMP3.com is not a legal service either in Russia or anywhere else," told Lauri Rechardt, head of litigation at IFPI, in an interview with OUT-LAW today. "Unlike all the legitimate sites, it does not pay artists or copyright holders so it is effectively stealing from those who create music.. Like most things that appear to be too good to be true, AllofMP3.com is not what it seems."
 
Regarding the claim of a licence from ROMS, Rechardt described ROMS as "a Russian organisation that claims to be a collecting society." He added, "ROMS has no rights from the record companies whatsoever to licence these pieces of music. ROMS and AllofMP3.com are well aware that record companies have not granted authorisation for this service."
 
Legal action against the site has already begun. There are two separate criminal proceedings ongoing in Russia. Moscows' public prosecutor is taking a former director of MediaServices to trial. And according to the IFPI, a second case against a current director of MediaServices is in the investigation phase.
 
Source:
p2pnet

Hinnat on ainakin kohdillaan. Sitä en tiedä minne rahat menevät, mutta enpä minä sitä tiedä levyä ostaessa myöskään. Tai no, sen verran tiedän että kauppiaalle menevät. Siitä etiäpäin homma on pelkkää arvailua...

Edullinen paikka ostaa, jos ei halua ilmaiseksi ja warettajan mainetta.
Way to go.

EDIT: Tuollahan se olikin jo, eli warettajia ootta prkl kun tuolta lataatte, mutta maksatte siitä ulkopuoliselle osapuolelle ;)

Siis tämmönen uutinen:
 
Venäläinen verkkomusiikkikauppa, joka myy uusia hittialbumeita parilla dollarilla, on raivostuttanut musiikkiteollisuuden. Yhdysvaltain teollisuus väittää verkkokauppaa piraatiksi ja sanoo sen vaikeuttavan maan liittymisneuvotteluja WTO:hon.
 
http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=56741
 
Mitens, tuo putiikki siis jatkaa edelleen?
 
Toukokuun loppupuoleltahan oli edellinen, tämmönen http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27091 uutinen. Mikähän sen tilanne nyt mahtaa olla.
 
Onko joku käyny kokeilemassa?