Yleistä keskustelua musiikista ›

Olemme juuri tehneet eskarilaisten kanssa cd-levyn (tänä vuonna eskarilaiset keksivät bändin nimeksi vapailla ja demokraattisilla vaaleilla jälleen hevipainotteisesti Betonioravat, edellisenä vuonna vuorossa oli Teräsmiekka), jolle olen säveltänyt, sovittanut ja sanoittanut muutaman biisin. Tänä vuonna en tee Teostoon ilmoitusta, koska mukana ei ole muiden säveltämiä lauluja (yksi trad. tosin). Itse en Teostoon kuulu. Kun levyt on myyty vanhemmille, mitkä ovat oikeuteni tekeleisiini jatkossa? Kysymys on hypoteettinen, mutta onko Teostottomalle (onpa sana!) levyllä mitään oikeuksia? Ja mitkä oikeuteni säv.sanoittajana biiseihini?
 
Luultavasti näillä keskustelufoorumeilla samantyyppisistä asioista on keskustelu, joten mättäkää linkkejä, jos löytyy.

Mikä traditionaalinen biisi? Mua vaan kiinnostaa.

Kun levyt on myyty vanhemmille, mitkä ovat oikeuteni tekeleisiini jatkossa? Kysymys on hypoteettinen, mutta onko Teostottomalle (onpa sana!) levyllä mitään oikeuksia?
 
Sinulla pysyy oikeudet omiin kappaleisiin 70 vuotta kuolemasi jälkeen asti. Teostolla ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuden kanssa. Tekijänoikeus syntyy sinulle kun teos on valmis, ellei se ole kopioitu jostain muusta teoksesta.

Sinulla pysyy oikeudet omiin kappaleisiin 70 vuotta kuolemasi jälkeen asti. Teostolla ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuden kanssa. Tekijänoikeus syntyy sinulle kun teos on valmis, ellei se ole kopioitu jostain muusta teoksesta.
 
Teostolla on kyllä ihan vähän tekemistä tekijänoikeuksienkin kanssa. Lähinnä se tekeminen on sitten sitä, että Teosto valvoo tekijäasiakkaidensa ja jäsentensä oikeuksien toteutumista.

Katso täältä:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=2&t=50157

Teostolla on kyllä ihan vähän tekemistä tekijänoikeuksienkin kanssa. Lähinnä se tekeminen on sitten sitä, että Teosto valvoo tekijäasiakkaidensa ja jäsentensä oikeuksien toteutumista.
 
Lähinnä sitä tarkoitin, että ilman Teostoakin on tekijänoikeudet ja kaikki olemassa.

Lähinnä sitä tarkoitin, että ilman Teostoakin on tekijänoikeudet ja kaikki olemassa.
 
Tämä on totta, ehkä kuitenkin hassua sanoa että Teostolla ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa? :) Tekijänoikeudet ovat siis olemassa ilman mihinkään järjestöön liittymistäkin, mutta silloin niiden valvonta jää tekijälle itselleen = käytännössä mahdoton tehtävä.

Tämä on totta, ehkä kuitenkin hassua sanoa että Teostolla ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa? :) Tekijänoikeudet ovat siis olemassa ilman mihinkään järjestöön liittymistäkin, mutta silloin niiden valvonta jää tekijälle itselleen = käytännössä mahdoton tehtävä.
 
Noh vähän epäselvästi sanoin. Tuossa tuo "tekijänoikeuden kanssa" viitaten glx405:n tekijänoikeuteen.

Mikä traditionaalinen biisi? Mua vaan kiinnostaa.
 
Rotta Mokoma.
 
Vielä tätä spekulointia: jos joku ihme tapahtuisi, että levymme (CD:n nimi: Harwahammas - Eikä mitään muuta) herättäisi jossain huomiota ja eksyisi radioon, olisi Gramexiin ilmoittaminen vähintä, mitä voisi tehdä.

Vielä tätä spekulointia: jos joku ihme tapahtuisi, että levymme (CD:n nimi: Harwahammas - Eikä mitään muuta) herättäisi jossain huomiota ja eksyisi radioon, olisi Gramexiin ilmoittaminen vähintä, mitä voisi tehdä.
 
Itseasiassa mullekin on vasta hiljattain selvinnyt sellainen asia, että koska Teostolla on sopimuslisensseillä käytännössä yksinoikeus oman alansa tekijänoikeuskorvausten keräämiseen, niin tekijänoikeuslain mukaan kaikilla Teostoon kuulumattomillakin tekijöillä on oikeus hakea ja saada Teostolta korvauksia julkisesti esitetyistä teoksistaan takautuvasti kolmen vuoden ajalta. Aika mielenkiintoista vai mitä ? Ymmärrettävästi Teosto ei tätä asiaa ihan hirveästi mainosta, mutta näin se vaan on.
 
En muuten tiedä päteekö sama juttu Gramex-korvauksiin, mutta kuvittelisin että lain mukaan näin pitäisi olla. Täytynee ottaa selvää.

Minähän en Betonioravien levystä saa senttiäkään, vaan rahat tulevat yksikkömme pohjattomaan kassaan. Voiton maksimointia tulee tässä kvartaalitaloudessamme noin 20:stä myydystä levystä, joten kyseessä on raaka bisnes (ja tähän joku virnuilu hymiö).

Itseasiassa mullekin on vasta hiljattain selvinnyt sellainen asia, että koska Teostolla on sopimuslisensseillä käytännössä yksinoikeus oman alansa tekijänoikeuskorvausten keräämiseen, niin tekijänoikeuslain mukaan kaikilla Teostoon kuulumattomillakin tekijöillä on oikeus hakea ja saada Teostolta korvauksia julkisesti esitetyistä teoksistaan takautuvasti kolmen vuoden ajalta. Aika mielenkiintoista vai mitä ? Ymmärrettävästi Teosto ei tätä asiaa ihan hirveästi mainosta, mutta näin se vaan on.
 
Siis mitä?! Voinko saada Teostolta korvauksia vaikka en kuuluisi siihen? Aika hullulta kuulostaa. Eli periaatteessa voisi olla liittymättä Teostoon, jolloin olisi mahdollisuus levittää vapaasti musiikkiaan netissä ym. Kuitenkin saisi saman hyödyn kuin ne, jotka siihen kuuluvat.

Itseasiassa mullekin on vasta hiljattain selvinnyt sellainen asia, että koska Teostolla on sopimuslisensseillä käytännössä yksinoikeus oman alansa tekijänoikeuskorvausten keräämiseen, niin tekijänoikeuslain mukaan kaikilla Teostoon kuulumattomillakin tekijöillä on oikeus hakea ja saada Teostolta korvauksia julkisesti esitetyistä teoksistaan takautuvasti kolmen vuoden ajalta. Aika mielenkiintoista vai mitä ? Ymmärrettävästi Teosto ei tätä asiaa ihan hirveästi mainosta, mutta näin se vaan on.
 
En muuten tiedä päteekö sama juttu Gramex-korvauksiin, mutta kuvittelisin että lain mukaan näin pitäisi olla. Täytynee ottaa selvää.
 
Kolme vuotta pätee. Jos soitat jollain levyllä vaikka coverbiisin ja epäilet ettei ääniteilmoitusta ole tehty, soitto Gramexiin niin asia selviää. Sitten vain teet ilmoituksen ja homma on sillä selvä.

hei voinko ostaa levyä?
 
Toki, täytyy kysyä kuitenkin artisteilta ensin, jos ehtivät vastaamaan maja- ja muilta leikeiltään.

Toki, täytyy kysyä kuitenkin artisteilta ensin, jos ehtivät vastaamaan maja- ja muilta leikeiltään.
 
jee! Laitoin privaa =)