Kitarat: kitarakamat ›

Taitaa olla ihan totuttelu kysymys... Meinaan, että jos tuota power plekua olisi kayttänyt aivan soittoharrastuksen alusta alkaen, niin varmasti aivan yhtä omituiselta tuntuisi ottaa normaali pleku käyttöön kuin miltä se power pick nyt tuntuisi. Yksi vaihtoehto olisi soittaa aivan alusta lähtien tasapuolisesti kumpaakin tapaa käyttäen. Tällöin pystyisi puolueettomasti arvioimaan kummankin heikkoudet sekä vahvuudet.
 
Itse en osaa tästä kapineesta sanoa juuta enkä jaata, mutta mielenkiinnolla haluaisin kokeilla. Ei pidä heti tyrmätä uusia ideoita, ainakin musta kaikki uudet ja innovatiiviset keksinnöt ovat aina tervetulleita. Eihän sitä kehitystä koskaan tapahtuisi, jos kukaan ei uskaltaisi lähteä uudella idealla mukaan

Samoin kuin sitä ihmeplektraa, missä oli niitä harjaksia..Mikäs se oli? Jellyfish tms?

Kannattaa muistaa että yleiset fysiikanlait pätevät myös tähän keksintöön.
 
Eli siinä missä tuo laite tuo lisää masaa downstrokeen, vastustaa se samalla massalla upstrokea.
 
Tästä voi tehdä vain sen johtopäätöksen että kyseisen laitteen antaman väitetyn 5 db:n lisä-äänen täytyy syntyä lähinnä suuremman liikemäärän ansiosta (=plektran massa x plektran nopeus). Liikemäärän nosto vaatii tietenkin lisäenergiaa, ja se taas saadaan aamulla syödystä puurosta. Kontrollia tässä myös luvattiin lisää, voi olla että on totta. Mutta massan hitauden(=pelktran massa x plektran kiihtyvyys) tuomaan toiseen ilmiöön ei otettu ollenkaan kantaa. Nimittäin nopeuteen. Massan hitauden vaikutukset tuntuvat lähinnä silloin, kun puntin suunta vaihtuu ja lähdetään kiihdyttämään uuteen strokeen.
 
Tositiluttajallehan tuollainen lisäpuntti voi olla lähinnä siis hidaste.
 
Saapa nähdä saadanko tästä kestosuosikki.
 
;-))

Olisi kyllä todella mielenkiintoinen kokeilla, mutta! Mitenkä herkästi tuon kanssa sitten kielet katkeilevat? Voisi kuvitella että jos sillä tulee hirveästi voimaa pikkaukseen niin kielet menevät nopeammin.
 
"No pain, no gain." ; )