Musiikkibisnes ›

Jep, kyllä se tuo hintaero on se syy. Kyseessä on siis yhden biisin sinkku
 
Hitto tehkää nyt siihen sinkkuun edes toinen versio samasta biisistä,
tähän mennessä olen jättänyt kauppaa yhden biisin sinkut, vaikka biisi
olis hyvä. Minä voin vaikka remixata.

Hitto tehkää nyt siihen sinkkuun edes toinen versio samasta biisistä,
tähän mennessä olen jättänyt kauppaa yhden biisin sinkut, vaikka biisi
olis hyvä. Minä voin vaikka remixata.
 
Heh, jep, pitää laittaa joku bonusraita.

Onko kellään kokemusta tämmösestä paikasta?
 
www.musiikkipaja.fi

CD-Netistä pelkästään hyvää sanottavaa yhden levyn perusteella.
Toimitus laskun maksamisesta kotiin kesti puolitoista viikkoa.
Tiedostojen siirtäminen ja kannen teko todella vaivatonta, suosittelen.

Juu .. siis tähän varsinaiseen kysmykseen JCM vastasi mielestäni ihan oikein. Kyllä se Compact Disc / digital audio -logo tulee CD-ärräänkin. Näin olen ainakin noihin aiempiin sinkkuihin laitattanut .. ja siis ihan oikeessa CD-tehtaassa ne on tehty, ja siellä myös ne kansimatskut on tsekattu.
 
Ei kyllä kuuluisi tulla. CD-r levyihin tarkoitettu logo on hiukan erilainen. Periatteessa cd-r levyyn ei missään tapauksessa saisi laittaa CD-DA logoa. Hulluhan siinä saa olla jos sen cd-r-da logon siihen laittaa, mutta en kyllä ymmärrä mikä tekee sen logon pois jättämisestä niin pirun vaikeaa. Eihän teoston logoakaan saa laittaa sellaiseen levyyn joka ei sisällä teoston alaista musiikkia. Tiedän kyllä että jotkut bändit käyttää tota teoston logoakin uskottavuuden vuoksi.
 
Siinä cd-r-da logossa lukee näin: "Compact Disc, Digital Audio, Recordable"

Ei kyllä kuuluisi tulla. CD-r levyihin tarkoitettu logo on hiukan erilainen. Periatteessa cd-r levyyn ei missään tapauksessa saisi laittaa CD-DA logoa. Hulluhan siinä saa olla jos sen cd-r-da logon siihen laittaa, mutta en kyllä ymmärrä mikä tekee sen logon pois jättämisestä niin pirun vaikeaa. Eihän teoston logoakaan saa laittaa sellaiseen levyyn joka ei sisällä teoston alaista musiikkia. Tiedän kyllä että jotkut bändit käyttää tota teoston logoakin uskottavuuden vuoksi.
 
Siinä cd-r-da logossa lukee näin: "Compact Disc, Digital Audio, Recordable"
 
jaha, ok

Tuttuja pitää aina suositella :) Asiallista jälkeä olen nähnyt tuolta tulevan.
 
http://www.dynyncd.net/index.html
 
Joo, minä olen tehnyt dynyllä kolme eri juttua ja kaikki on ollet hyviä, eikä negatiivista palautetta levyjen laadusta ole maailmalta tullut. Kohta lähte taas dynylle masteri monistukseen.

No kysympä tässä samantien että tietääkö kukaan mistä saa ostettua cd koteloon niitä muovi kääreitä? www.nierle.com löyty dvd:hen kääreitä muttei cd:hen.

Kuulin tänään radiosta mainoksen tälläisestä tehtaasta www.datamate.fi .Onko kellään kokemuksia tuosta paikasta?

Niin, sinkku on tehty ja julkaistu. Päädyin Studio57:aan. Hyvin hoitivat homman, ja olen lopputulokseen tyytyväinen. Painojälki oli laadukasta, ja toimitus oli nopeaa. 200 CDR'ää tuli muutamassa päivässä. Jouduin jo itse asiassa ottamaan 100 kpl lisätilauksenkin, kun sinkkua meni kaupaksi heti niin paljon, ja ohjelmatoimisto halusi lisää DJ-jakeluihin yms.
 
Mutta varmaan olisi saanut hyvää tavaraa monesta muustakin paikasta. Valinnan varaa tuntuu olevan.

Niin, sinkku on tehty ja julkaistu. Päädyin Studio57:aan. Hyvin hoitivat homman, ja olen lopputulokseen tyytyväinen. Painojälki oli laadukasta, ja toimitus oli nopeaa. 200 CDR'ää tuli muutamassa päivässä. Jouduin jo itse asiassa ottamaan 100 kpl lisätilauksenkin, kun sinkkua meni kaupaksi heti niin paljon, ja ohjelmatoimisto halusi lisää DJ-jakeluihin yms.
 
Mutta varmaan olisi saanut hyvää tavaraa monesta muustakin paikasta. Valinnan varaa tuntuu olevan.
 
Kehtaako udella, kuinka paljon lysti maksoi (tsabout)? Oliko kyseessä ihan sinkkukansiin "normaaleilla sinkkukansilla" varustettu levy?

Tietääkö kukaan syytä, miksi slimpack/sinkkukansi on kalliimpi kuin normaali?
 
Kiitokset vaan kaikille vastanneille, täältä sain tietoa asiaan mikä on askaruttanut. Tarjouspyynnönkin lähetin tonne studio57:n

Tietääkö kukaan syytä, miksi slimpack/sinkkukansi on kalliimpi kuin normaali?
 
Ehkä se johtuu siitä, että se sinkkukotelon paperi pitää leikata ja taittaa eri tavalla? Tai sitten vaan pienemmästä kysynnästä johtuen? Arvailen .. en oo varma.

Tietääkö kukaan syytä, miksi slimpack/sinkkukansi on kalliimpi kuin normaali?
 
Pienemmästä kysynnästä johtuen. Ei aina välttämättä kalliimpi, mutta harvoin halvempi.

menee vähän aiheen ulkopuolelle mutta kysyisin että onko kukaan ostanut pelkkiä cd-levyjä monistamoista? Vai kiinnostaako asiakkaita vain "täydellinen paketti" sis. kotelon ja labelit?
 
Olen miettinyt että saisiko asiakkaita tekemällä laadukkaille sonyn levyille everest 2 printtauksen (eli jälki on valokuvan tarkkaa!) värillisenä+postikulut n. euron levy hintaan?(100kpl) En ole ainakaan muualla nähnyt näin edullisesti ja kyselen mitä mieltä ihmiset olisivat?
 
Toisena vaihtoehtona ostaa pelkkä prism plus ja valmistaa mustavalko levyjä n.0,8e/kpl suuremmissa erissä aina n.60snt/kpl. Levyihin tulisi siis aivan aidon cd laatuinen pinta, ei mitään printtattua etikettiä. Everest 2 pintaa pidetään yhtenä parhaimpana ja se voittaa silkkipaino-menetelmät.
 
Myös koteloita voisi saada n.20-30e/100kpl mutta labeleitä en pystyisi tarjoamaan ainakaan aluksi.
 
Levyjä voisi tehdä 1kpl -> eli mikäli haluaisit vaikka tallentaa valokuviasi tyylikkäälle levylle voimme tehdä edullisesti (n.3e) levyn ja laittaa sen tulemaan postitse. Levyihin voidaan myös tallentaa musiikki/data samaan hintaan.
 
Kuulisin mielelläni mielipiteitä asiasta. Cd-monistamoja kyllä on monia mutta ei varmaan yhtä edullista ja laadukasta ;)

Osaako kukaan sanoa, että kumpi vaihtoehto tulee edullisemmaksi: jos tekee demon ultraslim-kotelolla tai sitten pelkällä ohuella pahvikotelolla? Siis ihan painofirmassa tehtynä.

Onko kellään muulla sellanen fiilis, että cd-monistamot vetää aikas kovat katteet noista levyjen tekemisestä. Siis cdr tuotannosta, kun puhutaan. Nykyäänhän tyhjät levyt ei maksa juuri mitään ja pääasiassa kannetkin tehdään digipainolla eli filmikulujakaan ei ole. Hyvin voisi kuvitella, että euron per kappale saisi levyjä tehtyä niin, että katettakin vielä jää puolet. Mitä mieltä? Onko hinnat etenkin painotöiden osalta jääneet samalle tasolle kuin filmejä käytettäessä? Nythän painaminen ei ole sen ihmeellisempää kuin printtaaminen.

"Onko kellään muulla sellanen fiilis, että cd-monistamot vetää aikas kovat katteet noista levyjen tekemisestä. Siis cdr tuotannosta, kun puhutaan."
 
Osittain olen samaa mieltä. Tietysti liiketiloista ja työntekijöistä pitää maksaa lisäksi. Levyihin lisätään alv 22% ja verot pois.
 
Jos everest 2 tulostus maksaa n.35centtiä levyltä ei toiminta ole kovinkaan kannattavaa euron levy hintaan. mutta mielestäni mahdollista jos yrityksen vuositulot eivät ylittäisi alv rajaa eli 8500e vuodessa. Tietysti valokuvan laatu lämpösiirto tulostimella cd:hen olisi melko uniikkia ja levyt olisivat erittäin komeita :)

Jos everest 2 tulostus maksaa n.35centtiä levyltä ei toiminta ole kovinkaan kannattavaa euron levy hintaan. mutta mielestäni mahdollista jos yrityksen vuositulot eivät ylittäisi alv rajaa eli 8500e vuodessa. Tietysti valokuvan laatu lämpösiirto tulostimella cd:hen olisi melko uniikkia ja levyt olisivat erittäin komeita :)
 
Periaatteessa mietin siis ihan perus yksväri tekstiä itse levyyn. Se ei kovin paljoa maksa per lätty. Siis ihan pelkkä teksti levyn pintaan.