Aihe: "kotistudion" monitorit ja yleinen musan kuuntelu
1 2 3
mhelin
16.05.2006 16:11:09
Ja sitten ne Amphibionin (passiivi) Ionit - siltä kajareiden pitäisi näyttää! Tekisivät aktiivikaiuttimet, niin ostaisin heti.
 
Erillinen vahvistin ja hyvät passiivikaiutimet on monesti parempi vaihtoehto kuin keskinkertaiset aktiivit. Se että vahvistin on piilotettu kaiuttimen sisään ei mitenkään automaagisesti tee sitä paremmaksi. Sitäpaitsi noissa pikkumonitoreissa käytetään yleensä jotain halpoja chipamppeja (siis mikropiirille integroituja päätevahvistimia).
 
Ionit (kuten muutkin saman valmistajan 2-tiemallit, edullisemmasta päästä esim. Helium2:t) ovat ihan passelit kaiuttimet monitoreiksikin, toki subbaria tarvitaan alapään tukevoittamiseksi. Pienet 2-tiekaiuttimet + subbari on kyllä muutenkin sijoituksellisesti ja saundillisesti pienehköihin tiloihin paras vaihtoehto. Isojen kaiuttimien sijoittaminen huoneeseen on ongelmallista koska ne pitäisi joko saada metrikaupalla irti seinästä tai sitten upotettua, muissa tapauksissa bassotoistoa ei saa mitenkään optimiksi. Erillinen subbari on sen sijaan helpompi sijoittaa koska sille ainoa kriteeri on hyvä bassotoisto kuuntelupaikalla.
 
Passiivikaiuttimien kanssa tosin sitten joutuu miettimään tuota vahvistinpuolta. Itse kuuntelen kotona Argon2:sia Marantzin SR-4600 av-vahvistimella jonka uskoisin olevan aika hyvä Ioneillekin.
Danko
16.05.2006 23:58:56
 
 
Yammun HS-50:siä vain lyhyesti kuunnelleena uskallan olla sitä mieltä että mieluummin hommaisin Behkun 2030A:t kuin Yamahat.
 
Soundimieltymykset kullakin, sustahan Shuren SM-sarja ja Betat on paskoja mikkejä? (:
romantikkoitkijät #37
"Hmm eksyin hieman. Koitin päivittää ja päivittää mutta kukaan ei tuntunut kirjoittavan mitään sitten huomasin että Tupuna kirjoitti, huomasin olevani sinkkulangassa enkä dadassa." -KMT
Aki
17.05.2006 02:24:00
 
 
Soundimieltymykset kullakin, sustahan Shuren SM-sarja ja Betat on paskoja mikkejä? (:
 
Heh, ei ehkä paskat, muttei tänäpäivänä enään hintansa veroiset.
Mutta näinhän se on, kuka mistäkin ja tyttärestä jne... :o)
kompelonnora
17.05.2006 11:16:54
Erillinen vahvistin ja hyvät passiivikaiutimet on monesti parempi vaihtoehto kuin keskinkertaiset aktiivit.
 
Niin ja se on helpompi päivittää osissa ja voi vapaasti yhdistellä parhaaksi katsomansa komponentit.
 
Pienet 2-tiekaiuttimet + subbari on kyllä muutenkin sijoituksellisesti ja saundillisesti pienehköihin tiloihin paras vaihtoehto.
 
Toisaalta jos kaiuttimet on kovin pienet, on jakotaajuus korkealla. Jos se on esim 80 hertsiä, subbarista tulee vielä 160hz aika lujaa ja se tuhoaa koko stereovaikutelman alataajuuksilla mikäli on vain yksi subbari. Tämä ei tosin ole ongelma pelkkään panorointiin perustuvan stereon kanssa, koska alle 1khz äänen suunta päätellään joka tapauksessa ennemmin vaiheen kuin amplitudin avulla.
 
t. Marko
kompelonnora
17.05.2006 11:28:12
Mulla on tossa vierekkäin Baze DVD soitin (10 €) ja Mission Cyrus PCM II (laatu) CD. Jos pystyt sokkona sanomaan kumpi on kumpi, tarjoon sulle tuopin!
 
Ehkä niissä ei sitten ole eroa? Toi DVD lienee monta sukupolvea uudempi laite, eikä olisi mitenkään kauhean yllättävää vaikka se olisi parempi. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö DA -muuntimissa olisi eroja, ja ne erot ei todellakaan ole aina pieniä.
 
Lisäksi, jotta sokkokuuntelutesti olisi jotenkin hyödyllinen, pitäisi olla referenssi, esim analoginen äänite ja se tekee asiat monimutkaisiksi, koska kuvaan tulee mukaan yksi muuttuja lisää, eli AD -muunnin...
 
t. Marko
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)