 Zammy
17.05.2006 11:36:58 | |
|---|
All of MP3 on laillinen mp3-kauppa. Halvat hinnat johtuvat siitä kun se sijaitsee Venäjällä, jossa noissa ei ole niin tiukkoja verotuksia ja lisenssimaksuja kuin muualla Euroopassa/Amerikoissa.
Tuo pulju on ihan perinteistä rosvoamista, toiminta perustuu siihen että kaikki tuonne maksetut rahat menevät pyörittäjien taskuun. Muusikot tai säveltäjät eivät saa senttiäkään. Susikoira Roi Orbison |
 Janus
17.05.2006 11:42:47 | |
|---|
All of MP3 on laillinen mp3-kauppa. Halvat hinnat johtuvat siitä kun se sijaitsee Venäjällä, jossa noissa ei ole niin tiukkoja verotuksia ja lisenssimaksuja kuin muualla Euroopassa/Amerikoissa.
Älkää nyt viitsikö. Noihin "lisenssimaksuihin" sisältyy juuri se osuus, joka kuuluu mm.säveltäjille, mutta josta allofmp3 ei tilitä Teostolle ja sitä kautta tekijöille senttiäkään. Aiheesta on ollut jo puhetta. |
philias23
17.05.2006 11:46:28 | |
|---|
Älkää nyt viitsikö. Noihin "lisenssimaksuihin" sisältyy juuri se osuus, joka kuuluu mm.säveltäjille, mutta josta allofmp3 ei tilitä Teostolle ja sitä kautta tekijöille senttiäkään. Aiheesta on ollut jo puhetta.
Niin, jos mä päätän ostaa nettikaupasta musaa niin haluan myös että rahat menee silloin oikeaan osoitteeseen venäjän mafian yms. sijaan. Eli tossa kohtaa mielummin waretan jostain jolloin kukaan ei saa mitään. |
 Torniojaws
17.05.2006 12:07:35 (muokattu 17.05.2006 12:08:09) | |
|---|
Tuo pulju on ihan perinteistä rosvoamista
Miksi firma on sitten ollut toiminnassa ja hyväksytty kauppa jo vuosia? Muistaakseni sitä on monesti yritetty myös sulkea, mutta ei ole ollut mitään laillista syytä ja siksi syytteet ovat kaatuneet. |
 Teijo K.
17.05.2006 12:10:03 | |
|---|
Miksi firma on sitten ollut toiminnassa ja hyväksytty kauppa jo vuosia? Muistaakseni sitä on monesti yritetty myös sulkea, mutta ei ole ollut mitään laillista syytä.
Venäjän ja Suomen bisneskulttuurien välillä on aika huikea ero. Mikä täällä on laitonta on jossain muualla päin maailmaa ihan ok. tai ainakin katsotaan toveria "sormien läpi". Varsinkin kun voitelee rattaita sopivissa kohdissa. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä |
Niin, jos mä päätän ostaa nettikaupasta musaa niin haluan myös että rahat menee silloin oikeaan osoitteeseen venäjän mafian yms. sijaan. Eli tossa kohtaa mielummin waretan jostain jolloin kukaan ei saa mitään.
Juurikin näin, itse en ole koskaan tuolta mitään ostanut enkä tule ostamaankaan.
Mielestäni tuollaiselle nettikaupalle olisi kumminkin tilausta ihan suomessakin.
Miksei levy-yhtiöt käytä resurssejaan tuollaisella periaattella toimivien kauppojen perustamiseen.
Kuukausimaksulla sais ladata tietyn määrän biisejä ja korvaukset jyvitettäisiin tämän mukaan tekijöille. Tuollaisesta kaupasta voisi ostaa halvalla ne levyt mitä ei ehkä normaalisti tulisi ostettua. Halpa hinta ja drm - vapaus taas vaikuttaisi siihen että pikkuhiljaa p2p puolella valikoima supistuisi koska ihmiset siirtyisivät käyttämään näitä laillisia kauppoja. Tämän edellytyksenä tietenkin on että musan ostaminen tuolta kaupasta olisi halpaa ja ennenkaikkea vaivattomampaa kuin lataaminen p2p verkoista.
Biisien laatu tulisi olla mahdollista valita jostain 64kbit/s mp3 - 44.1khz wav väliltä. joten jos esim kk maksu olis parikymppiä niin sillä rahalla sais ladata esim 650 megaa tavaraa. Oman valinnan mukaan tuolla sais pari levyllistä musiikkia cd tasoisena tai sitten enemmän 192kbit/s mp3:na |
 leka
17.05.2006 12:34:22 (muokattu 17.05.2006 12:34:41) | |
|---|
Miksi firma on sitten ollut toiminnassa ja hyväksytty kauppa jo vuosia? Muistaakseni sitä on monesti yritetty myös sulkea, mutta ei ole ollut mitään laillista syytä ja siksi syytteet ovat kaatuneet.
Venäjän lainsäädännössä ja tekijänoikeussopimuksissa on _hieman_ epäselvyyksiä. JAZZ OUT WITH YOUR ASS OUT! |
 -septimisti-
17.05.2006 13:15:34 (muokattu 17.05.2006 13:24:37) | |
|---|
Mielestäni tuollaiselle nettikaupalle olisi kumminkin tilausta ihan suomessakin.
Miksei levy-yhtiöt käytä resurssejaan tuollaisella periaattella toimivien kauppojen perustamiseen.
Kuukausimaksulla sais ladata tietyn määrän biisejä ja korvaukset jyvitettäisiin tämän mukaan tekijöille. Tuollaisesta kaupasta voisi ostaa halvalla ne levyt mitä ei ehkä normaalisti tulisi ostettua. Halpa hinta ja drm - vapaus taas vaikuttaisi siihen että pikkuhiljaa p2p puolella valikoima supistuisi koska ihmiset siirtyisivät käyttämään näitä laillisia kauppoja. Tämän edellytyksenä tietenkin on että musan ostaminen tuolta kaupasta olisi halpaa ja ennenkaikkea vaivattomampaa kuin lataaminen p2p verkoista. Mä olen erinäisissä keskusteluissa tätä toitottanut kyllästymiseen asti. Tämä on se hienoin tapa ostaa ja myydä musaa netissä. Kuukausimaksulla oikeus kuunnella musaa rajattomasti ja biisit saa ostaa itselleen alle dollarilla per kipale esimerkiksi levylle polttoa varten. http://www.napster.com/subscribe/http://www.rhapsody.com/http://music.yahoo.com/unlimited/ Ongelmana on se, että ainoastaan Napster taitaa toimii tällä hetkellä euroopassa. Rhapsodyllä on ollut vaikeuksia ilmeisesti joidenkin EU juttujen kanssa. (Yahoo toimii, tai ainakin toimi vielä joskus ennen vuodenvaihdetta, kun kylmästi ilmoittaa asuvansa jenkeissä). Venäjän lainsäädännössä ja tekijänoikeussopimuksissa on _hieman_ epäselvyyksiä. Olisi kiva tietää asiasta enemmän. Ilmeisesti sulla on tarkempaa tietoa? Miten tuo käytännössä menee? Tuolla faqissa kun luki esimerkiksi tälläistä: "MediaServices pays license fees for all materials downloaded from the site subject to the Law of the Russian Federation "On Copyright and Related Rights"." Mitä porsaanreikiä tässä käytetään? |
Teijo K.
18.05.2006 10:29:16 | |
|---|
Olisi kiva tietää asiasta enemmän. Ilmeisesti sulla on tarkempaa tietoa? Miten tuo käytännössä menee? Tuolla faqissa kun luki esimerkiksi tälläistä:
"MediaServices pays license fees for all materials downloaded from the site subject to the Law of the Russian Federation "On Copyright and Related Rights"."
Mitä porsaanreikiä tässä käytetään?
Yksi porsaanreikä mikä tulee mieleen, on sellainen että saahan sitä kirjoitella sinne sivustolle ihan mitä tykkää. Eri asia on sitten se mitä oikeasti tehdään. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä |
 Conrad Lant
18.05.2006 23:25:49 (muokattu 18.05.2006 23:30:33) | |
|---|
tuo mediatalojen maksama propagandabulvaani EFFI
Kivi hyvä, satun tuntemaan useampia EFFIläisiä (perustajajäseniä myöten) henkilökohtaisesti sekä EFF(I):n toimintaa muutenkin, ja rehellisesti sanottuna tuo on ns. paksua.
Ymmärrän toki provosoinnin halun ja tarpeen, mutta silti. No one prayed for Sodom |
 Cathi777
19.05.2006 00:23:57 | |
|---|
Nuottikirjoja julkaistaan vähän, koska niitä menee kaupaksi vähän, koska kilpailevan version saa ilmaiseksi netistä. Ennenkuin tuo ilmainen versio saadaan pois jaosta, ei nuottikirjojen julkaisemista saada kannattavaksi.
No ei noita nuotteja ole koskaan julkaistu erityisen paljon. Ennen internetin läpimurtoa niitä oli aivan liian vähän jo silloin eikä määrät ole kyllä mihinkään muuttuneet. Missä sitten aina se ongelma on ollut. Toisaalta, eipä sillä itselle enää mitään merkitystä ole, koska itse soittelen vain ja ainoastaan omaa musiikkia. Only pop music can break my heart... |
Janus
20.05.2006 11:56:04 | |
|---|
No ei noita nuotteja ole koskaan julkaistu erityisen paljon. Ennen internetin läpimurtoa niitä oli aivan liian vähän jo silloin eikä määrät ole kyllä mihinkään muuttuneet. Missä sitten aina se ongelma on ollut. Toisaalta, eipä sillä itselle enää mitään merkitystä ole, koska itse soittelen vain ja ainoastaan omaa musiikkia.
Täytyy muistaa myös, että ennen "internetin läpimurtoa" (mikäli tällä tarkoitetaan 90-luvun puoliväliä tjsp) nuottikirjojen toimittaminen oli hieman hankalampaa kuin nykyisin - homma ei ollut niin tietokoneistettua koko paketin osalta (nuottipiirrokset, taitto jne.). Musta taas tuntuu, että nykyisin julkaistaan kaiken maailman "superhits of 2007" nuottikokoelmia huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin ja nuotteja tuotetaan määrällisesti enemmän. Eri asia on taas, viitsiikö jonkun bändin kustannusyhtiö enää ruveta tekemään esim. tiettyyn albumiin perustuvia hyvälaatuisia nuottikirjoja, kun porukka hakee mieluummin ilmaiseksi netistä tabloja, joiden laatu vaihtelee huonosta keskinkertaiseen. |
 Jormaz
20.05.2006 12:09:34 | |
|---|
Eipä ne nuottikirjat mun nähdäkseni ennenkään menneet kaupaksi. Kirjastosta ne lainattiin ja kopiokone vinkui jos tarvetta kopiointiin oli. Ehkä niitä sitten rahoissaan olevat aikuiset osti mutta me teinit vaan lainattiin niitä kirjastosta. In Goth We Trust! The 666 Club #4
Mactep - Love Metalia Neuvostoliitosta |
Janus
20.05.2006 12:24:44 | |
|---|
Eipä ne nuottikirjat mun nähdäkseni ennenkään menneet kaupaksi. Kirjastosta ne lainattiin ja kopiokone vinkui jos tarvetta kopiointiin oli. Ehkä niitä sitten rahoissaan olevat aikuiset osti mutta me teinit vaan lainattiin niitä kirjastosta.
Eli koska itse kopioit tarvitsemasi (lempibändisi) nuotit kirjastosta, vedät siitä johtopäätöksen että mikään nuottikirja ei mene kaupaksi? Joku sen kirjan on sinne lähikirjastoonkin ostanut, koska kysyntää on ilmeisesti ollut, ja hyvä niin.
Mä henkilökohtaisesti toivoisin, että esim. laadukkaita nuottijulkaisuja voisi ostaa netistä .pdf-muodossa, ja vaikkapa biisi kerrallaan (esim. sivut 12-16, 1 euro, maksu tekstarilla). |
Jormaz
20.05.2006 12:30:46 | |
|---|
vedät siitä johtopäätöksen että mikään nuottikirja ei mene kaupaksi?
Taitaa olla ihan omia johtopäätöksiäsi. Puhun Meistä teineistä jotka lainasivat Niitä nuottikirjoja. In Goth We Trust! The 666 Club #4
Mactep - Love Metalia Neuvostoliitosta |
 Xizor
20.05.2006 15:30:49 | |
|---|
Mä henkilökohtaisesti toivoisin, että esim. laadukkaita nuottijulkaisuja voisi ostaa netistä .pdf-muodossa, ja vaikkapa biisi kerrallaan (esim. sivut 12-16, 1 euro, maksu tekstarilla).
Kun on GuitarPro:n kaltainen softa ja formaatti olemassa, niin miksi kukaan haluaisi ostaa enää nuotteja PDF/paperi- muodossa?
Sama kuin ostaisi mieluummin kirjekyyhkyn kuin 3G- kännykän.
Tietty retroilu on joidenkin mielestä cuulia...=) |
Adama