Aihe: MSB suljettu
1 2 3 4 514 15 16 17 18
PekkaM
16.05.2006 14:50:51
Jos nyt tarkoitat taideteosta joka on tämä kokonaisuus, niin niitähän julkaistaan kokoajan. Niitten nimi on "levy"
 
Jos tässä vielä noihin sanoituksiin viitataan, niin kovasti epävarmaa tuntuu olevan sekin, että tuleeko ne ylipäätään siinä levyn mukana vai ei. Tilailin tuossa joku aika sitten puuttuvat Genesis-kiekot hyllyyn. Viidestä levystä neljä oli hienosti uudelleentehtyä remaster-versioita asiallisine kansivihkoineen, mutta yksi olikin sitten jotain vanhempaa painosta ja kannessa oli vain taitettu paperi, takapuoleltaan puhtaan valkoinen.
Haluan ostaa CD:n Ambeon - Fate of a Dreamer. Katso ilmoitukseni jäsenkuvauksesta.
jäykkis
16.05.2006 15:14:19
Tuossa lienee ongelmana se, että ne lataukset tulisi silti olla laillisesta lähteestä, sellaista sekameteliä, että kaikkea ja kaikkialta vois ladata, tuskin tullaan kuitenkin laillistamaan.
 
Siis meinaatko että perittäisiin jonkunlainen vastikkeeton mediavero, tyyliin "koska kuitenkin kopioidaan", niin peritään varmuuden vuoksi. Siis muutenhan en ymmärrä tuota laillisen lähteen vaatimusta.
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
PekkaM
16.05.2006 15:31:06
Siis meinaatko että perittäisiin jonkunlainen vastikkeeton mediavero, tyyliin "koska kuitenkin kopioidaan", niin peritään varmuuden vuoksi. Siis muutenhan en ymmärrä tuota laillisen lähteen vaatimusta.
 
No se kieltämättä herättää hämmennystä, että maksetaan yhdessä korvausta siitä, että saamme kopioida itsellemme laillisista lähteistä, mutta nämä lähteet meidän pitäisi löytää itse. Kai se viimekädessä on sama, imaisenko hittilevyn jostain P2P-verkosta, vai haenko sen kirjastosta ja poltan kopion?
 
Yksi harkinnan arvoinen olisi perustaa samankaltaista musiikkia kuuntelevien kavereiden ("lähipiiriin" kuuluvien sellaisten, tietty) kanssa porukka, jossa levyt ostetaan vuorotellen ja kopioidaan muille. Montakos kopiota mahtoikaan saada "lähipiiriin" levittää?
 
Ps. Ostan kuitenkin levyni alkuperäisinä, joten ei oikeasti niin paljoa kiinnosta...
Haluan ostaa CD:n Ambeon - Fate of a Dreamer. Katso ilmoitukseni jäsenkuvauksesta.
Zammy
16.05.2006 15:40:35
Siis meinaatko että perittäisiin jonkunlainen vastikkeeton mediavero, tyyliin "koska kuitenkin kopioidaan", niin peritään varmuuden vuoksi. Siis muutenhan en ymmärrä tuota laillisen lähteen vaatimusta.
 
Kyllähän artistin täytyy edelleen saada päättää kuinka sitä teosta jaellaan. Ajatuksena oli sellainen malli jossa levy-yhtiöt / artistit pääsisivät jakamaan tuota hyvitysmaksua sen mukaan kuinka laaja valikoima laillista tarjontaa heiltä löytyy jaosta. Lisää ongelmia aiheuttaa taas se, että suomessa lailliset materiaalit olisivat sitten tarjolla myös ulkomailla ja vailla korvausta. Myös se olisi ongelma, että periaatteessa kuka tahansa voisi tehdä aivan mitä tahansa "taidepläjäyksiä" nettiin jakoon ja vaatia osaansa tuosta potista. Eli vaikka suhinaa nauhoittelisi ja pistäisi sitä jakoon..
Susikoira Roi Orbison
Teijo K.
16.05.2006 16:42:41
 
 
Kyllähän artistin täytyy edelleen saada päättää kuinka sitä teosta jaellaan. Ajatuksena oli sellainen malli jossa levy-yhtiöt / artistit pääsisivät jakamaan tuota hyvitysmaksua sen mukaan kuinka laaja valikoima laillista tarjontaa heiltä löytyy jaosta. Lisää ongelmia aiheuttaa taas se, että suomessa lailliset materiaalit olisivat sitten tarjolla myös ulkomailla ja vailla korvausta. Myös se olisi ongelma, että periaatteessa kuka tahansa voisi tehdä aivan mitä tahansa "taidepläjäyksiä" nettiin jakoon ja vaatia osaansa tuosta potista. Eli vaikka suhinaa nauhoittelisi ja pistäisi sitä jakoon..
 
Jep tuo rahojen jako olisi ongelma. Kuka päättää missä vaiheessa jokin möykkä on sellaista, että se oikeuttaa saamaan korvausta? Kuka päättää taas kerran sen mikä on taidetta jne. Vai pitäisikö latauskertojen mukaan katsoa, mutta miten sitten laskea nämä latauskerrat jos saa ladata mistä vain? Uusia ongelmia on enemmän kuin vanhoja ratkeaa.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä
jäykkis
16.05.2006 16:49:05
Kyllähän artistin täytyy edelleen saada päättää kuinka sitä teosta jaellaan. Ajatuksena oli sellainen malli jossa levy-yhtiöt / artistit pääsisivät jakamaan tuota hyvitysmaksua sen mukaan kuinka laaja valikoima laillista tarjontaa heiltä löytyy jaosta.
 
Siis tarkoitatko, että esimerkiksi levy-yhtiöt ja artistit "vapauttaisivat" tietyn materiaalin vapaaksi riistaksi ja joka sitten kiertäisi verkossa kuten "vapauttamattomatkin" kappaleet ja että sen vapautetun massan suhteessa jaettaisiin tämä verotuotto?
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
Teijo K.
16.05.2006 17:57:56
 
 
Siis tarkoitatko, että esimerkiksi levy-yhtiöt ja artistit "vapauttaisivat" tietyn materiaalin vapaaksi riistaksi ja joka sitten kiertäisi verkossa kuten "vapauttamattomatkin" kappaleet ja että sen vapautetun massan suhteessa jaettaisiin tämä verotuotto?
 
Ehkä ennemminkin niin, että artistit laittaisivat itse haluamansa kappaleet jakoon jollekin sellaiselle sivustolle jolla on resursseja kunnollisen statistiikan keräämiseen ja tuolta sivustolta jaetun materiaalin mukaisesti sitten jaettaisiin korvauksia.
 
Tuolla sinun systeemillä voisin minä "vapauttaa" muutaman tunnin vaikka kohinaa ja jäädä odottelemaan korvauksien valumista tilille.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä
jäykkis
16.05.2006 19:10:52
Ehkä ennemminkin niin, että artistit laittaisivat itse haluamansa kappaleet jakoon jollekin sellaiselle sivustolle jolla on resursseja kunnollisen statistiikan keräämiseen ja tuolta sivustolta jaetun materiaalin mukaisesti sitten jaettaisiin korvauksia.
 
Tuolla sinun systeemillä voisin minä "vapauttaa" muutaman tunnin vaikka kohinaa ja jäädä odottelemaan korvauksien valumista tilille.

 
Siis ymmärränkö nyt oikein:
 
- Laajakaistaliittymän hinnassa kerätään pakollinen hyvitysmaksuvero jolla kertyy vuodessa vaikka 10 milj. euron verokertymä.
 
- "Liedeksen" konttorin nurkassa seisoo järeämmän luokan palvelin jonne kuka tahansa voi ladata "kohinaansa" ja toisaalta kuka tahansa suomalainen IP-osoite voi käydä ilman eri korvausta lataamassa sitä sieltä.
 
- Alaslataukset tilastoidaan ja verokertymän mukaan kerätyt 10 milliä jaetaan joulukuussa kaikkien sinne materiaaliansa ladattavaksi antaneiden kesken ja painotettuna latausmäärillä.
 
Näinkö se menisi?
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
Teijo K.
16.05.2006 19:17:24
 
 
Siis ymmärränkö nyt oikein:
 
- Laajakaistaliittymän hinnassa kerätään pakollinen hyvitysmaksuvero jolla kertyy vuodessa vaikka 10 milj. euron verokertymä.
 
- "Liedeksen" konttorin nurkassa seisoo järeämmän luokan palvelin jonne kuka tahansa voi ladata "kohinaansa" ja toisaalta kuka tahansa suomalainen IP-osoite voi käydä ilman eri korvausta lataamassa sitä sieltä.
 
- Alaslataukset tilastoidaan ja verokertymän mukaan kerätyt 10 milliä jaetaan joulukuussa kaikkien sinne materiaaliansa ladattavaksi antaneiden kesken ja painotettuna latausmäärillä.
 
Näinkö se menisi?

 
Suurinpiirtein. Heti fiksumpi järjestelmä kuin se, että kaikki vain laittaisivat jakoon jonnekin jotain ja sitten rahaa jaettaisiin senmukaan kuka isomman köntän on sitä ulos saattanut.
 
Kaikkein paras järjestelmä olisi kuitenkin minusta sellainen, että hyvitysmaksuakin kerättäisiin senmukaan miten paljon kukakin on ladannut. En lataa yhtään, joten minun ei tarvitsisi mitään maksaakaan. Seuranta voisi vain osoittautua hankalahkoksi.
 
Jos nyt yleensä tuollaiseen systeemiin pitää mennä niin tarvitsisi siinäkin jokin roti olla. :)
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä
jäykkis
16.05.2006 21:41:38
Suurinpiirtein. Heti fiksumpi järjestelmä kuin se, että kaikki vain laittaisivat jakoon jonnekin jotain ja sitten rahaa jaettaisiin senmukaan kuka isomman köntän on sitä ulos saattanut.

Kaikkein paras järjestelmä olisi kuitenkin minusta sellainen, että hyvitysmaksuakin kerättäisiin senmukaan miten paljon kukakin on ladannut. En lataa yhtään, joten minun ei tarvitsisi mitään maksaakaan. Seuranta voisi vain osoittautua hankalahkoksi.

 
Tämähän olisi muuten hieno sydeemi. Oikeesti.
 
Minusta parasta olisi se, että se demokratisoisi (musiikin) tekemisen kun käytännssä kuka tahansa voisi tehdä tekosensa ja saa siitä sen korvauksen mikä kulutuksen mukaan hänelle kuuluukin, samoin kun sen, että kuluttajat saisivat sitä musiikkia jota tahtovat ilman, että siinä on joku välissä laskelmoimassa osinkoja.
 
Tämä olisi karvalakkimalli siitä mun utopiasta, missä periaatteessa kaikki materiaali vapautetaan jotain korvausta vastaan.
 
Tässä on varmaan useitakin oksankohtia ja yhtenä mulle tulee mieleen tietenkin se epäsuhta joka edelleen vallitsisi kuluttajan ja musiikintuottajan (=siis musiikin tekijä tässä tapauksessa) välillä, eli se pitää sisällään pakkomomentin kuluttajan suuntaan mutta ei vastaavaa toiseen suuntaan.
 
Olisikin mukava tietää minkä tähden Zammy aijemmin sanoi että "Kyllähän artistin täytyy edelleen saada päättää kuinka sitä teosta jaellaan".
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
Teijo K.
16.05.2006 21:50:14
 
 
Tämähän olisi muuten hieno sydeemi. Oikeesti.
 
parasta olisi se, että se demokratisoisi (musiikin) tekemisen kun käytännssä kuka tahansa voisi tehdä tekosensa ja saa siitä sen korvauksen mikä kulutuksen mukaan hänelle kuuluukin, samoin kun sen, että kuluttajat saisivat sitä musiikkia jota tahtovat ilman, että siinä on joku välissä laskelmoimassa osinkoja.
 
Tämä olisi karvalakkimalli siitä mun utopiasta, missä periaatteessa kaikki materiaali vapautetaan jotain korvausta vastaan.

 
Jättää vain taiteilijalle päätösvallan siitä mikä jaetaan missäkin.
 
Tässä on varmaan useitakin oksankohtia ja yhtenä mulle tulee mieleen tietenkin se epäsuhta joka edelleen vallitsisi kuluttajan ja musiikintuottajan (=siis musiikin tekijä tässä tapauksessa) välillä, eli se pitää sisällään pakkomomentin kuluttajan suuntaan mutta ei vastaavaa toiseen suuntaan.
 
Minkä pakkomomentin? Eihän kenenkään ole pakko ostaa musiikkia.
 
Olisikin mukava tietää minkä tähden Zammy aijemmin sanoi että "Kyllähän artistin täytyy edelleen saada päättää kuinka sitä teosta jaellaan".
 
Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että taiteilijan pitää pystyä määräämään se miten taidettaan jakaa, siksi tuossa miun "ehdotuksessa" olikin se "ne kappaleet mitkä taiteilija valitsee" tai jotenkin sinnepäin.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä
jäykkis
16.05.2006 22:55:40
Minkä pakkomomentin? Eihän kenenkään ole pakko ostaa musiikkia.
 
Siis hetkinen... Kirjoitin aijemmin että "Laajakaistaliittymän hinnassa kerätään pakollinen hyvitysmaksuvero jolla kertyy vuodessa vaikka 10 milj. euron verokertymä." johon vastasit suurin piirtein että "kyllä".
 
Nyt tämä maksu ei sitten kuitenkaan olisikaan pakollinen?
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
Teijo K.
16.05.2006 23:32:05
 
 
Siis hetkinen... Kirjoitin aijemmin että "Laajakaistaliittymän hinnassa kerätään pakollinen hyvitysmaksuvero jolla kertyy vuodessa vaikka 10 milj. euron verokertymä." johon vastasit suurin piirtein että "kyllä".
 
Nyt tämä maksu ei sitten kuitenkaan olisikaan pakollinen?

 
"Kaikkein paras järjestelmä olisi kuitenkin minusta sellainen, että hyvitysmaksuakin kerättäisiin senmukaan miten paljon kukakin on ladannut."
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä
jäykkis
17.05.2006 07:58:26
"Kaikkein paras järjestelmä olisi kuitenkin minusta sellainen, että hyvitysmaksuakin kerättäisiin senmukaan miten paljon kukakin on ladannut."
 
Tuo perustuisi molemminpuoliseen vapaaehtoisuuteen ja olisi siis vain "uuden tyyppinen" kauppapaikka. Vähän reilunkaupan hengessä suoraan tuottajalta kuluttajalle, "maksullinen mixerinetti"?
 
Ei varmaan täysin mahdoton ajatus kuitenkaan ja poliittisesti varmaankin realistisempikin kun tuo mun malli. Käynnistysvaikeudet tulee kyllä olemaan varmaan jonkinlaiset. Meinaan että jos materiaalimielessä joutuu lähtemään "nollilta", niin saa hetken potkia tyhjää.
 
Oma osinsa myös tabuille, niin sehän on siinä!
 
Minkälainen kuukausimaksu mahtaisi olla paikallaan?
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
Adama
17.05.2006 09:39:20
"Kaikkein paras järjestelmä olisi kuitenkin minusta sellainen, että hyvitysmaksuakin kerättäisiin senmukaan miten paljon kukakin on ladannut."
 
Sellainenhan on jo.
www.allofmp3.com
Zammy
17.05.2006 09:44:19
Sellainenhan on jo.
www.allofmp3.com

 
HOHO
Susikoira Roi Orbison
Teijo K.
17.05.2006 10:06:55
 
 
Sellainenhan on jo.
www.allofmp3.com

 
Eli tuo toimii Teoston kanssa yhteistyössä ja tuonne voisin esim. minä laittaa jakoon musiikkia ilman mitään maksuja, ja sitten heidän statistiikan mukaisesti minä saisin siitä teostokorvaukset.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä
jäykkis
17.05.2006 10:55:43
Sellainenhan on jo. www.allofmp3.com
 
Eikä o. Eikös tässä o kyse siitä _oikeasta_ nettipiratismista?
Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ-
Torniojaws
17.05.2006 11:34:41 (muokattu 17.05.2006 11:34:59)
 
 
Eikä o. Eikös tässä o kyse siitä _oikeasta_ nettipiratismista?
 
All of MP3 on laillinen mp3-kauppa. Halvat hinnat johtuvat siitä kun se sijaitsee Venäjällä, jossa noissa ei ole niin tiukkoja verotuksia ja lisenssimaksuja kuin muualla Euroopassa/Amerikoissa.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)