Aihe: Koivupahkan käyttö kitaroihin. 1 | |
|---|---|
 Juniper14.05.2006 12:50:12 | |
Eilen metsässä ulkoillessani satuin löytämään kitukasvuisen koivun, jossa on suurin näkemäni pahka ikinä. Halkaisija on joku 80 cm!! ja muutenkin "terveen" näköinen. Ajattelin käydä ottamassa moisen järkäleen talteen ja siitä voisi saada kaikkea kivaa veistettyä, kuten kitaran kansia sun muuta pientä. Poikkeaako pahkan kuivaus tavallisen puun kuivauksesta. Kuksan tekijät taitavat keittää pahkat suolavedessä?? tjsp. Toi on pahka on niin iso, että siitä voisi saada jopa hienon yksiosaisen kannen.. | |
 Miikathebest14.05.2006 19:21:16 (muokattu 14.05.2006 19:22:29) | |
Eilen metsässä ulkoillessani satuin löytämään kitukasvuisen koivun, jossa on suurin näkemäni pahka ikinä. Halkaisija on joku 80 cm!! ja muutenkin "terveen" näköinen. Ajattelin käydä ottamassa moisen järkäleen talteen ja siitä voisi saada kaikkea kivaa veistettyä, kuten kitaran kansia sun muuta pientä. Poikkeaako pahkan kuivaus tavallisen puun kuivauksesta. Kuksan tekijät taitavat keittää pahkat suolavedessä?? tjsp. Toi on pahka on niin iso, että siitä voisi saada jopa hienon yksiosaisen kannen.. Omasta metsästä ??? Kävin kerran täällä kouvolan seudulla(kuusankoskella) erään pahkataiteilijan luona... oli sillä vaikka millaista pahkatuotetta, jopa oli yksi nojatuolikin. Oli hällä siellä pahkoja kuivumassakin pihalla, mutta eipä jäänyt minun pähäni juuri mitään erityisistä työstötavoista taikka kuivauksesta. Jos kiinnostaa, niin voin yrittää kaivaa jostain yhteystietoja, nimittäin siltä äijältä kyllä löytyy tietoa pahkoista. Hei sinä! | |
 Teijo K.14.05.2006 19:36:26 | |
Eilen metsässä ulkoillessani satuin löytämään kitukasvuisen koivun, jossa on suurin näkemäni pahka ikinä. Halkaisija on joku 80 cm!! ja muutenkin "terveen" näköinen. Ajattelin käydä ottamassa moisen järkäleen talteen ja siitä voisi saada kaikkea kivaa veistettyä, kuten kitaran kansia sun muuta pientä. Poikkeaako pahkan kuivaus tavallisen puun kuivauksesta. Kuksan tekijät taitavat keittää pahkat suolavedessä?? tjsp. Toi on pahka on niin iso, että siitä voisi saada jopa hienon yksiosaisen kannen.. Pahkan kuivaaminen lasketaan niin, että halkaisija mitataan ja jaetaan kahdella ja sitten noin sentti/ per vuosi. Jos 80 cm halkaisijaltaan olevasta pahkasta haluaisi tehdä kitaran, sitä pitäisi kuivata noin 40 vuotta. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä | |
| Juniper 14.05.2006 20:26:12 | |
Omasta metsästä ??? Kävin kerran täällä kouvolan seudulla(kuusankoskella) erään pahkataiteilijan luona... oli sillä vaikka millaista pahkatuotetta, jopa oli yksi nojatuolikin. Oli hällä siellä pahkoja kuivumassakin pihalla, mutta eipä jäänyt minun pähäni juuri mitään erityisistä työstötavoista taikka kuivauksesta. Jos kiinnostaa, niin voin yrittää kaivaa jostain yhteystietoja, nimittäin siltä äijältä kyllä löytyy tietoa pahkoista. Ei ole oma metsä, mutta maanomistajan lupa on. Samalla löyty pari todell aj yhkeää kuusta, josta saa ehkä hyviä akkarin kansia. Kaiva vaan yhteystietoja niin olisi kiva saada tietoa asiantuntijalta pahkojen käsittelystä ja kuivaamisesta. | |
| Juniper 14.05.2006 20:29:03 | |
Pahkan kuivaaminen lasketaan niin, että halkaisija mitataan ja jaetaan kahdella ja sitten noin sentti/ per vuosi. Jos 80 cm halkaisijaltaan olevasta pahkasta haluaisi tehdä kitaran, sitä pitäisi kuivata noin 40 vuotta. Joo kokonaisen pahkan ehkä, mutta ajattelin kuitenkin sahata sen siivuiksi kuivumaan, jolloin ei tarvitse odottaa sitä 40 vuotta...... 5-6 vuotta voin kyllä odotella :-) Tai sitten uunikuivaukseen jos tuleekin kova kiire. | |
 Mmarttila14.05.2006 22:08:34 | |
Olethan kuorinut tuohen pois? Jos et ole, niin pahka vain lahoaa. En tiedä liittykö tämä kauheesti asiaan, mutta koivupahka, josta tehdään kuksa, pitäisi keittää suolavedessä halkeamisen estämiseksi. Minusta tuo 40 vuotta on kyllä ehkä vähän liioiteltu aika. Sitäpaitsi puu elää aina eli valmiskin kitarakin vielä kuivuu ja/tai ottaa kosteutta itseensä säilytyspaikasta riippuen. Viulutkin kuulemma ovat 100 vuoden päästä valmiita soitettavaksi, 200 vuoden päästä parhaimmillaan ja 300 vuoden päästä romuja. Mene ja tiedä. | |
| the TT Allan 16.05.2006 02:57:32 | |
Ehkä kuitenkin pahkan tärveleminen kitaraan ei ole järkevää. Kyllä siitä hienon näköisen varmalla saa, mutta kun se koivu ei soi.! Aivan juuri tein kaksikin kitaraa koivusta. Kyllä niiden soundi on aika heikko verrattunu noihin muihin tekemiini keppeihin, haapaa, mahonkia, vaahteraa. Särö soundeilla kyllä oivia punk rämistely kitaroita, mutta puhtaat soundit aika onnettomat. Olihan siitä minullekkin sanottu. Ja en odottanutkaan niiden niin soivan, mutta piti ihan kuulla omin korvin kuinka huonoa se loppujen lopuksi on. Mikäpäs siinä. Kyllä koivulankusta bodyn voi tehdä. Halpaahan se on. Kaula ei kyllä tule hyvä. Koivu tahtoo elellä kyllä vaikka miten kuivais. Pahkalla kuitenkin on varmaan enemmän arvoa jossain muussa esineessä kuin kitarassa. http://www.telemail.fi/timo.tuovinen | |
 efunkelist16.05.2006 11:34:34 | |
Pahkaa voisi ehkä käyttää johonkin kaunisteluun ja koristeluun paremmin kuin soivaksi osaksi. Uraltone JR vahvistinkoteloksi? ;) | |
| 32788 23.06.2006 13:35:53 | |
Nostetaanpa... Eli mitenkäs raidan pahka mahtaisi toimia? Komean näköistä ainakin... Lähinnä kitaran kanneksi ajattelin... | |
| tilujätkä 26.06.2006 00:02:16 | |
Pahkaa voisi ehkä käyttää johonkin kaunisteluun ja koristeluun paremmin kuin soivaksi osaksi. eiköhän siitä voisi ainakin inlayt tehdä. Paitsi jos on vaahteraotelauta niin ne ei välttämättä näkyis hyvin, mutta saahan spekseihin lisä bling blingiä "otelautamerkit koivupahkaa". ;) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)