Kitarat: kitarakamat ›

Ja ainahan sitte voi nykyään kääntyä vaikka Brittein saarten tai muun Unionin jäsenvaltion edustajan puoleen..tulleja ei sitten sen enempää tule.
 
Jep, jos jollain uuden Giban osto käsillä niin täältä:
http://www.coda-music.com/gibsonsale.html Niillä on vielä runsaasti noita ennen hinnanousua sisäänostettuja, kannattaa ainakin harkita. Hinnat nimittäin nousivat n.10% Tuo lienee halvin EU:n alueella. Niin ja on varmasti niin iso ostaja että vois olettaa niiden saavan siittä "paremmasta" kasasta.
 
Testasin just. Homma toimii, viikonpäästä maksusta ovikello soi ja Gibsooni tuli.

Jos edukkaasti saat 90-luvun alun LP Standardin niin saat ainakin LP:n ilman kevennysreikiä :)
 
Mistä tämmöstä tietoo oot saanu?

Mistä tämmöstä tietoo oot saanu?
 
Varmaan tullu ´crusherille näppihäiriö. Tarkoittanu vissiin 80-luvun alkua.

Ajattelin nyt tännekin laittaa, jos jotain on mietityttäny/kiinnostaa paljonko noi kevennysporaukset suurinpiirtein tiputtaa painoo, kun tossa aiemmin laskeskelin.
 
Reikien syvyyksiä en muista, joten ajattelin sitten tehä laskut mieluummin vähän yläkanttiin. Eli käytin reikien syvyytenä Les Paulin mahonkilankun paksuutta.
 
Erilaisten mahonkien painoja kattelin netistä ja painot oli jostain 30:stä 52:een lbs/cu. ft., tais olla kevyempiäkin.
 
Edes jonkun African mahongin jonka ilmotettiin olevan kovinta ja painavinta Afrikassa kasvavaa mahonkia, paino ei ollu tota 52lbs/cu. ft. Ja tossa vaiheessa alettiin jo meneen paljon painavempien puitten painoihin. Eli yläkanttiin menee tääkin kohta, jos käytetään tota 52lbs/cu. ft.
 
Eli siis, yläkanttiin olevilla porauksilla ja varmaankin aika paljon yläkanttiin olevalla mahongin painolla (52lbs/cu. ft.) laskettuna porauksilla saatiin painoo pois 173.67 grammaa.
 
Ja kun laskin samoilla porauksien syvyyksillä kun edellisessä, mutta mahongin painona käytin 40lbs/cu. ft., niin sain 133,59 grammaa.
 
Että eipä ne hirveesti tuntuis pudottavan painoo. Kevyemmistä tietysti vähemmän kun painavimmista. Kevyt yksilö ei siis olis mikään painava ilman reikiäkään ja toisaalta painavista ei saa kevyttä noilla porauksilla.

Jep, jos jollain uuden Giban osto käsillä niin täältä:
http://www.coda-music.com/gibsonsale.html Niillä on vielä runsaasti noita ennen hinnanousua sisäänostettuja, kannattaa ainakin harkita. Hinnat nimittäin nousivat n.10% Tuo lienee halvin EU:n alueella. Niin ja on varmasti niin iso ostaja että vois olettaa niiden saavan siittä "paremmasta" kasasta.
 
Onks näillä ALV mukana hinnoissa ?

En tiedä onko tätä jo udeltu ja olenkohan joskus jopa itsekkin udellut, mutta menköön...
 
Miksi Gibsonin maahantuoja markkinoi uutta standaria seuraavasti:
"Kitarat muistuttavat viinejä, toiset vuosikerrat ovat parempia kuin toiset. Vuodet 02-05 ovat poikkeuksellisen hyviä Gibson Les Paul Standardille."
 
Mikä tekisi/tekee nämä vuodet muita paremmaksi?
Mitä tapahtui vuonna 2002 LP:lle?
Onko tuo mainoslause pelkkä markkinointikikka?

Miksi Gibsonin maahantuoja markkinoi uutta standaria seuraavasti:
"Kitarat muistuttavat viinejä, toiset vuosikerrat ovat parempia kuin toiset. Vuodet 02-05 ovat poikkeuksellisen hyviä Gibson Les Paul Standardille."
 
Onko tuo mainoslause pelkkä markkinointikikka?
 
Lurkmannin markkinointiosaston tulee palkkansa eteen tehdä duuniakin, ei sen enempää...
Ihunoita on jotkut ilmaisut ko. maahantuojan kuvastossa..
"Kokeile tätä kultakimpaletta ja kuuntele sen massiivista akustista sointia.WOW!!"
"Mitä SINUN lapioosi on liimattu?"
..ja muuta moista...

Jatketaan hiukan
 
"...apuvoimia on saatu myyttiseltä Gibson customshopilta....
mukana mm. loimuavaa vaahteraa ja erityisen kevyttä mahonkia.
...varustettu uusilla vintage-soundisilla Burstbucker-mikrofoneilla..."
 
Eli onko esim 1995 tai 2000 mallin LP aivan sama näiltäkin
osin (lähinnä tuo mikitys) kuin nämä 2002->

Kannattaa ostaa hyvä Gibson Les Paul.

Kannattaa ostaa hyvä Gibson Les Paul.
 
Niinpä, mutta näitä lukiessa tulee mieleen että ne hyvät on jo rohmuttu tehtaan liukuhihnan päässä parempiin käsiin.

Niinpä, mutta näitä lukiessa tulee mieleen että ne hyvät on jo rohmuttu tehtaan liukuhihnan päässä parempiin käsiin.
 
Pöh... ne huonot yksilöt sahataan keskeltä kahtia jo tehtaalla. Se on yksi sadoista jos sattuu oikeasti huono yksilö batchiin.

Pöh... ne huonot yksilöt sahataan keskeltä kahtia jo tehtaalla. Se on yksi sadoista jos sattuu oikeasti huono yksilö batchiin.
 
Näin.
 
Paljon vaikeampaa on saada huono Gibson kuin vaikkapa huono Tokai tai Epiphone. Yleensä ongelma on säädöissä, ja siinä että verrataan pakasta vedettyä kitaraa sisäänsoitettuun.

Paljon vaikeampaa on saada huono Gibson kuin vaikkapa huono Tokai tai Epiphone. Yleensä ongelma on säädöissä, ja siinä että verrataan pakasta vedettyä kitaraa sisäänsoitettuun.
 
Myyntiin asti päässyt Gibson on huonoimmillaankin asiallinen työkalu. Toki aina voidaan keskustella siitä, että jos soitin maksaa esim. 2500e niin saako siinä olla mitään moitittavaa?
 
Yksinkertaisesti puu on elävä materiaali ja sen käyttäytymistä ei voida aina ennustaa. Välillä nauhat pomppaa ylös, välillä ei ole ongelmia lainkaan. Ei se meinaan Ruokangas Dukekaan ollut maailman paras soitin kun siitä oli säädöt pielessä. Sellaista testasin liikkeessä ja se oli saanut hieman maistaa talvista ilmaa ja kaulan säädöt oli poskellaan. Tuloksena vanhoilla (monien näpelöimillä) kielillä räminää nauhoilta 2-9. Pienet säädöt ja uudet kielet niin johan alkoi lyyti kirjottaa.
 
Kannattaa siis säätää tai säädättää se oma kitara, jolloin sen hyöty ja soitettavuus kasvaa potenssiin X.
 
PS. tämä koskee niin Gibsoneita, Paul Reed Smithejä, Ruokankaita kuin myös halpis-osastoa.

Hmm.. ja ilmeisesti eri puulajitkin elävät hieman eri tavoin... yksi enemmän ja toinen vähemmän. Miten sitten lienee, onko esim. mahonki eläväisempää kuin leppä, vaahtera tai lehmus? En tiedä... mutta kyllä minulla on sellainen lähtökohta että jos soitin maksaa lähempänä kahta tonnia kuin tonnia niin siinä ei silloin saisi olla mitään sellaista laatuun liittyvää moittimista, mistä ei selvitä pienellä säädöllä ja huollolla. Puun eläminen on yksi realiteetti, mutta jos sitä elämistä tapahtuu kovin paljon, niin että kitaran säädöt vaeltelevat jatkuvasti niin ei se hirveästi ostohaluja herätä. Oli sitten Gibson, Tokai tai epiluuri. Tai vaikka Charvel... ;)
 
Mutta kyllähän se vähän niinkin on että kun pistää paksun nipun käypää valuuttaa pöytään niin selviää todennäköisesti vähemmillä murheilla kuin silloin, jos pysyttelee tiukasti budjettiluokassa ja yrittää sitten seuloa paskalaarista sitä yhtä helmeä, ellei todella tiedä mitä hakee ja mistä. (älkää pelätkö, en ala mainostaa erästä tiettyä merkkiä tässä yhteydessä.. ;P)

Reikiä on kun emmental juustossa...
 
http://img91.imageshack.us/img91/9599/swisscheese8je.jpg
 
http://img103.imageshack.us/img103/9769/reliefs11gy.jpg

Onks näillä ALV mukana hinnoissa ?
 
On joo,
"All prices on this website are inclusive of VAT"
 
Eli kun Codalta tilasin niin hinta oli kitaran hinta + 40£ shipping charge + 10£ pankin kuluja Enklannissa (luottokortilla maksaessa tuota ei kaiketi mene?) + 6€ oman pankin kuluja. Noilla se tulee kotiovelle.

Pöh... ne huonot yksilöt sahataan keskeltä kahtia jo tehtaalla. Se on yksi sadoista jos sattuu oikeasti huono yksilö batchiin.
 
gibsoneissa olen ymmärtänyt että pikkuvikaisia menee myyntiin mutta niihin tulee leima 2 tms joka tarkoittaa b laatua. Mutta vika on useimmiten kosmeettinen

Eli onko esim 1995 tai 2000 mallin LP aivan sama näiltäkin
osin (lähinnä tuo mikitys) kuin nämä 2002->
 
Ei ne oo samoja. Tohon aikoihin noihin tuli kaikennäkösiä muutoksia. Esim: Mikit on eri. Loimukansi tuli vakiona standardiin, ennen loimukansi oli standard plus malleissa. Metalliosien pinta muuttu kromista nikkeliin. Tuli valittavaks kahta eri kaulamallia, paksumpi 50's ja ohuempi 60's malli.

Ei ne oo samoja. Tohon aikoihin noihin tuli kaikennäkösiä muutoksia. Esim: Mikit on eri. Loimukansi tuli vakiona standardiin, ennen loimukansi oli standard plus malleissa. Metalliosien pinta muuttu kromista nikkeliin. Tuli valittavaks kahta eri kaulamallia, paksumpi 50's ja ohuempi 60's malli.
 
Muutama tarkennus: ei metalliosien pinta mihinkään muuttunu.. sen verran tarkennusta tuohon hyvään listaan. Se on lähinnä mallikohtaista, onko kromatut vai niklatut osat. Tahi jopa kullatut .. ;) Toki ei oo mitään järkeä pistää haarukkaa jonkun viiden vuoden mittaiseksi, sillä siinäkin ajassa saattaa olla jossain mallissa kolme, ehkä neljäkin muutosta. Poimintoina vaikka just tuosta 2000-vuoden mallistosta, niklatut raudat löytyy Classicista ja DoubleCut Standardista, kromatut sitten muista, joissa ei oo kullattuja. Ja Classicissahan on aina tuo 60´s profiili kaulassa.