Aihe: Mitä genreä edustaa Dream Theater - mielestänne.
1 2 3 4 5 6 7
arppah8
12.05.2006 18:30:29
 
 
Kukakohan tämä ykkösehdokas mahtoi olla? En siis tarkoita etten uskoisi tuota, muistan kuulleeni itsekin juttua ettei Pertuccin pitänyt alunperin osallistua tuohon projektiin. Kiinnostaisi vaan tietää ketä Portnoy alunperin havitteli...
 
Lista oli kuulemma pitkä, mutta nimeltä kansiläpyskässä mainitaan ainakin Dime, Steve Morse ja Trevor Rabin.
...and music? Well, it's just entertainment folks.
Super-Jari
12.05.2006 18:35:41
Tuosta en ole itsekkään ole varma, mutta muistelisin Dimea havittelevan. Takuuseen en mene.
 
Hehe. Olis varmasti ollut melkoinen pläjäys.
Petrukki
12.05.2006 18:37:37
Hehe. Olis varmasti ollut melkoinen pläjäys.
 
Varmasti. Jossain määrin toivon, että kitarassa oliskin ollut Dime, ja taas jossain määrin, että joku muu. ;)
ENGL - muita ei tueta. "Seuraava keppini on varmaan joku Exolorer, mutta ei todellakaan James Hammetin takia." -Petrukki Haluan bändiin (komppi)kitaristiksi metallibändiin Turun suunnalta.
Super-Jari
12.05.2006 18:39:51
Varmasti. Jossain määrin toivon, että kitarassa oliskin ollut Dime, ja taas jossain määrin, että joku muu. ;)
 
Hyvin sinäkin silti vedit, ei siinä mitään.
LexaR
12.05.2006 18:47:45 (muokattu 12.05.2006 18:52:03)
Toi Highway Star-pätkä ei ollu lainkaan pöllömpi, parempi ku suurin osa DTn coveroinneist mitä oon kuullu
 
E: toisaalt ACoSil olevat coverit on mahtavia kans. Perfect Strangers on mahtava biisi
 
E2: ok, on toi lopun kitararehaus kyl pikkasen turhan överiks
 
E3: Petrucci on pumpannu aika jumalattoman paljon, jösses noit lähikuvii
You live and you learn. At any rate, you live.
Petrukki
12.05.2006 18:48:20
Taisipa Jens Johanssonkin olla aika vahvanakin ehdokkaana koskettimien taakse.
 
Jep, niin olikin, mutta onneksi Rudess oli sen tilalla. Kuten joku sen jo sanoikin, ilman Rudessia biisit olisivat olleet 22-minuuttisia E-pentatonisesta.
 
Joo mutta. täähän meni aika offtopikiksi.
ENGL - muita ei tueta. "Seuraava keppini on varmaan joku Exolorer, mutta ei todellakaan James Hammetin takia." -Petrukki Haluan bändiin (komppi)kitaristiksi metallibändiin Turun suunnalta.
moottorisaha
12.05.2006 18:56:45 (muokattu 12.05.2006 19:07:21)
 
 
Spastic Ink. Minusta nuo Dream Theater dissaajien nerokkaat lausahdukset kuvaavat paremmin tuota bändiä.

http://www.ronjarzombek.com/bobaquanet.wmv

Tuossa jotain pätkää kun rumpali veivaa. Joissain väleissä tulee aika HC:ta settiä. :)
 
http://www.ronjarzombek.com/ronmultimasking.wmv
 
Saman bändin kitaristilta veivausta. :)
"I think that all these classical masters have one big thing in common: when they play slow, it's tasteful and when they play fast, they RIP!" - Michael Angelo Batio
LexaR
12.05.2006 19:21:14 (muokattu 12.05.2006 19:22:43)
Bobby Jarzombek lätkii kannuja aivan älyttömän hyvin, teknisesti yks loistavimpia rumpaleita koskaan. Spastic Ink on kyl aika suoritusmusaa, mut jösses ku flipannutta kamaa
 
E: tässä vähän esimerkkiä Bobbyn omalta opetusDVDltä
 
http://www.drummerworld.com/Videos/bobbyjarzombekschool.html
You live and you learn. At any rate, you live.
gorgonoidi
12.05.2006 19:32:15
 
 
Petrukkihan puhuu täällä asiaa. Tosiaan mennyt hieman aiheen ohitse.
jyri.salonen
12.05.2006 20:48:39
 
 
Paskaa. Nykyisin.
ballfish
12.05.2006 20:56:11
Progressiivista egomasturbointimetallia.
 
Uujea.
Less is Less and More is More.
ballfish
12.05.2006 21:00:16 (muokattu 12.05.2006 21:00:55)
Petrucci vetää muuten sooloissaan ihan liikaa 123-juttuja. Ajattelin ennen, että ei se niin vedä, mutta katoin G3 DVD:tä ja jumankekka haluaisin nährä ne tabulatuurit 1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3.
 
Se oli hupaisaa.
 
Mutta asiaan: Kauluspaitapystytukkaprogemetallia. Eli sopii just mulle. Tosin mulla ei ole pystytukkaa...
 
E: Loistobändi
Less is Less and More is More.
pahala
12.05.2006 21:30:10 (muokattu 12.05.2006 21:30:37)
Suoritusheviä.
 
Progen tai metallin kanssa tällä on vähän mitään tekemistä.
8)
Kasperi Tervonen
12.05.2006 22:18:20
Tuosta en ole itsekkään ole varma, mutta muistelisin Dimea havittelevan. Takuuseen en mene.
 
Aika hupaisa ajatus kuvitella Dime vetämässä tommosta "lottoprogea". :D Semmonen esim. "great southern trendkill-särö" sopisi varmasti aika mainiosti noihin useimpiin liquidin biiseihin.
"En usko, koska olet 16-vuotias kitaranraiskaaja. :)" -Jucciz
Lesko
12.05.2006 22:20:57
Kikkeliheviä!
No ei vaan, kai se jotain musiikin "mukamonimuotoisuutta" on.
"Mitä takoittaa groove?" "Sen voi parhaiten selittää kahdella sanalla, Led Zeppelin "
gorgonoidi
12.05.2006 22:34:26
 
 
Ihan progemetallia se on.
Torniojaws
12.05.2006 23:02:45 (muokattu 12.05.2006 23:03:43)
 
 
Lisätäänpä nyt tänne vielä tuo oma huvittava havainnointi:
 
Kun puhutaan progesta, yrmähtävät vanhat parrat heti kun nykyistä musiikkia kuvaillaan proge-joksikin "kun ei kuulosta (70-luvun bändi):ltä".
 
Progressive = Progressiivinen, edelläkäynti, eteenpäinvienti
 
Eikös se nimenomaan sodi koko genren pääideaa vastaan sanoa, että oikeaa progea on tehty vain n-luvulla? Mikäli nykyään tehtäisiin identtistä musiikkia vanhaan tyyliin, se ei olisi kovin edelläkäyntiä ja edistyksellistä, vai?
 
Progressiivista metallia on Dream Theater itselle.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
Zeppo Tremolo
12.05.2006 23:41:47
Okei, ilmaus "progemetalli" käy kyllä mulle ainakin DT:stä (mitä nyt vähän ottaa päähän). Mutta ku joku tulee sanoo, että Dream Theater on progebändi, ni kyllä se jo menee yli. Sama juttu on ku jengi keskustelee progepalstalla DT:stä. Kyllä siinä kuitenkin on enemmän sitä heavy/hard rock -puolta. Hevipalstoilla muutenkin liikkuu enemmän esim. DT-suuntautunutta porukkaa. Alkaa tuntua, että DT-faneilla on joku tarve julistaa se musiikki niin ainutlaatuiseksi (erilleen muusta metallista), että siitä pitää keskustella eri palstalla, kun moni varmaan ettii niitä DT-kirjotuksia lähinnä hevipalstalta.
 
Tajuun kyllä pointin tossa, että proge tarkoittaa kaikkea edistyksellistä ja uusia kokeiluja - kirjaimellisesti. Mulle proge on kuitenkin aina sitä lähinnä 70-luvun alkupuoliskolla tehtyä musiikkia, jossa on se tietty henki ja tyyli, sekä myöhempinä aikona tehtyä saman tyylistä musiikkia. Ei kiinnosta ollenkaan, onko myöhemmin tehty 70-luku -proge enää progressiivista, edistyksellistä, mutta täytyyhän sillekin joku nimi olla. Ja kun se on kerran suunnilleen samaa musaa ku vanhempi proge, ni miksei vois kutsua samalla termillä...
Progressiivinen rock on aika hölmö nimi genrelle, mutta paha on enää mennä muuttamaan vakiintunutta termiä.
 
Toivottavasti joku tajus mitä ajan takaa.
Petrukki
12.05.2006 23:46:09
Alkaa tuntua, että DT-faneilla on joku tarve julistaa se musiikki niin ainutlaatuiseksi (erilleen muusta metallista), että siitä pitää keskustella eri palstalla, kun moni varmaan ettii niitä DT-kirjotuksia lähinnä hevipalstalta.
 
No mutta: se onkin erilaista kuin metalli. Paljon kevyempää ja - hmm - erilaisempaa, kuin metalli. Siksi se on progeosastolla.
ENGL - muita ei tueta. "Seuraava keppini on varmaan joku Exolorer, mutta ei todellakaan James Hammetin takia." -Petrukki Haluan bändiin (komppi)kitaristiksi metallibändiin Turun suunnalta.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)