Laulaminen ›

Äänitin tuossa eilen lauluani silkasta mielenkiinnosta. Kun rupesin kuuntelemaan, niin laulu kuulosti tukkoiselta nenä-ääneltä. Itse ihmettelin tätä, koska lauluopettajani sanoo, että minulla on komea tumma ääni. Lauloin Sennheiserin e-845 mikin kautta Tascamin kasettineliraituriin, normaalille C-kasetille. Eli kuinka paljon äänityslaitteisto voi muokata ääntä?

Äänitin tuossa eilen lauluani silkasta mielenkiinnosta.
 
Oletko ennen äänittänyt omaa lauluasi? Tällainen kiireellinen kysymys vain tähän väliin... :)

Kaikki vaikuttaa: mikki, äänityslaite, akustiikka, onko efektejä ja millaiseksi soundit on säädetty, nauhoitatko laulua suoraan mikkiin laulettuna vai esim. akustista laulua tilamikillä jostain kauempaa. Sekin vaikuttaa millä laitteella sitä valmista nauhoitusta kuuntelet ja mitkä säädöt siinä kuuntelulaitteessa on (ekvalisointi, korostuuko bassot, keskitaajuudet yms.). Ja kasetti on tietysti kasetti.
 
Jos yleensä laulat klassista, niin siinähän käsittääkseni aika paljon pelataan sillä miten ääni saadaan soimaan tilassa ja miten ääni resonoi kehossa - jos nauhoitat läheltä mikkiä laulettuna suoraan kasetille, niin ehkä jotain tosiaan jää tallentumatta akustiseen kuulokuvaan verrattuna... Ja huom! oman pään sisällä, omissa korvissa ääni kuulostaa aikalailla erilaiselle, kuin mitä se kuulostaa ulospäin. Jokaikisen laulajan on minusta erittäin tarpeellista äänittää omaa lauluaan kuullakseen sen mitä muut kuulee. Parempi silti nauhoitella myöhään kuin ei milloinkaan :)
 
edit: Niin, tuo klassinen laulu tuli vaan mieleen siitä syystä, että jos käyt laulutunneilla ja laulat siellä kevyttä musaa, niin oisit tod.näk. äänitellyt lauluasi jo aiemmin. Ja etenkin jos laulat nimenomaan kevyttä, niin nyt sitten ei muuta kun perehtymään mikki- ja äänitysjuttuihin, soundien säätämiseen yms.

Niin ja tilan akustiikka pitää muistaa myös. Suhteellisen kaiuttomassa tilassa (ja ilman sitä oman pään sisäistä ääntä) laulu kuulostaa aina hieman "tuhnuiselta".

Onko laulunopettajasi kuunnellut äänitystäsi,vai onko tuo oma mielipiteesi äänestäsi?Niinkuin edellä mainittiin ääni kuulostaa "pään sisällä" erilaiselta kuin sen ulosanti on.En kyseistä mikkiä tunne mutta kuvittelisin sen olevan dynaaminen?dynaaminen mikki parantaa,siloittaa,huonoa ääntä,mutta huonontaa hyvää ääntä.Klassiseen lauluun paras mikki tuntuisi olevan hyvä pienikalvoinen konkkamikki

Oletko ennen äänittänyt omaa lauluasi?
 
Olen. Silloin ääneni kuulosti vain paljon "ilmavammalta" ja muutenkin enemmän laululta. Silloin oli ongelmana vain se, että ei oikein tahtonut löytää sitä säveltä. Nyt kun se ongelma on poistunut, niin ihan kuin ääni olisi mennyt jotenkin tukkoon. Tietysti sävelen löytäminen ja siinä pysyminen edelleen horjuu, mutta ennen siitä ei edes saanut kiinni.
 
Jos ei ole tottunut kuulemaan omaa ääntään, niin se kuulostaa aina hirveältä.
 
Niin no,totta. Laulutuntien johdosta on sitä tekniikkaa joutunut hieman petraamaan, jolloin myös ääni on muuttunut. Myöskin näiden nauhoitusten väli on n. 5 kuukautta. Näin ollen voi olla että korva tottui entiseen ääneen ja taas tähän uuteen täytyy ottaa se oma aika. :) Ja koska olen vasta aloittelija, tulee se ääni muuttumaan vielä paljon.
 
Onko laulunopettajasi kuunnellut äänitystäsi
 
Ei, vain sen mitä tunneilla olemme laulaneet.
 
edit: Niin ja nauhoitin siis kevyttä, en klassista.

Yleensä se vaan on niin, että oma ääni kuulostaa erilaiselta oman pään sisältä käsin kuunneltuna.
Sitten kun sitä nauhoittaa niin korvat punoittavat kun se kuulostaakin niin hirveältä.
Itsellä ainakin on näin, että biisiä säveltäessä se kuulostaa aivan mahtavalta mutta nauhoitustilanteessa ärräpäät lentelevät kun kuulostaa niin heikolta...