Aihe: Kysymys kaapelin kytkentäkaaviosta 1
esyk 10.05.2006 19:51:02
Kysymyksen aiheena on vanha Sonyn DMX-B4008 digitaalitiski, joka koostuu CPU-osasta ja itse konsolista. Näiden välinen datasiirto - poislukien audio ja synkka - tapahtuu 15-pinnisten D-sub -liittimien kautta. Käyttöohjeesta löytyy välikaapelin kytkentäkaavio, mutta pöytää ei ole saatu käyntiin. Jostain syystä juuri tämän datakaapelin kytkeminen saa prosessoriosan merkkivalot villiintymään kuin maailmanlopun edellä. Kytkentäkaaviosta Excelillä tehty sepustus löytyy osoiteesta: http://edu.pkky.fi/~0500104/kytkenta.bmp . Mielestäni tuossa kaaviossa on logiikkavirhe. Nykyisellään kaapeli on siis kytketty Signal-sarakkeen osoittamalla tavalla, mutta tällöinhän kaikki plus- ja miinusmerkkiset signaalit kulkevat muka OUT:sta OUT:iin ja IN:stä IN:iin. Onko oma ajatteluni oikein eli olisiko syytä yrittää uudelleenjuottaa kaapeli I/O -sarakkeen osoittamalla tavalla? Ja jos kyseessä on käyttöohjeen painovirhe, niin kumpaan sarakkeeseen tuossa pitäisi luottaa? Mainitaan vielä, että mahdollinen väärin kytketty kaapeli ei ole välttämättä ainoa syy buuttausongelmiin.
PL 10.05.2006 21:44:39
Eikös tuon kuvan mukaan tehdä ihan suora kaapeli, jossa pin 1 menee pinniin 1, ... ja pin 15 pinniin 15?
JPQ 10.05.2006 21:49:08 (muokattu 10.05.2006 21:49:39)
Asiaan liittyen muistelen NADin kasetti dekin out tuli NAD vahvistimen outiin ja init iniin. Veljeni piti tuota epäloogisena sama mieltä minäkin olen kyllä. Liittyy siis siten että aina ei ole loogisia kytkennät.
Lennu 10.05.2006 21:53:22
Mun mielestä tuo kaavio on ihan selkeä. Vasemmalla on Prosessorin liitin ja oikealla konsolin liitin. Ja kuten PL sanoi, ne juotetaan ihan suoraan, ja tällöin, kuten kaaviostakin käy ilmi, IN menee vastaavaan OUT:iin jne. Vai käsitinkö nyt jotain täysin väärin?
esyk 10.05.2006 23:14:20
Mun mielestä tuo kaavio on ihan selkeä. Vasemmalla on Prosessorin liitin ja oikealla konsolin liitin. Ja kuten PL sanoi, ne juotetaan ihan suoraan, ja tällöin, kuten kaaviostakin käy ilmi, IN menee vastaavaan OUT:iin jne. Vai käsitinkö nyt jotain täysin väärin? Mutta jos tuon kytkee suoraan, niin esim. prosessorin kakkospinni lähettää signaalia TX+. Eikö tällöin konsolin kakkospinnin vastaanottaman signaalin tulisi olla myös TX+ eikä RX+? Vai pitääkö nuo tulkita (T)ransmit ja (R)eceive? Tällöin logiikka aukeaisi minullekin. Meinasin jo lähettää, mutta löysinpä vielä tämmöisen johonkin muuhun laitteeseen liittyvän tiedon netistä: Take a look at the manual of the RS485/422 equipment that you are trying to control. Be sure that the pin definitions on the equipment tells you the signal names, not what they are suppose to connect to. This sounds simple, but unless you know which direction the pinouts are defined from, you will connect TX+ to TX+ which is incorrect. Make sure that you have the TX+ on the Antona adapter connected to the RC+ on the RS485/422 equipment and TX- connected to RC- (same for the signal coming back from the RS485/422 side - make sure that the Antona adapter's RC+ is connected to the TX+ and that the RC- is connected to the TX- on the RS485/422 side. Nyt vasta olenkin pihalla. Pitänee koettaa kytkeä kaapeli suoraan.
kivi 10.05.2006 23:48:15 (muokattu 10.05.2006 23:48:54)
Vai pitääkö nuo tulkita (T)ransmit ja (R)eceive? Tällöin logiikka aukeaisi minullekin. Kyllä, ilmeisestikin. Ja samaahan sanoo siteeraamasi tekstikin: TX (eli lähetys) aina samannumeroiseen (tai -napaiseen) RC:hen (eli vastaanottoon). Kätyrien 2. helmikuuta ilmestyvän levyn studiopäiväkirja on nyt netissä! Lue ja hämmenny! Siirry studiopäiväkirjaan.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›