Musiikkibisnes ›

Hohhoijaa. Sanokaa mitä sanotte mutta ei se hyvä musa yksin riitä.
 
Se olikin "yksi havainto". Ja mielestäni oikein hyvä havainto.
 
Joo, hyvän musan lisäksi kun on muutenkin paketti kondiksessa niin on paremmat lähtökohdat edetä. Pelkkää hyvää musaa voi jokainen makuuhuoneessaan duunata omissa oloissaan, eikä se sieltä välttämättä muualle kuulu.
 
Nostan hattua kuitenkin, että joku yrittää saada uutta musaa kuuluviin. Se on hieno juttu!

Ääh. Tää maa on täynnä helvetin hyviä bändejä, joilta puuttuu ne biisit. On hyvä imago, on keikkakokemusta, soittoasiat hallussa, kohderyhmä löytyy, motivaatiota tehdä lujasti työtä ja virtaa promota itseään. Mutta biisi puuttuu. Mä tiedän kymmeniä tollasia bändejä.

Ääh. Tää maa on täynnä helvetin hyviä bändejä, joilta puuttuu ne biisit. On hyvä imago, on keikkakokemusta, soittoasiat hallussa, kohderyhmä löytyy, motivaatiota tehdä lujasti työtä ja virtaa promota itseään. Mutta biisi puuttuu. Mä tiedän kymmeniä tollasia bändejä.
 
Edelleenkin tuo hyvä biisi on kovin subjektiivinen käsite.

Edelleenkin tuo hyvä biisi on kovin subjektiivinen käsite.
 
Ei levymogulien mielestä. :)

Ei levymogulien mielestä. :)
 
Niin, heidän sana on laki ja ainoa objektiivinen totuus. Makuasioitahan nämä tosiaan on ja myös ajoituksella on todella suuri merkitys.

Edelleenkin tuo hyvä biisi on kovin subjektiivinen käsite.
 
Ei se kyl ole.
 
Sitä voi puolustella biisin erilaisia aspekteja, kehua sooloa tai soundia, tai näppäriä sanoja, mutta mikään niistä ei yksinään tai edes kaksittain tee biisiä hyväksi.
 
Yksi tuhannesta levytyskelpoisestakaan biisistä on oikeasti hyvä. Sen kuulee kun se on.

Yksi tuhannesta levytyskelpoisestakaan biisistä on oikeasti hyvä. Sen kuulee kun se on.
 
Kerro mikä on hyvä biisi siis? AIka rajusti sanottu, jos promille levytyskelpoisista täyttää hyvän tuntomerkit:)

Ei se kyl ole.
 
Sitä voi puolustella biisin erilaisia aspekteja, kehua sooloa tai soundia, tai näppäriä sanoja, mutta mikään niistä ei yksinään tai edes kaksittain tee biisiä hyväksi.
 
Yksi tuhannesta levytyskelpoisestakaan biisistä on oikeasti hyvä. Sen kuulee kun se on.
 
Kyllä mä oon edelleen sitä mieltä, että se on subjektiivista. Ensin biisillä pitää saada levy-yhtiön huomio, jotta saadaan edes mahdollisuus julkaista biisi. Tämän jälkeen oikealla markkinoinnilla, hypetyksellä ja radiosoitolla biisistä tulee hyvä maksavan yleisön mielessä. Näin se vaan toimii.
 
Totta kai biisissä pitää soiton toimia, tuotannon olla kunnossa ja saada kuulija jollakin tasolla kiinnostumaan.

Kerro mikä on hyvä biisi siis? AIka rajusti sanottu, jos promille levytyskelpoisista täyttää hyvän tuntomerkit:)
 
Niin on.
 
Tää on henkimaailman juttu, mutta mä olen oikeasti miettinyt tätä kauan, ja hyvä biisi voi olla vaikka seuraavaa:
 
-ensikuulemalla sen pitää kuulostaa tosi tutulta, muttei tiedä mistä
-sitä pitää pystyä hyräilemään suihkussa yhden kuuntelun jälkeen
-sen pitää olla enemmän kuin osiensa summa (tätä voi helpottaa yksinkertaistamalla osia)
-sen pitää aueta jokaiselle kuulijalle ikiomana tulkintana
-siinä pitää olla joku oivallus, vaikka kuinka yksinkertainen, jonka kuulija löytää
-siinä pitää olla vähintään kolme kerronnallista tasoa
 
Musiikillisesti hyvä lähtökohta on pyrkiä pitämään mukana koko ajan seuraavat elementit, ja luopua niistä vain jos mukaan tulee viides ulottuvuus (esim vastamelodia tai laajennettu harmonia). Yli neljää asiaa ei saisi tapahtua kerralla:
-rytmi
-vastarytmi
-melodia
-harmonia

Niin, heidän sana on laki ja ainoa objektiivinen totuus. Makuasioitahan nämä tosiaan on ja myös ajoituksella on todella suuri merkitys.
 
Niinkuin Kivi tossa sanoi niin kyllä sen hyvän rallin tunnistaa kun se osuu kohalle. Toi ajoitus on kanssa helkutin tärkeä ja sitten siihen pakkaan tarvitaan vielä helkutisti onnea.

Kyllä mä oon edelleen sitä mieltä, että se on subjektiivista. Ensin biisillä pitää saada levy-yhtiön huomio, jotta saadaan edes mahdollisuus julkaista biisi. Tämän jälkeen oikealla markkinoinnilla, hypetyksellä ja radiosoitolla biisistä tulee hyvä maksavan yleisön mielessä. Näin se vaan toimii.
 
Totta kai biisissä pitää soiton toimia, tuotannon olla kunnossa ja saada kuulija jollakin tasolla kiinnostumaan.
 
Tässä täytyy nyt muistaa ettei lähetä väärille poluille vääntämään, että onko kyseessä ns. tusinahitti mikä on kovalla hypetyksellä tuotu aivopesemään porukkaa vai onko kyseessä timanttinen hitti mikä on vielä 5 vuoden päästä kova biisi.

Tässä täytyy nyt muistaa ettei lähetä väärille poluille vääntämään, että onko kyseessä ns. tusinahitti mikä on kovalla hypetyksellä tuotu aivopesemään porukkaa vai onko kyseessä timanttinen hitti mikä on vielä 5 vuoden päästä kova biisi.
 
Harvoimpa sitä oikeasti tietää, mikä biisi on kova juttu vielä viiden vuoden. Oikeastaan tuon tietäminen on täysin mahdotonta. Ja tuossa on sillä hypellä ja radiosoitolla paljon osuutta.

Harvoimpa sitä oikeasti tietää, mikä biisi on kova juttu vielä viiden vuoden. Oikeastaan tuon tietäminen on täysin mahdotonta.
 
Joo onhan toi totta. Yritin vaan jotain rakoa keksiä noille ns. tusinabiiseille joissa mennään halvimman poppibiisikaavan mukaan ja sitten ne biisit joissa on se riittävä määrä jotain uutta mikä erottaa kappaleen massasta.

Harvoimpa sitä oikeasti tietää, mikä biisi on kova juttu vielä viiden vuoden. Oikeastaan tuon tietäminen on täysin mahdotonta. Ja tuossa on sillä hypellä ja radiosoitolla paljon osuutta.
 
Ei se hyvän biisin tietäminen oo ollenkaan mahdotonta, mutta sitä ei tietenkään voi arvioida onko aika just oikea, tai jääkö se biisi muuten jalkoihin.
 
Sitten kun säkin, Johnny Buzz, saat levytyssopimuksen isolle yhtiölle, ne kertoo sulle selkeästi, mitä hittiin tarvitaan, ja mikä soi radiossa. Sulle tullaan antamaan tarkat kaaviot, ja joka kerta kun sun bändis menee studioon, sinne tulee kolmantena päivänä äijä kuuntelemaan, pudistaa päätään: "Ei vieläkään radiohittiä."
 
Mutta ootas kun sä teet sen hitin, vaikka pienenkin. Ne taputtaa sua selkään, ja antaa lisäpäivän studiossa kirkkokuorojen viimeistelemiseen. Saat palkaksesi jalkapallon, sekä tyttäreni. Ja koko loppuikäsi oot "kunkun paras kaveri" - punastui nyt Huakotti, vaikka oli musta hottentotti.
 
(Sitaatit Torbjörn Egnerin lastenlaulusta "Hottentotti")

Ei se hyvän biisin tietäminen oo ollenkaan mahdotonta, mutta sitä ei tietenkään voi arvioida onko aika just oikea, tai jääkö se biisi muuten jalkoihin.
 
Sitten kun säkin, Johnny Buzz, saat levytyssopimuksen isolle yhtiölle, ne kertoo sulle selkeästi, mitä hittiin tarvitaan, ja mikä soi radiossa. Sulle tullaan antamaan tarkat kaaviot, ja joka kerta kun sun bändis menee studioon, sinne tulee kolmantena päivänä äijä kuuntelemaan, pudistaa päätään: "Ei vieläkään radiohittiä."
 
Mutta ootas kun sä teet sen hitin, vaikka pienenkin. Ne taputtaa sua selkään, ja antaa lisäpäivän studiossa kirkkokuorojen viimeistelemiseen. Saat palkaksesi jalkapallon, sekä tyttäreni. Ja koko loppuikäsi oot "kunkun paras kaveri" - punastui nyt Huakotti, vaikka oli musta hottentotti.
 
(Sitaatit Torbjörn Egnerin lastenlaulusta "Hottentotti")
 
Enpä tässä missään vaiheessa maininnut, että levytyssopimus isolla levy-yhtiöllä olisi tärkein prioriteetti. Tekemisen vapaus on tärkeää, sortumatta kuitenkaan yltiöpalttiseen jääräpäisyyteen tai äärimäiseen oman musan protektionismiin. Myös se, että yhteisymmärrys yhtiön kanssa pelaa ja ajetaan asioita samaan suuntaan on erittäin tärkeää.
 
Kyllä meillä muutama biisi on radiossa jo soinutkin, eikä pelkästään YleX:n X-Ryhmässä, mutta se ei tähän liitykään.
 
Ja edelleen nuo radiohitin ominaisuudet on subjektiivinen käsitys. Kummasti soi radiossa biisejä, jotka ei tähän peruskaavaan istu. Radio Nova ja hittiradiot on sitten asia erikseen.

Joo onhan toi totta. Yritin vaan jotain rakoa keksiä noille ns. tusinabiiseille joissa mennään halvimman poppibiisikaavan mukaan.

Tarkotatsä termiä "universal song format"? Hehe...

Joo, tottakai hyvä biisi ja musa ovat suhteellisia käsitteitä. Ehkä toi käsite "hyvä biisi" voisi tarkoittaa sitä että siinä on sellaisia elementtejä, jotka selkeästi vetoavat ihmisten tunteisiin. Eihän musiikki ole sellaista, että sitä voisi jotenkin tarkasti mitata ja määritellä. Sen vain kuulee ja tuntee kun iho nousee kananlihalle.

Ja, jos moni taho sanoo ettei ole tarpeeks hyvää materiaalia, on parasta miettiä joskohan noin sitten olisi, vaikka kuinka tuntuu että on jumalan lahja Suomen musiikkiteollisuudelle. Eli, siis kyse on siitä mihin tähtää. Tottakai kukaan ei voi kieötää tekemästä musiikkia, jonka kokee itselleen tärkeäksi. Homma vaan muuttuu silloin, kun ja jos haluaa jotain muutakin...

Toinen tärkeä juttu on omaperäisyys. Suurimmalla osalla bändeistä ongelma on se, että kuulostetaan ö-luokan kopioilta niistä bändeistä, mitä on 20-vuotiaana kuunnellut. Kyllä kaikki levy-yhtiöt oikeasti hakevat jotain ns, omaa juttua. Sitten tulee tietenkin nämä live-esiintymis ja karismajutut.

Mutta, niinkuin joku jo sanoi, niin kyllä ne biisit ovat tärkeimpiä.

Radio Nova ja hittiradiot on sitten asia erikseen.
 
Joo noihin meikä vähän liian helposti aina tarttuukin. Putkikatseelle ei voi mitään.
 
Nii ja onneks on vielä bändejä niinkuin Soulstab! :)

Tarkotatsä termiä "Universal song format"? Hehe...
 
Eikös se noin ollu? :)

Enpä tässä missään vaiheessa maininnut, että levytyssopimus isolla levy-yhtiöllä olisi tärkein prioriteetti. Tekemisen vapaus on tärkeää, sortumatta kuitenkaan yltiöpalttiseen jääräpäisyyteen tai äärimäiseen oman musan protektionismiin. Myös se, että yhteisymmärrys yhtiön kanssa pelaa ja ajetaan asioita samaan suuntaan on erittäin tärkeää.
 
Kyllä meillä muutama biisi on radiossa jo soinutkin, eikä pelkästään YleX:n X-Ryhmässä, mutta se ei tähän liitykään.
 
Jep. Tarkoitin (hieman monimutkaisen huumorin keinoin) sanoa, että aivan sama onko kaavoja olemassa - riittää että julkaisusta päättävä taho uskoo niihin, silloin ne väistämättä vaikuttavat elämääsi.