Aihe: Mitäs helvetin roskapostia nyt lykkää..
1 2 3 4 5
Mage
25.09.2003 12:04:43
Luonnollisesti, liikkeen verotuksessa. Aivan samalla tavalla kuin uudet ikkunaverhot tai käytetyn partaveden.
 
Koska kerran on todistettu että taustamusiikki edistää tulonhankintaa, se pitää loogisesti saada myös vähennettyä tulonhankkimiskuluna.

 
Oma mussutukseni loppuu tähän jos asia on kerran hoidettu edellämainitusti. Palaan asiaan jos ilmenee ettei verottaja jostain syystä hyväksy vähennyksiä.
Give me a little time to think, while I mix me another motherfucking drink. - RL Burnside
Woc
25.09.2003 17:50:05
 
 
Ruoka on hyödyke mitä päiväkoti käyttää ja musiikki on hyödyke mitä päiväkoti käyttää. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
 
Edelleenkään ruualla ei ole käyttömaksua. Mikä siinä on niin vaikeaa :).
Pukeudun mustaan koska heräsin tänä aamuna
Mikael
25.09.2003 19:49:49
 
 
Edelleenkään ruualla ei ole käyttömaksua. Mikä siinä on niin vaikeaa :).
 
Hoho!
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
Jarkko.
26.09.2003 14:12:00
Paljon muuten baari maksaa teostolle yhdeltä illalta?
 
Riippuu mm. asiakaspaikoista ja pääsylipun hinnasta. Teoston sivuilta löytyy taulukkoa: http://www.teosto.fi/ -> suomeksi -> musiikin käyttö -> tariffitietoa ja -ohjeita
http://kuoppamaki.cjb.net/
Mage
26.09.2003 14:17:03
sama juttu kaikilla tekijöillä
 
Vaikka lupasin olla pillittämättä asiasta enempää niin kysyn vain miten muusikot suhtautuisivat jos julkisista esiintymisistä pitäisi alkaa maksaa maksua soittinrakentajille. Stratomiehet tilittäisivät 100egeä jokaisesta keikasta Leo Fenderin perikunnalle koska mies on suunnitellut noinkin toimivan laitteen mitä muut sittemmin käyttävät ansiotyössään. Rumpaleilta maksu olisi 10? /kannu (80-luvun tukkamiehille olisi tullut kalliiksi)
TV- esiintymisistä summa olisi luonnollisesti vaikka kymmenkertainen koska katsojia olisi enemmän.
Give me a little time to think, while I mix me another motherfucking drink. - RL Burnside
Fortune
26.09.2003 14:19:39
Vaikka lupasin olla pillittämättä asiasta enempää niin kysyn vain miten muusikot suhtautuisivat jos julkisista esiintymisistä pitäisi alkaa maksaa maksua soittinrakentajille.
 
Aineettomat ja aineelliset hyödykkeet ovat eri asia. Tuo logiikka pätisi, jos musiikin käyttäjien pitäisi maksaa käytöstä levyprässäämöiden edunvalvojille.
Herra Rapu
26.09.2003 14:20:49
 
 
Vaikka lupasin olla pillittämättä asiasta enempää niin kysyn vain miten muusikot suhtautuisivat jos julkisista esiintymisistä pitäisi alkaa maksaa maksua soittinrakentajille. Stratomiehet tilittäisivät 100egeä jokaisesta keikasta Leo Fenderin perikunnalle koska mies on suunnitellut noinkin toimivan laitteen mitä muut sittemmin käyttävät ansiotyössään. Rumpaleilta maksu olisi 10? /kannu (80-luvun tukkamiehille olisi tullut kalliiksi)
TV- esiintymisistä summa olisi luonnollisesti vaikka kymmenkertainen koska katsojia olisi enemmän.

 
Mielenkiintoinen näkemys, mutta taitaa mennä vähän asian ohi. :)
Paino ei ole mikään ongelma.
† FAT = MOTION †
kivi
26.09.2003 14:25:35 (muokattu 26.09.2003 14:27:26)
Vaikka lupasin olla pillittämättä asiasta enempää
 
Niin? Älä sitten nillitä:-)
 
Ethän sä maksa vaatteistakaan koko ajan niiden suunnittelijalle, tai asunnostas arkkitehdille. Noi on verrattavissa siihen, ettei sun tarvi levyistäkään maksaa enää hankintahinnan jälkeen.
 
Esittäminen, se taas on toinen asia.
 
PS. Et sä voi myöskään julkisesti väittää suunnitelleesi itse vaatteitasi, jos sä oot ostanut ne kaupasta; et suunnitelleesi asuntoasi, jos niin ei oo asian laita.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Mikael
26.09.2003 14:32:24 (muokattu 26.09.2003 14:34:03)
 
 
Miksihän ihmisten on aina niin helppo piipittää siitä mitä muille ihmisille duuneista maksetaan? Enhän mäkään ole tuolla muurarit.netissä ehdottelemassa, että pitäisköhän noista teidän lomakorvauksista luopua kun ettehän te edes tee lomalla duunia. Jos jonkun mielestä lastentarhan pitäisi saada musat ilmaiseksi, niin siitä vaan tekemään sitä lastenmusaa ilman teoston liittymistä - eihän se sen vaikeampaa ole. Teostoonhan ei ole todellakaan pakko liittyä.
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
Mage
26.09.2003 16:10:55 (muokattu 26.09.2003 16:14:16)
Aineettomat ja aineelliset hyödykkeet ovat eri asia. Tuo logiikka pätisi, jos musiikin käyttäjien pitäisi maksaa käytöstä levyprässäämöiden edunvalvojille.
 
Mukavaa että edes joku kommentoi tuota heittoa. Kyllä muusikkokin leipänsä ansaitsee ja kuten Tapsa jo aikoinaan lauloi leivän olevan pieninä murusina maailmalla. Teosto täyttää varmaan paikkansa yhtenä edunvalvojana ihan hyvin mutta hauska nähdä kuinka muusikot nousevat vastaavalla tavalla takajaloilleen kuin vanhat AY aktiivit jos edunvalvontajärjestelmää jotenkin kyseenalaistetaan.
Yleinsä kaikki "isovelivalvoo" asiat aiheuttavat niskavillojen pystyyn nousemista ja niitä on pakko hieman koittaa kyseenalaistaa.
 
EDIT: korjasin selkeämmäksi ja yhden typon
Give me a little time to think, while I mix me another motherfucking drink. - RL Burnside
sormunen
26.09.2003 16:28:41

Yleinsä kaikki "isovelivalvoo" asiat aiheuttavat niskavillojen pystyyn nousemista ja niitä on pakko hieman koittaa kyseenalaistaa.

 
Näinhän se on. Kyllä sun kaltaisesi joko tahalliset tai tahattomat isoveljen asiamiehet herättää närää. Siksipä juuri se Teosto niinkuin ay-liikekin on pantu pystyyn.
Mage
26.09.2003 16:39:02
Näinhän se on. Kyllä sun kaltaisesi joko tahalliset tai tahattomat isoveljen asiamiehet herättää närää. Siksipä juuri se Teosto niinkuin ay-liikekin on pantu pystyyn.
 
Kaikki mikä aiheuttaa omaa aivotoimintaa on positiivista :-)
Massasykoosi ja joukkohysteria ovat sitten oma lukunsa.
Give me a little time to think, while I mix me another motherfucking drink. - RL Burnside
sormunen
26.09.2003 17:55:58
Kaikki mikä aiheuttaa omaa aivotoimintaa on positiivista :-)
Massasykoosi ja joukkohysteria ovat sitten oma lukunsa.

 
Ahaa, näinkös se olikin. Olin vain päätellyt sun kirjoituksistasi, että oot tosissasi.
 
Enhän mä tiennyt, että olitkin omaksunut narrin roolin, esität pöljää ja näin ikäänkuin pidät peiliä kanssaihmisten edessä. Kunnioitettavaa joskin varmaan raskasta.
Mage
26.09.2003 19:38:56
Ahaa, näinkös se olikin. Olin vain päätellyt sun kirjoituksistasi, että oot tosissasi.
 
Enhän mä tiennyt, että olitkin omaksunut narrin roolin, esität pöljää ja näin ikäänkuin pidät peiliä kanssaihmisten edessä. Kunnioitettavaa joskin varmaan raskasta.

 
Oman elämänkatsomukseni mukaan kaikki asiat pitää voida kyseenalaistaa, jopa Stevie Vain kitarajumaluus ;-), muuten eläisimme edelleen valitettavan litteässä maailmassa. Toisinaan kun törmää ahdasmielisyyteen tm kuppikuntalaisuuteen. Tulee tarve hieman testata kunkin henkilön "uskon vahvuutta" ja tuoda toisenlaisia näkökulmia asiaan. Toisia se ärsyttää toisia huvittaa mutta ehkä pystyn elämään asian kanssa.
 
Toivoisin että kuitenkin vain asiat riitelisivät eivät ihmiset.
 
Kiitos ja hyvää viikonloppua
Give me a little time to think, while I mix me another motherfucking drink. - RL Burnside
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)