Bassot ›

olen tässä hankkimassa Di boxia studioon ja keikoille. Haluaisin kuulla soittajien mielipiteitä ja kokemuksia Di boxeista.lähinnä olen miettinyt TECH 21
BASS DRIVER DI:tä!
 
Jos tarvii pelkkää DI-boksia ni onhan toi aika kallis sellanen. Ku toi on samalla myös vissii etuaste, eq ja särö.
 
Mut jos pelkän DI-boksin tarvii niin tää on hintaansa nähden oikeen passeli ja aika paljon käytetty:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_behringer_di100_ultra_di_prodinfo.html

olen tässä hankkimassa Di boxia studioon ja keikoille. Haluaisin kuulla soittajien mielipiteitä ja kokemuksia Di boxeista.lähinnä olen miettinyt TECH 21
BASS DRIVER DI:tä!
 
Tuo on mainio "direct box". Toki aika kallis sellainen mutta onhan siinä niin kuin mainittiin paljon muuta matkassa. Studioon tuo on mitä erinomaisin. Suosittelen lämpimästi jos ei ole rahasta kiinni.

asiallinen boxi on, joo. kohinataso tosin on korkeampi kuin countrymanissa tai klark teknikissä, mut hyvä silti. täytyy muistaa vaan, että sansamppi on paljon muutakin kuin pelkkä di-boxi...
 
noista behkuista ym. halpiksista en enemmälti diggaa... monesti tuntuvat kompressoivan signaalia rajustikin, ja huonoista muuntajista johtuen soundi on mitä on... eivätkä muuten tien päälläkään iskuja mukisematta ota.

Miten olisi Groove Tubesin "the Brick"?
http://www.musamaailma.fi/proaudio/ … uotteet/137/187/246/the_brick.phtml

Miten olisi Groove Tubesin "the Brick"?
http://www.musamaailma.fi/proaudio/ … uotteet/137/187/246/the_brick.phtml
 
Mä olen soitellut moisen läpi aika paljonkin, eikä juuri ole huonoa sanottavaa. Suuri koko on oikeastaan ainoa miinus. Toimii soundin puolesta bassolle erittäin hyvin.

Mut jos pelkän DI-boksin tarvii niin tää on hintaansa nähden oikeen passeli ja aika paljon käytetty:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_behringer_di100_ultra_di_prodinfo.html
 
Puol vuotta ja noin 60 keikkaa. Behringer mukana joka keikalla, toimii edelleenkin. Erinomainen DI-boksi hintaansa nähden, en näe mitään syytä vaihtaa esim sansampiin.

Komppaan edellistä puhujaa. Reilu puoltoista vuotta käytössä, eikä mitään pahaa sanottavaa paitsi että olis voinu sen cab-mallinnuksen jättää laittamatta tohon, ihan turha "ominaisuus".
edit
Oho, puhuin tietysti tosta;
http://www.thomann.de/thoiw3_behringer_gi100_ultra-g_prodinfo.html

Puol vuotta ja noin 60 keikkaa. Behringer mukana joka keikalla, toimii edelleenkin. Erinomainen DI-boksi hintaansa nähden, en näe mitään syytä vaihtaa esim sansampiin.
 
Perhana, puhun ihan mitä sattuu.. Kyse on siis tästä:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … nalog_modeling_preamp_prodinfo.html
 
Ihan jees ominaisuus tuo kohtalaisen särön blendaus allkuperäseen siknaaliin. Kohtuullisen pärinän saa aikaan tarvittaessa.

Thread hijack:
 
Onks kellään kokemusta MXR:n basso-di-säristimestä? Kemopetrolin basisti käytti moista keikalla, ja oli tosi hyvät saundit. Tiedä sitten paljonko siitä oli peräisin MXR:stä.

Thread hijack:
 
Onks kellään kokemusta MXR:n basso-di-säristimestä? Kemopetrolin basisti käytti moista keikalla, ja oli tosi hyvät saundit. Tiedä sitten paljonko siitä oli peräisin MXR:stä.
 
On hyvä loota. Ja halvempi kuin SansSpank.

On hyvä loota. Ja halvempi kuin SansSpank.
 
Behkun SansAmp-kopio on muuten liki identtiseltä kuulostava originaaliin verrattuna. Mulla on nyt Behku, ja oli joskus SansAmp RBI. Mut keikkakäyttöä behku ei välttämättä siedä. 40 euroa vs 200 ei oo kyllä paha diili.

Mut keikkakäyttöä behku ei välttämättä siedä. 40 euroa vs 200 ei oo kyllä paha diili.
 
Kyllä se sietää. En tosin itekkään oo polkimena sitä pitäny, vaan ihan DI-boksina.. Muttaa kyllä se kestää.

Thread hijack:
 
Onks kellään kokemusta MXR:n basso-di-säristimestä? Kemopetrolin basisti käytti moista keikalla, ja oli tosi hyvät saundit. Tiedä sitten paljonko siitä oli peräisin MXR:stä.
 
Siis tätä m-80 boksia varmaankin meinaat... Mä vaihdoin sansampulani siihen ja erittäin tyytyväinen olen tohon ratkaisuuni. Tosin on ollut vasta niin vähän aikaa etten hirveästi rohkene hehkuttaa/dissata sitä, mut ainakin tähän mennes tuntuis ittelle toimivan vieläpä paremmin kuin Tech 21:n vastaava. Särö ainakin on räyhäkämpi.

Mut jos pelkän DI-boksin tarvii niin tää on hintaansa nähden oikeen passeli ja aika paljon käytetty:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_behringer_di100_ultra_di_prodinfo.html
 
Hmmm... no kai tuo asiansa ajaa. Ainakin studiossa.

Hmmm... no kai tuo asiansa ajaa. Ainakin studiossa.
 
Mutta eikö sitten livenä ja miksi ei?

Hmmm... no kai tuo asiansa ajaa. Ainakin studiossa.
 
ei toi nyt mikään countryman ole, mutta ajaa asiansa. mun kokemusten mukaan nuo ovat melkolailla parasta behringeriä mitä on.

Mutta eikö sitten livenä ja miksi ei?
 
No, jäänyt vähän huono maku livehommista tuon kanssa. Voipi olla että olisi ollut vain säätökysymys.
 
Studiossa toimi hyvin kun laittoi osan di-poksin ja osan mikin kautta narulle.

ja huonoista muuntajista johtuen soundi on mitä on...
 
Sori off-topic, mutta miten muuntaja vaikuttaa soundiin? Jos se antaa sen vaadittavan volttimäärän niin eikö se riitä?

Sori off-topic, mutta miten muuntaja vaikuttaa soundiin? Jos se antaa sen vaadittavan volttimäärän niin eikö se riitä?
 
Tässä nyt tarkoitettiin sellaista muuntajaa joka tekee signaalista balansoidun. Se löytyy siis DI-boksista sisältä.
 
Tuolta selvitystä:
http://sound.westhost.com/project35.htm