Aihe: Pohdintaa kitaroiden eroista 1 2 | |
|---|---|
 Vilppu25.09.2003 09:55:21 | |
Koska Gradu ei usein ole mikään tutkimus vaan 'selvitys', eli metatutkimus. Ei siis luoda uutta tietoa varsinaisesti, vaan valmiiksi olemassa olevasta tiedosta kootaan synteesi (mikä on tietysti uuden tiedon luomista). Eli kuten itsekin totesit, gradussakin voidaan luoda 'uutta' tietoa, eli se voi potentiaalisesti olla merkittävä. Ei empiirisyyden vaatimusta voi muutenkaan soveltaa kaikkeen tieteeseen (esim. useat humanistiset alat). Tarkoittaa sitä, että useat tutkimukset ovat väistämättä ns. kirjatutkimuksia. Se ei estä kuitenkaan sitä, etteivätkö myös näillä tieteenaloilla ja näissä tutkimuksissa voisi syntyä uutta, merkittävää tieteellistä tietoa. Se, että useat gradut ovat vain referaatteja muutaman kirjan ajatuksista, ei myöskään estä sitä, etteikö voisi olla (ja on) graduja, joissa todella on uutta tietoa ja uusia ideoita. Eli on hyviä ja huonoja graduja. Kirjoittakaa hautaani: "hävisi pakastehaukimiekkailussa sialle!"
-Viivi- | |
 JulGubbe25.09.2003 14:31:38 | |
Se, että useat gradut ovat vain referaatteja muutaman kirjan ajatuksista, ei myöskään estä sitä, etteikö voisi olla (ja on) graduja, joissa todella on uutta tietoa ja uusia ideoita. Eli on hyviä ja huonoja graduja. Nyt loppui 'Gradun merkitys koko yhteiskunnan tukipilarina" -keskustelu. Sain taas tässä aamulla vähän uutta visiota. Teippasin SM57:n kitaran runkoon kiinni (heh) ja mittailin rungon värähtelyä. Vaikka menetelmä olikin suhteellisen alkeellinen (lähden kohta kauppaan ostamaa piezoelektrisen mikin jonka teippaan runkoon) näkyi rungon värähtelyssä kaksi korostusta, jotka olivat n. taajuuksilla 200 ja 450 Hz. Nämä sopivat hyvin yhteen sen acta acustica julkaisun kokeen kanssa jossa todettiin kaulan 2 ekaa ominaisvärähtelymuotoa suurinpiirtein näillä taajuuksilla. Nyt pitääkin sitten mittailla tuota sähköistä 'ääntä' ja katsoa löytyykö siitä kuoppia (tai korostuksia) noilla taajuuksilla. Joo-o. Otankin tässä missiokseni osoittaa että kitaran rungolla on hyvin minimaalinen merkitys äänen sävyn kannalta. Loppuu sitten ainakin ne "miten lakkaus ja ruusupuinen otelauta vaikuttaa saundiin" -keskustelut. Saatana! (meni vähän taas monologin puolelle, mutta menköön). Kyllä pukki tietää! | |
 fox25.09.2003 15:09:58 | |
Loppuu sitten ainakin ne "miten lakkaus ja ruusupuinen otelauta vaikuttaa saundiin" -keskustelut. Parahin hra JulGubbe. Rohkenen epäillä, että vaikka kuinka todistelisit tieteellisesti mitä hyvänsä ääni- ja soundi- ja vaikka mitä mikkiaspektia sähkösoittimessa, jäljelle jää se "henkimaailman" puoli, jotenka väittelyt jatkuvat. Vrt. Stradivari- ,Guarnini - ja muut soitinpohjaiset keskustelut. Mielikuvien voima on vahva. Eikä kunnioita kliinistä mittausta. Yhtä kaikki, pistä sitte linkkiä jahka saat gradua, kiinnostavalta tuntuu tuo... | |
| JulGubbe 25.09.2003 19:02:02 | |
Parahin hra JulGubbe. Rohkenen epäillä, että vaikka kuinka todistelisit tieteellisesti mitä hyvänsä ääni- ja soundi- ja vaikka mitä mikkiaspektia sähkösoittimessa, jäljelle jää se "henkimaailman" puoli, jotenka väittelyt jatkuvat. No hyvä vaan. Tiede ei onneksi pysty pilaamaan kaikkea. 'Henkimaailman puolistahan' me elämme. Vrt. tunteet. Kyllä pukki tietää! | |
 Shaft25.09.2003 19:43:52 | |
En ole kyllä vakuuttunut kaikista Pukin näkemyksistä, mutta ehkä tutkimustulokset antavat uutta valoa tähän asiaan. Paljon riippuu tietysti siitä, vakuuttaako Pukki tutkimustuloksillaan vai onko lopputulos tuota aiemmin puitua "tieteellisen kuuloista paskanjauhantaa". Jäämme odottamaan mielenkiinnolla. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)