Yleistä keskustelua musiikista ›

Oho! Mikä yllätys! Kuten olen aiemmin paasannut, tässä asiassa taitaa se lopullinen vastuu olla vanhemmilla. Kun kaikki muutkin lataavat, niin miten 15-vuotias voi ymmärtää sen olevan lainvastaista, jolleivat vanhemmat tms. vähän valista? Pahimmassa tapauksessa nuoret narautetaan ja vanhemmat joutuvat maksumiehiksi.
 
15-vuotiaat eivät tunne tekijänoikeuslakia
 
Suomalaiset nuoret jatkavat laitonta kopiointia netistä (Tietokone)
 
Suomalaiset nuoret eivät tunne uutta tekijänoikeuslakia kunnolla ja imuroivat netistä vuodenvaihteessa uudistuneen tekijänoikeuslain vastaisesti elokuvia, musiikkia ja pelejä. Yleisradion nuorille suunnattu Uutismixi-ohjelma tutki asiaa yli 20 koulun 9. luokan oppilaille suunnatulla kyselyllä.
 
Suomen tekijänoikeuslaki uudistui 1.1.2006 siten, että laittoman levittämisen lisäksi myös laittomasta lähteestä teosten lataaminen on kiellettyä ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa.
 
Kyselyyn vastanneista teineistä yli puolet myönsi imuroivansa musiikkia, pelejä tai ohjelmia laittomasti netistä. Nuoret kommentoivat, etteivät he tarkalleen ottaen tunne uuden tekijänoikeuslain rajoja, ja netistä haetaan tiedostoja, koska "se on helppoa" ja "kaikki muutkin tekevät sitä". Tiedostoja lataavista yli puolet kertoi hakevansa musiikkia, seuraavaksi tulivat elokuvat ja tv-sarjat sekä pelit. Noin 44 prosenttia nuorista myönsi lataavansa näitä tiedostoja vähintään kerran viikossa.
 
Ylen uutisohjelma suuntasi selvityksensä peruskoulun viimeisen vuosikurssin oppilaisiin eli 15-vuotiaisiin nuoriin. Kyselyyn vastasi 1050 nuorta 20 peruskoulusta.
 
Kyselyyn vastanneista yli 1000 nuoresta lähes 60 prosenttia ilmoitti lataavansa laittomia tiedostoja netistä. Graafin yli 100 prosentin osuudet kertovat siitä, että samat nuoret lataavat muutakin kuin musiikkia. (Lähde: Yle Uutismixi).
Tero Lehto

Tämä nyt ei ole mikään ihmekään. Itse asiassa ilman tällaista tutkimustakin on tällaisen asia huomannut. Eikä tuon ikäisenä kiinnosta tuollaiset asiat. Varmasti itsekin tuon ikäisenä olisi vastannut aivan samalla lailla. Mut toisaalta se on huono juttu siinä mielessä, että tuleeko se sitten koskaan muuttumaan. Ja tuntuu siltä, että ei nuo aikuisetkaan oikein näitä asioita tunne. Vaikea näihin asenteisiin on vaikuttaa. Sitten vasta, kun omalla kohdalla napsahtaa niin ehkä sen sitten tajuaa.

Suoraan sanoen: Tekijänoikeuslaki on nyt vuoden alusta alkaen ollut sellainen katastrofi, että minullakaan ei ole kovin tarkkaa tietoa siitä, mitä saa tehdä ja mitä ei.

Mitä? Ei ole mahdollista. Luulenpa että tätä ongelmaa ei tulla mitenkään kitkemään ennen vuotta 2010, jos edes senkään jälkeen.
 
-Olisi se kätevää, jos voisin hankkia musiikkia poistumatta kotoa
-Sinäpä sen sanoit

Tuli mieleen kun kerran kaupassa pikku tyttö löysi hyllystä jonkun tyttöbandin levyn ja hihkaisi asiasta äidille, niin äiti kuittaa että me voidaan ladata se levy, tule jo.
Että näin...

Siskoni kuuluu juuri tuohon ikäryhmään. Aina välillä hän kinaa veljeltään 'latausohjelmia' ja kun kerron sen olevan laitonta, hän sanoo ihan sama, kaikki muutkin niin tekevät. Ongelma on siis taas esimerkki rationaalisen itsekkyyden, egoismin, nerokkuudesta ja uusi muunnelma yhteismaan tragediasta.
 
Kaikista ärsyttävintä tässä on se, että kahdenkeskinen järkevä jutustelu ei tunnu tehoavan. Ei siskooni, eikä muihinkaan hänen ikäisiinsä, eikä edes omanikäisiini. Kyseessä on vuosituhansia vanha ongelma, joka tuskin poistuu ihan heti.

Meilläkin oli taannoin tuo DC++ ja kyllähän se lataaminen oli jokapäiväistä.
 
No tuon uuden lain tulon jälkeen isäntä poisti ton ohjelman koneelta. Aluksi vihoittelin, että miks perkeleessä poistit sen. Mutta laiton mikä laiton ja parempi hankkia ne levyt ihan eri tavalla kuin lataamalla.

Ja hankala vanhemmillekkaan tästä vastuuta on lukea, kun yleensä näissä tietokone jutuissa on niin, että lapset opettavat vanhempia

Jos levy maksaa keskimäärin suunnilleen 20 euroa, niin en ihmettele jos nuoriso lataa mieluummin kuin ostaa.

Jos levy maksaa keskimäärin suunnilleen 20 euroa, niin en ihmettele jos nuoriso lataa mieluummin kuin ostaa.
 
En minäkään, koska siitä on hankala jäädä kiinni, ja sen vääryys tavallaan hämärtyy. Se on sääli, koska uskon kumminkin muusikolla olevan oikeus pyytää tuotoksestaan rahaa.

Itse myönnän käyttäväni P2P-ohjelmia. Tosin niiden käyttö on johtanut siihen, että minulla on nyt esim. Black Sabbathin 8 CD:tä, 6DVD:tä ja tarkoituksena hankkia kaikki loputkin. Ja nyt on ostoslistalla on Judasprestin levyjä, Panteraa, Black Label Societyä, ym, ym. Eli käytän bittorrenttia lähinnä siksi, etten ostaisi sikaa säkissä. Jos levy minkä lataan, on huono, en todellakaan käy ostamassa sitä, mutta hyvät menevät yleensä ostoon. Itselläni nuon ohjelmat ainakin ovat edistäneet musiikin ostoa, ei vähentänyt. En toki tarkoita, että se olisi kaikilla niin, mutta ainakin minulla.

Ja hankala vanhemmillekkaan tästä vastuuta on lukea, kun yleensä näissä tietokone jutuissa on niin, että lapset opettavat vanhempia
 
No meillä isäntä osaa kyllä käyttää aika perkeleen hyvin konetta, mutta äitiä saa kyllä vähän väliä opastaa.

En minäkään, koska siitä on hankala jäädä kiinni, ja sen vääryys tavallaan hämärtyy. Se on sääli, koska uskon kumminkin muusikolla olevan oikeus pyytää tuotoksestaan rahaa.
 
Itse luulen tuon olevan juurikin se suurin syy. Kuinka moni 15 -kesäinen, tai nuorempi, edes tietää mistään lakiuudistuksesta? Ei kovin moni. Veljelläni on tuon ikäinen tytärpuoli, ja kun hänelle mainitsin tuon netistä latailun laittomuudesta, niin vastaus oli, arvaatteko mikä? "Iha sama, kaveritkin lataa. Eikä oo sitäpaitsi rahaa ostaa näitä levyjä". Ja koska poliisisetä ei tule ovelle koputtelemaan, niin eipä sitä lataamista saa nuorisolta kitkettyä. Paitsi jos vanhemmat on nohevina ja poistaavat ko. ohjelmat koneelta. Tosin sitten toiminta voi siirtyä kaverin luo, jossa vanhemmat eivät ole yhtä lainkuuliaisia. Kyllähän ne biisit saa levylle poltettua.
 
Itse en juurikaan lataile, en omista edes mitään ohjelmaa, jolla moiseen pystyisin, mutta monet aikuisetkin kaverini kyllä. Eräälle heistä laitoin linkin sivulle, josta löytyi asiaa aiheesta. Tulos oli "Aha, jännää. No ei voi mitään, en lopeta."

Kasettikopioinnin ja cd-polttelun nykyaikainen globaali muoto nämä P2P-ohjelmat. Ei niissä sinänsä ole mitään pahaa, jos ihmiset käyttävät niitä oikein. En näe mitään väärää siinä, että joku latailee näytteeksi muutaman biisin ja sitten vasta ostaa levyn. Toki väärinkäyttöä vähentäisi jos esim. iTunes kykenisi vastaamaan haasteeseen, ja siellä voisi kuunnella aiempaa paremmin ennen kuin lataa. Valitettavan suuri osa nuorista on vaan moraalinsa osalta sen verran kehittymättömiä, että lataavat kaiken kuuntelemansa musiikin, koska "se tulee paljon halvemmaksi". Ei näin.

Valitettavan suuri osa nuorista on vaan moraalinsa osalta sen verran kehittymättömiä, että lataavat kaiken kuuntelemansa musiikin, koska "se tulee paljon halvemmaksi". Ei näin.
 
Ei tarpeeksi nuori ihan oikeasti vaan ymmärrä, miksi pitäisi jostain maksaa, jos sen kerran saa ilmaiseksi!? Se ei vaan yksinkertaisesti ole edes vaihtoehto, vaan lähinnä haaste. Että kuinka monta levyä saa impattua enemmän kuin rinnakkaisluokan petteri. Ei se sen nuoren vika ole, se on sisäsyntyistä. Ei ymmärretä, että miksi multa pitäis ottaa jotain pois, jos ei oo pakko. Ikäänkuin se "oma perse on aina lähimpänä", sikäli hieno kasvatusmetodi, vääristyy siinä mielessä että jossain vaiheessa kustaan omille nilkoilleen.

Kasettikopioinnin ja cd-polttelun nykyaikainen globaali muoto nämä P2P-ohjelmat.
 
Jep. Minulla oli nassikkana sadoittain kopsattuja C-kasetteja ja C64-pelejä, joten minun olisi aika tekopyhää alkaa nykynuorison latauskäyttäytymistä moralisoida. Sen ikäisenä ei mitenkään mieltänyt, että tekee väärin - eikä siitä kyllä vanhemmatkaan minua millään tavalla toruneet.

Jep. Minulla oli nassikkana sadoittain kopsattuja C-kasetteja ja C64-pelejä, joten minun olisi aika tekopyhää alkaa nykynuorison latauskäyttäytymistä moralisoida. Sen ikäisenä ei mitenkään mieltänyt, että tekee väärin - eikä siitä kyllä vanhemmatkaan minua millään tavalla toruneet.
 
Tässä on vaan se ero, että nykylain mukaan saa kyllä lainata kaverin levyn tai kirjaston levyn ja kopioida sen niinkuin ennenkin tehtiin. Niistä kun on maksettu se tekijänoikeusmaksu eli ne ovat niitä ns. laillisia lähteitä.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=114537

Tässä on vaan se ero, että nykylain mukaan saa kyllä lainata kaverin levyn tai kirjaston levyn ja kopioida sen niinkuin ennenkin tehtiin. Niistä kun on maksettu se tekijänoikeusmaksu eli ne ovat niitä ns. laillisia lähteitä.
 
Tämä tekee sangen hankalaksi tuon rajanvedon kyllä. Jospa en nyt jaksakaan kävellä kirjastoon, vaan kopioin kaverini levyn netin kautta. Onko silloin kyseessä laillinen lähde, jos kaverini on ostanut levyn? Onhan noista netin välityksellä leviävistäkin tekijänoikeusmaksu jossain vaiheessa maksettu, nyt vaan kopioidaan hiukka useammalle "kaverille". :D
Levy-yhtiöiden kannattaisi kyllä oikeussalitaistoa mieluummin hyökätä ilmiötä vastaan antamalla nettisivuilleen kokonaisia biisejä ladattaviksi. Tietenkin ongelmaksi tulisi se, että suurimmalla osalla nykyään paljon myyvistä levyistä on vain yksi hittibiisi. Levyteollisuus on ikävä kyllä mennyt näihin onehitwonder-videollamyyviin artisteihin, ja raha hankitaan sillä, että pakotetaan ihmiset ostamaan levyllinen kuraa yhden biisin varjolla. Jos ja kun tämä ei toimikaan, otetaan lakimiehet apuun ja käydään P2P-ohjelmien kimppuun ja muutetaan vähän lainsäädäntöä poliitikkojen kautta.

Tässä on vaan se ero, että nykylain mukaan saa kyllä lainata kaverin levyn tai kirjaston levyn ja kopioida sen niinkuin ennenkin tehtiin. Niistä kun on maksettu se tekijänoikeusmaksu eli ne ovat niitä ns. laillisia lähteitä.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=114537
 
Tähän en ole muistaakseni löytänyt vastausta muualta, joku tietävä siis kertokoon:
 
Maksavatko kirjastot kokoelmiinsa ostamistaan CD- ja DVD-levyistä normaalia korkeamman hinnan, jossa tekijänoikeusmaksut julkista levitystä ja lainaustoimintaa silmälläpitäen on laskettu könttänä? Vrt. karaoke-dvd, jonka kotiversio maksaa 25€, mutta jonka ammattikäyttöön (karaoke-illat baareissa jne.) tarkoitettu versio maksaa ~250€, eli loppukäyttäjä maksaa tekijänoikeusmaksut kerralla korotetun maksun muodossa.