 NYdoll
26.04.2006 23:40:22 | |
|---|
Minkäslaisia ominaisuuksia lehmuksella (basswood) on verrattuna esim. niihin kahteen suosituimpaan leppään ja mahonkiin? Suuri osa ibanezeista tehtiin ainakin 80-luvulla lehmuksesta. Onkos jokin "kuuluisa" kitaramalli lehmusrunkoinen? "Rock 'n' Roll should make you wanna fuck. If it doesn't, it ain't Rock 'n' Roll" -Blackie Lawless |
 Explorer
27.04.2006 00:10:29 | |
|---|
Suuri osa ibanezeista tehtiin ainakin 80-luvulla lehmuksesta. Onkos jokin "kuuluisa" kitaramalli lehmusrunkoinen?
Ibanezilla monet RG-sarjan mallit tehdään edelleenkin lehmuksesta. Jemit oli alkujaan lehmusta, muttei enää. John Petruccin signature-mallit Ibanezilla ja nyttemmin Musarilla ovat molemmat lehmuksesta. Jotkut Fenkun japski-stratot on lehmusta. Onhan noita muitakin.
Ihan hyvä puulaji soitinpuuksi lehmus on siinä missä muutkin. Tosin se on jokseenkin pehmeää joten on herkkä kolhiintumaan. Lehmusrunkoa ei siis välttämättä kannata pintakäsitellä ohuelti vahalla vaan tarpeeksi kovalla lakkakerroksella. |
 Zymnasty
27.04.2006 00:16:03 | |
|---|
Osa Charvelin bassoista sekä kitaroista on tuota lehmusta. |
NYdoll
27.04.2006 15:09:45 | |
|---|
on kuitenkiin vissiin lähempänä soundiltaan leppää kuin mahonkia vai? toisaalta eikös mahonkikin ole hieman pehmeämpää puuta? vai voiko niitä toisaalta yleistää noin rankasti? esim. vaahtera on kovaa ja siinä on kirkas soundi ja mahonki on pehmeetä ja siinä on sit tummempi soundi. "Rock 'n' Roll should make you wanna fuck. If it doesn't, it ain't Rock 'n' Roll" -Blackie Lawless |
Zymnasty
27.04.2006 15:40:20 | |
|---|
Joo kyllä se puun kovuus vaikuttaa siihen äänen kirkkauteen, mahonkia en ole paljoa käyttänyt mutta tuon lehmuksen ja lepän välillä ei mainittavia eroja, ehkä bassovoittoisempi tuo lehmus. Haapa toimii myös body puuna mainiosti, on vain aliarvostettu. laudepuuksi kehuttu.
Tein yhden straton vuodenvaihteessa lehmuksesta ja toimii siinä kuin harmaaleppä ja haaparunkoisetkin. tosin tuo harmaaleppä soi parhaiten. |
 Tim
27.04.2006 15:45:29 | |
|---|
|
Zymnasty
27.04.2006 15:48:00 | |
|---|
tuohan on hyvä linkki, täytyypä tutkia tarkemmin. |
Explorer
27.04.2006 17:10:59 | |
|---|
on kuitenkiin vissiin lähempänä soundiltaan leppää kuin mahonkia vai? toisaalta eikös mahonkikin ole hieman pehmeämpää puuta? vai voiko niitä toisaalta yleistää noin rankasti? esim. vaahtera on kovaa ja siinä on kirkas soundi ja mahonki on pehmeetä ja siinä on sit tummempi soundi.
Tuossa itse tarkoitin pehmeydellä vain puun konkreettista kovuutta kun sitä työstää. Mahonki on tosiaan pehmeähköä myös, muttei se juuri leppää pehmeämpää ole. Vaahtera on sitten jo paljon kovempaa puuta. |
Oman Ibanez Universeni body on tehty lehmuksesta. Soundi on aika stratomainen, varsinkin single-coililla soitettaessa tuosta irtoaa varsin miellyttävät klangit. :) Awaken the suffering |
