Studiotyöskentely ›

täätä ihan tekijän omin sanoin:
http://www.soundonsound.com/sos/feb99/articles/tracks661.htm
 
Niin, olihan se mainitsemassani ketjussakin. Täytyy muistaa, että Lee Harwey Oswaldkin tunnusti.

Täytyy muistaa, että Lee Harwey Oswaldkin tunnusti.
 
Hoho! Ehkä tunetin, ehkä en...

Tune bypassille ässien kohdalla?
 
Jep. Ei kai sitä muutenkaan tarvi pitää koko aikaa päällä, vaan mietitään sitä vireen ja tulkinnan rajaa toisenkin kerran.
 
Nauhakaiku on osoittautunut yllättävän hyväksi piilottamaan tunetuksen äänen. Sitä ei paljoa tarvi avata, kun soundi jo muuttuu. Hyvä syy kaivaa se Space Echo studioon humisemaan
:-D

Hyvä syy kaivaa se Space Echo studioon humisemaan
:-D
 
Toi ei oo ainoa hyvä syy. Space Echo rulez!

täätä ihan tekijän omin sanoin:
http://www.soundonsound.com/sos/feb99/articles/tracks661.htm
 
Tää on todellakin äärimmäisen mielenkiintoinen ja tärkeä depatti. Mä en ihan sokeasti uskoisi siihen, että siinä ei ollut autotunea mukana. Villeimmät salaliittoteoreetikot kvr:n sivuilla väittävät jopa sellaista, että autotunen käyttöä kyseisellä raidalla salaillaan, koska tyypeillä ei ollut lisenssiä siihen.
 
Auto-tunellahan voi vapaalla kädellä piirtää sen vireen kohdalleen? Siis alkuperäistä ongelmaa silmällä pitäen. Meneekö ne ässät tällä tavoin solmuun? Laitteessa on myös ainakin "retune" ja "tracking"-nappi, joiden automatisoiminen niiden ässien kohdalta (ja muualtakin) todennäköisesti tuottaa luonnollisemman ja flanger-vapaan lopputuloksen. Se että sen auto-tunen vaan heittää sinne laulukanaviin, sanoo että g-molli, vääntää pari kertaa mutulla niitä retune- ja trackin-nappeja ja jättää loput koneen huoleksi ei välttämättä ole ihan paras idea.
 
Wavesin uusi auto-tune on kuulemma hyvin kova softa.
 
Tietty parasta olisi, jos sitä autotunea ei "tarvitsisi" käyttää, mutta minkäs teet jos homma on jo purkissa ja laulaja keuhkokuumeessa.

Auto-tunellahan voi vapaalla kädellä piirtää sen vireen kohdalleen? Siis alkuperäistä ongelmaa silmällä pitäen. Meneekö ne ässät tällä tavoin solmuun? Laitteessa on myös ainakin "retune" ja "tracking"-nappi, joiden automatisoiminen niiden ässien kohdalta (ja muualtakin) todennäköisesti tuottaa luonnollisemman ja flanger-vapaan lopputuloksen. Se että sen auto-tunen vaan heittää sinne laulukanaviin, sanoo että g-molli, vääntää pari kertaa mutulla niitä retune- ja trackin-nappeja ja jättää loput koneen huoleksi ei välttämättä ole ihan paras idea.
 
Jep, AutoTune ei toimi automaattisilla asetuksilla tyydyttävästi kuin pitkissä äänissä. Se ei ehdi millään kiinni lyhkäsiin nuotteihin. (Paitsi ehkä luonnottoman jyrkillä asetuksilla.) Sillä alueella Melodyne on aivan omaa luokkaansa.
 
AutoTunella saa kyllä hyvää jälkeä kun jaksaa vaan piirrellä niitä viivoja ja käyriä, mutta niiden ässien löytäminen siitä käppyräsotkusta on kyllä aikamoinen temppu - varsinkin kun kursori ei etene täysin käsi kädessä kuuluvan äänen kanssa.

Itse uskon sokeasti into-luthmanin katalogiin jossa antaresia kaupitellaan cher-efektin luojana :D . Mutta todellisuushan on että Cher osaa laulaa kulmikkaasti ja tuossa ei ole käytetty mitään effaria kaikkien 35 lisäksi...;)
 
Cher pystyy siihen koska hän ei ole oikeasti ihminen vaan humanoidi. Miten muuten selitätte sen että seitsemänkymppinen mamma näyttää 17-vuotiaalta? Muija on kaiketi samalta galaksilta kuin Michael Jackson (joka yrittää vimmaisesti assimiloitua maan valtaväestöön) :D

Cher pystyy siihen koska hän ei ole oikeasti ihminen vaan humanoidi. Miten muuten selitätte sen että seitsemänkymppinen mamma näyttää 17-vuotiaalta? Muija on kaiketi samalta galaksilta kuin Michael Jackson (joka yrittää vimmaisesti assimiloitua maan valtaväestöön) :D
 
Ehkä kävin kauneusleikkauksessa, ehkä en...

Auto-tunellahan voi vapaalla kädellä piirtää sen vireen kohdalleen? Siis alkuperäistä ongelmaa silmällä pitäen. Meneekö ne ässät tällä tavoin solmuun?
 
Jos se ongelma on se, että koska ässä on paljolti kohinaa, sen taajuus eli äänenkorkeus on epämääräinen tai ainakin vaikea määrittää, niin tuskinpa vireen piirtäminen paljon auttaa. Piirtämällä kerrot minkä nuotin haluat, mutta jos softa erehtyy siinä mikä alkuperäinen vire oli, niin mikä siinä auttaa. Tuunaus pitää kytkeä pois kokonaan.
 
EDIT: en tiedä onko autotune parantunut viime aikoina, mutta sen graafisen moodin kanssa meinasi ennen mennä hermot. Oli kutakuinkin mahdoton tietää missä kohtaa mennään.

EDIT: en tiedä onko autotune parantunut viime aikoina, mutta sen graafisen moodin kanssa meinasi ennen mennä hermot. Oli kutakuinkin mahdoton tietää missä kohtaa mennään.
 
Juuri tuohon viittasin.

näyttää 17-vuotiaalta
 
no ei kyl näytä.

Nauhakaiku on osoittautunut yllättävän hyväksi piilottamaan tunetuksen äänen. Sitä ei paljoa tarvi avata, kun soundi jo muuttuu. Hyvä syy kaivaa se Space Echo studioon humisemaan.
 
Viitsisitkö, Kivi, valaista tarkemmin metodiasi Space Echon käyttämisestä tunetuksen äänen häivyttämiseen?

Viitsisitkö, Kivi, valaista tarkemmin metodiasi Space Echon käyttämisestä tunetuksen äänen häivyttämiseen?
 
kato rate, intensity ja echo volume kaakkoon niin ei autotunekaan häiritse. tietty soundiin voi tulla jotain pientä lieveilmiötä mutta minkäs teet.

Eiks toi autotune nyt oo jo muillakin taakse jäänyttä elämää? alkaa toi melodyne oleen useimmin käytössä. Ja lopuksi, miksi tästäkin täytyy keskustella?
 
LAULAJAT OPETELKAA LAULAMAAN.....PRKL....

Eiks toi autotune nyt oo jo muillakin taakse jäänyttä elämää? alkaa toi melodyne oleen useimmin käytössä. Ja lopuksi, miksi tästäkin täytyy keskustella?
 
LAULAJAT OPETELKAA LAULAMAAN.....PRKL....
 
Sanovat et se soundaa paskemmalta kuin TDM tune. En oo verrannu.
 
Pitääks siinä melodynen täysversiossakin prosessoida aina ne filut omassa ohjelmassa ja tuoda (DAW of choice here):iin. Jos pitää, pysyttelen tunessa, kiitos.
 
Ja kysehän ei taaskaan oo siitä etteikö hyviä laulajia olis aina kivempi äänittää. Vaan siitä että ne äänittäjät/miksaajat/tuottajat jotka saa kokonaisuuden aina jotenkin kasaan, saa kaikki duunit. Muut selittelee miks tälläkään kertaa ei päästy näyttämään niitä parhaita taitojaan.