Aihe: Gibsonin kaulavamman hinta?
1
Les Fender
29.04.2006 11:05:45
Oikein korjattuna tuollainen kaiketi on vain arvoa alentava vamma, eli mitäpä jos tuollaisen korjatun hommaisi "käyttökitaraksi", eipä ainakaan tarvi pelätä kaulan katkeamista..
Miten paljon pitäisi näkyä hinnassa? Vai jättäisitkö ostamatta? Jos kuvitellaan esmerkkinä tuollaista normaalia käytettyä Gibsonin plain top stankkua, käypänen arvo lienee ehjänä 1500-1800. Mikäpä pitäisi olla haetar kaulavammaantuneelle. Olettaen tietysti että ehjäys on tehty ammattitaidolla.
"Living is easy with eyes closed!"
Lord of the strings
29.04.2006 11:23:14
Les Paul ei oo Les Paul ellei siitä oo kaula/lapa katkennu ainakin kerran.
"Urbaani ja turbaani, kokeilepa itte. Älä ees. Vidu jos on miinusta tiimarissa alle ÄÖ:n, niin älä lähde. Puol kilsaa on ihan max, mikäli pakko." -gasser
Härski
29.04.2006 11:24:39
Les Paul ei oo Les Paul ellei siitä oo kaula/lapa katkennu ainakin kerran.
 
Jes, tää on sittenkin SG!
Les Fender
29.04.2006 11:32:05 (muokattu 29.04.2006 11:32:59)
15-20 prossaa pudottanee. Eli 1200-1400 korjatusta? Oisko 1400 jo kuitenkin liikaa, ainakin meikäläisen karkottaisi pois.
"Living is easy with eyes closed!"
fox
29.04.2006 11:43:09
 
 
Les Paul ei oo Les Paul ellei siitä oo kaula/lapa katkennu ainakin kerran.
 
"Call Mythbusters" 8) Ei pidä välttämättä paikkaansa, edes. Ei niit loppupelissä niin kovin tuhkatiheään napsahtele. Kaikki lapakulmalliset kitarat merkistä riippumatta on tuolle alttiita. Siksipä suosin 3-palavaahterakaulaa kunnon volutella... ;)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)