Kitarat: kitarakamat ›

Voiko ihminen olla laiskempi? Ostin Ibanez JEM77FP:n 6 vuotta sitten, eikä floikka pitänyt virettä kamppisession jälkeen. Kammen käyttö on jäänyt tämän takia olemattomaksi. Pitäs varmaan säätää tai käyttää ammattilaisella säädättämässä. Vuosia aikaa käytin sen Oulussa Härösen Raunolla, mutta eipä se siitä parantunut.

Kun ei ole floikasta mitään kokemusta niin ihmettelen vaan että miksi vaivautua koko vehkeen kanssa jos ei käytä kampea tai blokkaa sen? eli onko siinä jotain muutakin lisäarvoa kiinteään tallaan nähden kuin kampi?(voihan tietysti olla että jotain kitaraa ei saa kiinteällä tallalla?)

Kun ei ole floikasta mitään kokemusta niin ihmettelen vaan että miksi vaivautua koko vehkeen kanssa jos ei käytä kampea tai blokkaa sen? eli onko siinä jotain muutakin lisäarvoa kiinteään tallaan nähden kuin kampi?(voihan tietysti olla että jotain kitaraa ei saa kiinteällä tallalla?)
 
Vire pysyy paremmin hyvällä floikalla kuin kiinteällä tallalla. Ja mä tykkään siitä hienovirityskoneiston helppoudesta.

Vire pysyy paremmin hyvällä floikalla kuin kiinteällä tallalla. Ja mä tykkään siitä hienovirityskoneiston helppoudesta.
 
totta,
 
tuossa myös hyvä mahdollisuus mikäli ei tarvitse kampea
 
http://www.stewmac.com/cgi-bin/haze … M=catalog/sku.html&CURRENCY=EUR
 
yleensäottaen huvittaa "lisenssifloikka" ym. päivittely. Totta on että laatu Schallerin/OFR floikissa on parempi, muttei se tarkoita että kaikki muut olisivat shaissea joka uudesta kitarasta pitäisi heti vaihtaa. Yleensä metalliosatkin ovat suhteessa muuhun kitaraan (mikit, puut, työnlaatu ...) ts. sitä saa mistä maksaa ja kohtalaisen hyviäkin yksilöitä varmasti sattuu edullisempienkin sekaan.

mä oon varmaan toisinajattelija vanhassa neuvostoliitossa, mutta kyllä nyt sen verran moporunkkaria jokaisesta löytyy että sen floikan saa toimimaan.

Vire pysyy paremmin hyvällä floikalla kuin kiinteällä tallalla. Ja mä tykkään siitä hienovirityskoneiston helppoudesta.
 
Miten se paremmin pysyy mitä kiinteällä tallalla? Floydilla vire kyllä pysyy paremmin mitä stratomallin tms. vibratalloilla, mutta en ymmärrä miten se kiinteän voittaa. Floydissa menee kuitenkin kaikki kielet epävireeseen yhdenkin kielen vireen muutoksella. (e: vai olikos joku malli, missä ei mennytkään...no kuitenkin)

Miten se paremmin pysyy mitä kiinteällä tallalla? Floydilla vire kyllä pysyy paremmin mitä stratomallin tms. vibratalloilla, mutta en ymmärrä miten se kiinteän voittaa. Floydissa menee kuitenkin kaikki kielet epävireeseen yhdenkin kielen vireen muutoksella. (e: vai olikos joku malli, missä ei mennytkään...no kuitenkin)
 
Vastajousisysteemillä varustetut eivät hetkahda vaikka yksi kieli katkeaisikin, Ibanezin ZR on talla jossa tuo on vakiona. Kehtaan aivan pokerinaamalla väittää että oma Iba pitää vireen paremmin (vaikka kammen käyttö on todella brutaalia) kuin yksikään kiinteätallainen, jossa kielet eivät ole lukittu satulan päästä.
 
Onhan noita toki kielilukoilla ja hienovirittimillä varustettuja kiinteätallaisiakin, esim. Ibanezin MTM1. Tuosta on varmaan vireen pysymistä vaikea laittaa paremmaksi.

Vastajousisysteemillä varustetut eivät hetkahda vaikka yksi kieli katkeaisikin, Ibanezin ZR on talla jossa tuo on vakiona.
 
Niin mutta kun tavan lisenssifloikka ei ole tuollainen, ja siihen kai tässä verrattiin kiinteää tallaa. Jos kielet on sidottu viritystappeihin kunnolla niin kyllä kai ne pysyvät siellä yhtä jämäkästi kuin kielilukossakin.

Niin mutta kun tavan lisenssifloikka ei ole tuollainen, ja siihen kai tässä verrattiin kiinteää tallaa. Jos kielet on sidottu viritystappeihin kunnolla niin kyllä kai ne pysyvät siellä yhtä jämäkästi kuin kielilukossakin.
 
Yleensä kielilukottomissa kitaroissa vireen heilahtelua aiheuttaa kielten eläminen satulaurissa, ei niinkään viritintapeissa.

Miten se paremmin pysyy mitä kiinteällä tallalla? Floydilla vire kyllä pysyy paremmin mitä stratomallin tms. vibratalloilla, mutta en ymmärrä miten se kiinteän voittaa. Floydissa menee kuitenkin kaikki kielet epävireeseen yhdenkin kielen vireen muutoksella. (e: vai olikos joku malli, missä ei mennytkään...no kuitenkin)
 
Ne satulalukot... Enemmän noitten halpojen kiinteätallaisten kanssa on tullut ongelmia. Saa puolen tunnin välein virittää. Jacksonissa lisenssifloikka pitää vireen pitkään, ja pienet heitot korjaa nopeasti hienovirittimillä. ESP-LTD:n halvimmat kiinteätallaiset eivät pysy millään vireessä. Oma Yamaha pitää suht hyvin vireen, mutta useammin kuitenkin joutuu virittelemään, tallana Wilkinson ja Sperzelit virittiminä.
Kieltenvaihdossakaan ei juuri kauempaa floikkakepillä mene kuin kiinteätallaisellakaan.

Onko tuossa vastajousivirityksessä jotain etuja blokkaamiseen verrattuna, kun ei meinaa tuo vire pysyä yhtään?

Onko tuossa vastajousivirityksessä jotain etuja blokkaamiseen verrattuna, kun ei meinaa tuo vire pysyä yhtään?
 
Siinä on se etu että kampi säilyy kitarassa.

Kampea ei paljoakaan ole tullut käytettyä, toisessa kitarassa kampi on. Huonot säädöt oli melko varmasti, mutta päätin kuitenkin kokeilla blokkausta. Tykkään todella paljon muuten kitaran tatsista, joten päätin tehdä näin. Blokattuani vire alkoi jo pysyä hienosti, tosin ihan pientä heittoa aina välillä löytyy. Kuuluisiko täydellisesti blokatun lisenssifloikan tiputtaa yhtään virettä? Nyt vireen pysyminen on suunnilleen kiinteä tallaisen Tokain LP:ni tasoa tai hieman parempaa.