Rummut: rumpukamat ›

oho, sekoilin jotain

Ei ihan noin, mutta aika lähelle... ; ) Näistä kun aina puhutaan, niin alla taulukko jossa vaahteran ominaisuuksia on verrattu muihin puulajeihin (vaahtera siis arvo 0).
Huom! Puun kovuus ei ole ainoa saundiin vaikuttava tekijä.
 
Kyllä se ihan noin menee. Älä sekoita kanadan vaahteraa eurooppalaiseen. Rummut tehdään kanadan vaahterasta.
 
Tässä taulukko : Taulukossa on verrattu eri puulajien kovuuksia tammen kovuuteen. Tammelle on annettu arvoksi 100 ja mitä suurempi luku on, sen kovempaa puu on.
 
154 Kempas
144 Merbau
131 Jarrah
123 Vaahtera Kanada
105 Saarni
103 Rose Gum
100 Tammi
97 Punatammi
95 Pyökki
90 Pähkinä
85 Kirsikka
82 Vaahtera Eurooppa
67 Koivu Skandinavia
42 Mänty
 
E: Onko muuten tehty kuusesta tai männystä rumpuja? Jos ei niin miksiköhän?
 
Taitavat olla rumpupuuksi liian pehmeitä.

Onko kellään kokemuksia Taman SC maple virveleistä Kaverillani on 5x14". Itsekin kokeilin ihan pikkuisen. Ei hassumpi ollenkaan. Tämä ystäväni vain toivoi herkempää maton reagointia esimerkiksi kantin läheltä soitettuun tremoloon.
 
Taas vaahteraakin on rummuissa erilaisia. Olen kokeillut ja omistanut vaahteravirveleitä usealta merkiltä. Nyt omat vaahteraiset ovat Sonorilta molemmat ja ihan syystä. Mahtavia pelejä soittimiksi.

Kyllä se ihan noin menee. Älä sekoita kanadan vaahteraa eurooppalaiseen. Rummut tehdään kanadan vaahterasta.
 
Tässä taulukko : Taulukossa on verrattu eri puulajien kovuuksia tammen kovuuteen. Tammelle on annettu arvoksi 100 ja mitä suurempi luku on, sen kovempaa puu on.
 
154 Kempas
144 Merbau
131 Jarrah
123 Vaahtera Kanada
105 Saarni
103 Rose Gum
100 Tammi
97 Punatammi
95 Pyökki
90 Pähkinä
85 Kirsikka
82 Vaahtera Eurooppa
67 Koivu Skandinavia
42 Mänty
 
E:
 
Taitavat olla rumpupuuksi liian pehmeitä.
 
Rumpuja tehdään kai monesta vaahterasta, mukaanlukien kanadalainen ja eurooppalainen vaahtera.
Mielenkiinnosta asiaa kohtaan; mikä on ton taulukon lähde?
Lujuutta ja kovuutta kun mitataan monin eri tavoin, kuten murtolujuus, taivutuslujuus, iskulujuus, jäykkyys, kovuus, halkaisulujuus, ominaispaino ja tiheys.
Nämä kaikki vaikuttavat "kovuuteen", eikä asia ole ihan simppeli.

Rumpuja tehdään kai monesta vaahterasta, mukaanlukien kanadalainen ja eurooppalainen vaahtera.
 
Oletettavasti voi olla näin ( sinullakin on tuo "kai" ). Speksejä kun olen tutkinut, niin niissä kyllä mainitaan aina kanadan vaahtera. Siis jos laaturummuista puhutaan.
 
Mielenkiinnosta asiaa kohtaan; mikä on ton taulukon lähde?
 
Googlea penkomalla löytyi melkein samanlainen taulukko: ( mainitsemani taulukko oli puulajien kovuusmittausten tulokset. Mittaustavalla oli oma nimi, jota en tietenkään enää muista. Siinä kuitenkin mitattiin vain kovuutta.)
 
http://www.parkettiherala.fi/puulajit.htm

Lujuutta ja kovuutta kun mitataan monin eri tavoin, kuten murtolujuus, taivutuslujuus, iskulujuus, jäykkyys, kovuus, halkaisulujuus, ominaispaino ja tiheys.
Nämä kaikki vaikuttavat "kovuuteen", eikä asia ole ihan simppeli.
 
Kovuus on yksi mitattavissa oleva arvo. Se miten kaikki vaikuttaa siihen, ei muuta kovuuden absoluuttista arvoa. Siltä osin asia on erittäin simppeli.
 
Suurin rummun soundiin vaikuttava tekijä on soittaja.

Kaverillani on 5x14". Itsekin kokeilin ihan pikkuisen. Ei hassumpi ollenkaan. Tämä ystäväni vain toivoi herkempää maton reagointia esimerkiksi kantin läheltä soitettuun tremoloon.
 
Taas vaahteraakin on rummuissa erilaisia. Olen kokeillut ja omistanut vaahteravirveleitä usealta merkiltä. Nyt omat vaahteraiset ovat Sonorilta molemmat ja ihan syystä. Mahtavia pelejä soittimiksi.
 
Joo kiitos Holmi! Eli eivät nyt huonoja ole... Veli käyttää kohtuu tiukkaa viritystä tyyliin Simon Philips, ja herkkyyttä on jo nykyisellä Swinkku snarella =) kohtuullisesti, joten tuskin sillä SC maplella metsään mentäisiin. Hankinta nyt ei vielä ole aivan ajankohtainen, mutta jossain vaiheessa kuitenkin.

Juuri se herkkyys, maton reagointi koko kalvon alueella, on tunnusomaista esim. Ludwig - virveleille.
 
Jep. Kaikista kokeilemistani virveleistä Ludwigin Supraphoniceissa matto on totellut ehdottomasti parhaiten. Jännä juttu. Luulisi saman herkkyyden olevan helposti muiden merkkien kopioitavissa omiin malleihinsa... Supra on miellyttävä soittaa ja soundissa on syvyyttä ja pehmeyttä.

Supra on miellyttävä soittaa ja soundissa on syvyyttä ja pehmeyttä. Juuri tämän takia Supra on minun suosikkini.

tehdäänkö supria enää? vai pitäisikö semmoinen metsästää joltakulta käytettynä? itseänikin nimittäin himottaisi kunnon virveli, ja supraa olen miettinyt. tai sitten jotain yamahaa.

tehdäänkö supria enää? vai pitäisikö semmoinen metsästää joltakulta käytettynä? itseänikin nimittäin himottaisi kunnon virveli, ja supraa olen miettinyt. tai sitten jotain yamahaa.
 
tehdään niitä. www.drumsonly.de ja sieltä sitten dreamsnares-kohta, tosin sanovat, että vanhemmat soundaa paremmalta.

tehdään niitä. www.drumsonly.de ja sieltä sitten dreamsnares-kohta, tosin sanovat, että vanhemmat soundaa paremmalta.
 
Mutta tuskin uudellakaan metsään menee.

Mutta tuskin uudellakaan metsään menee.
 
ei varmastikkaan

Mutta tuskin uudellakaan metsään menee.
 
Ei mene. Kun sen uuden soittaa auki, niin siinähän se soundi sitten on. Mä ostin uuden supra BB:n ( käytettynä on kovin harvinainen ) ja koko ajan soundi paranee.
 
Se käytetty rumpukin pitää olla soittokäytössä ollut. Koristerummut pitää soittaa uudestaan auki.

Ei mene. Kun sen uuden soittaa auki, niin siinähän se soundi sitten on. Mä ostin uuden supra BB:n ( käytettynä on kovin harvinainen ) ja koko ajan soundi paranee.
 
Se käytetty rumpukin pitää olla soittokäytössä ollut. Koristerummut pitää soittaa uudestaan auki.
 
Tuli muuten mieleen, että kuinka paljon esim uusi virveli vaatii soittoaikaa ennen kuin "aukeaa"? Hetkittäin tuntui jo parannusta, mutta en taas oikein tiedä.
 
On nimittäin ollut toistaiseksi jopa hieman pettymys tuo modern classic... Jotenkin vaan tuntuu ettei se asetu oikein mihinkään vireeseen niin hyvin kuin pitäisi. Tai sitten mun pitää vaihtaa tuo johonkin 6,5" virppaan... On muuten ensimmäinen uutena ostamani rumpu, peltejä on kyllä tullut ostettua uutena suurin osa.

Tuli muuten mieleen, että kuinka paljon esim uusi virveli vaatii soittoaikaa ennen kuin "aukeaa"? Hetkittäin tuntui jo parannusta, mutta en taas oikein tiedä.
 
On nimittäin ollut toistaiseksi jopa hieman pettymys tuo modern classic... Jotenkin vaan tuntuu ettei se asetu oikein mihinkään vireeseen niin hyvin kuin pitäisi. Tai sitten mun pitää vaihtaa tuo johonkin 6,5" virppaan... On muuten ensimmäinen uutena ostamani rumpu, peltejä on kyllä tullut ostettua uutena suurin osa.
 
Vedä nyt jonkin aikaa. Vaihtele kalvoja ja virittele. Jos ei parin kk:n säätämisenkään jälkeen ala skulaamaan niin pistä kiertoon.

On nimittäin ollut toistaiseksi jopa hieman pettymys tuo modern classic... Jotenkin vaan tuntuu ettei se asetu oikein mihinkään vireeseen niin hyvin kuin pitäisi. Aika usein alakalvo venyy uutuuttaan jonkin aikaa. Kiristä sitä reilusti ja kokeile, muuttuuko parempaan.

Täälläpäin ollaan myös ostamassa uutta virveliä, hintaa max 500 e.
 
kävin tänään kokeilemassa muutamia: Pearl Freefloater (vaahteraa), Pearl Sensitone (messinkiä) ja Pearl Ian Paice signature (terästä).
 
Näistä 3:sta tuo Ian Paice vaikutti parhaalta. Siinä oli kaikkea mukavia ja jopa hyödyllisiä ominaisuuksia hyvän soundin lisäksi. Hintaa 350 e.
 
Onko kokemuksia kenelläkään kyseisestä laitoksesta? Entä muita ehdotuksia?
Tarkoitus siis löytää monipuolinen snare, kuitenkin rockpainotteinen soundi. hintaa siis max 500 e

haukotus... osta motiff! ..eiku siis supra.

Näistä 3:sta tuo Ian Paice vaikutti parhaalta. Siinä oli kaikkea mukavia ja jopa hyödyllisiä ominaisuuksia hyvän soundin lisäksi. Hintaa 350 e.
 
Malmin DLX:llä 290 €.