| Aihe: Koskettimien vs. kitaran soitto - vaikeetako? | |
|---|
|
Mä ainakin kaipaan koskettimia soittaessa enemmän informaatiota biisistä kuin pelkät soinnut. Pelkkien sointujen soitto musta ihan liian tylsää.
Usein mä keikoilla joudun tyytymään edes siihen.
Joskus ei oo kuin sanat ja ventovieraasta piisistä se on vähän niukkaa.
My name is Baron, Sir Baron. | |
Mä ainakin kaipaan koskettimia soittaessa enemmän informaatiota biisistä kuin pelkät soinnut. Pelkkien sointujen soitto musta ihan liian tylsää.
Ehkä tylsää, mutta sointujakin voi soittaa niin monilla eri tavoilla. Hyvin harvoin tyydyn soittamaan pelkästään kolmisointuja, vaan yleensä sointuja tulee muunneltua jotenkin ja väliin lisätty erilaisia säveliä varsinaisia sointuja toisiinsa sitomaan. Oman osuuden sovitus elää näin ajan kanssa siksi kunnes se parhaalta tuntuva tapa löytyy. Monimutkainen on harvoin paras.
Hyvä, jämäkkä ja täsmällinen komppaaminen on lisäksi aliarvostettua. Hyvin hoidettuna komppi auttaa niin laulajaa kuin soolosoittajiakin ja pitää koko soinnin kuosissa - varsinkin silloin, kun homma meinaa muuten karata käsistä. Hyvä komppiosasto kestää huonotkin soolot, mutta kompin mennessä metsään ei paraskaan soolo pysty pelastamaan kokonaissointia. | |
Mä en välttämättä hae mitään mielettömän monimutkaista, vaan kaipaan kyllä nuotit ja sanat. Mikään nuottitaituri en ole, mutta poimin silti nuoteista joitain hyviä juttuja ja mietin miten soitto sopii sanoihin.
Joitain biisejä vetelen aika pitkälle improvisointipohjalta. Esim. Fever sellainen. Viimeksi treeneissä tuli tuli vedettyä mm. Lulu. Siinä kaipasin nuoteista joitain kivoja juttuja, joita ei soinnuissa ollut. | |
Ja sen jälkeen Liszt!
Baron tietää. | |
Baron tietää.
Niin. Ja koskettimien soitto on helpompaa. Tämän voi todeta, kun hankkii oikeaa tietoa:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=30801382 | |
Niin. Ja koskettimien soitto on helpompaa. Tämän voi todeta, kun hankkii oikeaa tietoa:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=30801382
Joo, mulla on tollainen ja siksi mä oonkin niin hyvä.
My name is Baron, Sir Baron. |  R.Syke
25.04.2006 21:30:45 (muokattu 25.04.2006 21:32:31) | |
|
Joo, mulla on tollainen ja siksi mä oonkin niin hyvä.
Tossa on paljon kromaattista tilua, kyllä.
Mutta, vakavasti puhuen, kitara käy ketaroihin kipeämmin kuin koskettimet.
Onneksi en kummallakaan joudu soittamaan liian vaikeita asioita. | |
vaikka olen vieläkin | EP
26.04.2006 19:28:52 | |
|
Niin. Ja koskettimien soitto on helpompaa. Tämän voi todeta, kun hankkii oikeaa tietoa:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=30801382
Toihan olis' komee työhuoneen/treenikämpän seinällä.. :) | |
Toihan olis' komee työhuoneen/treenikämpän seinällä.. :)
Mää kuljetan mun kappaletta keikoilla mukana.
Helppoo kun siitä voi katsoa mitä soittaa, ei tarvitse tabuja.
My name is Baron, Sir Baron. | |
Helppoo kun siitä voi katsoa mitä soittaa, ei tarvitse tabuja.
Tuon voi ymmärtää vähän toisellakin tavalla. Tabu=Antabus...
Ultra Pro. | EP
26.04.2006 23:36:18 | |
|
Mää kuljetan mun kappaletta keikoilla mukana.
Helppoo kun siitä voi katsoa mitä soittaa, ei tarvitse tabuja.
HOHOO! Hyvä baron! Toi oli hyvä, heheeeeee,noin mäkin teen.. | |
Tuommoinen nouseva sävelkulku on muutenkin kiva kuunnella. Annathan Baron vaan sitten muillekin soittimille tilaa.
Tämä elämä käy laatuun; onhan se
välimmiten lystiäkin ja nostelee
hieman kantapäitä.
Aleksis Kivi |  Ile-
04.05.2006 16:25:48 | |
|
Fakta, mistä ei edes pitäisi löytyä mitään vastaväitettä, on, että pianohan on paljon vaikeampi soitin. Kyllä molempia soittimia soittaessa aina törmää asiaan, joka ei mene niin millään. Pianossa on ensinnäkin kaksi kättä käytössä. Et pysty näkemään käsistäsi kuin toisen, joten on tiedettävä, missä koskettimet sijaitsevat. Tämä nyt on itsestään selvyys, eikä siinä sinänsä mitään vaikeaa ole, mutta kun kädet ovat todella erillään toisistaan ja soinnut vaihtuvat erittäin nopeasti rupeaa kaikilla ongelmia tulemaan. En nyt kitaraa ole soittanut, joten huomioikaa se. Pianonsoitossa sorminäppäryyden lisäksi tärkeintä ovat ranteet. Kärjistetysti voisi sanoa, että pianoa soitetaan ranteilla ja käsivarsilla, jotka saattavat sormen oikeaan kohtaan ja oikealla voimalla. Skaalojen soittaminen on täysin erilaista, koska pianolla skaalaa ei voi soittaa muutamalla käden positiolla. |  Eddy
04.05.2006 18:40:43 | |
|
...Pianossa on ensinnäkin kaksi kättä käytössä...
Aika yleistä on kahden käden käyttö myös kitaran soitossa...
Koskettelen soittimia... | Veruon
04.05.2006 19:13:38 (muokattu 04.05.2006 19:14:23) | |
|
Fakta, mistä ei edes pitäisi löytyä mitään vastaväitettä, on, että pianohan on paljon vaikeampi soitin. Kyllä molempia soittimia soittaessa aina törmää asiaan, joka ei mene niin millään. Pianossa on ensinnäkin kaksi kättä käytössä. Et pysty näkemään käsistäsi kuin toisen, joten on tiedettävä, missä koskettimet sijaitsevat. Tämä nyt on itsestään selvyys, eikä siinä sinänsä mitään vaikeaa ole, mutta kun kädet ovat todella erillään toisistaan ja soinnut vaihtuvat erittäin nopeasti rupeaa kaikilla ongelmia tulemaan. En nyt kitaraa ole soittanut, joten huomioikaa se. Pianonsoitossa sorminäppäryyden lisäksi tärkeintä ovat ranteet. Kärjistetysti voisi sanoa, että pianoa soitetaan ranteilla ja käsivarsilla, jotka saattavat sormen oikeaan kohtaan ja oikealla voimalla. Skaalojen soittaminen on täysin erilaista, koska pianolla skaalaa ei voi soittaa muutamalla käden positiolla.
Hoho!
Nämähän on loppujen lopuksi ihan henkimaailman juttuja, että mikä se on se vaikein soitin. Mielestäni jokaista soitinta voi soittaa helposti ja vaikeasti. Henkilö joka ei ole soittanut kitaraa, taikka esim. mitään puhallinsoitinta, niin eivät välttämättä tajua sitä, että jo äänen puhtaaksi/soundin hyväksi saaminen vaatii aikamoista osaamista. Tässä mielessä piano on ehkä vähän helpompi, ei tarvi kuin painaa kosketinta ja ääni tulee sieltä, ei kiksaa, ei särise, eikä myöskään ole epävireessä (olettaen...). Pianolla taas hankaluuksia saattaa tuottaa juuri tämä käsien itsenäistyminen, se on aluksi rajoittavaa, mutta kun sen oppii, niin siitä on myös paljon iloa. Saksofonia soitellessa ei paljon sointuja laiteta pohjalle, tai kompata omaa sooloa.
Oma mielipiteeni on se, että alussa pianoon on helpompi tutustua, koska koskettimet hahmottaa ehkäpä helpommin kuin kitaran välit, tämä kuitenkin kääntyy ympäri siinä vaiheessa kun ruvetaan transponoimaan mitä tahansa. Kitarassa muutetaan vain sormien paikkaa sopivan määrän välejä ylemmäs (suunnilleen), kun taas pianossa joutuu käyttämään täysin eri sormituksia (jonka takia kaikki asteikot pitäisi osata hyvin). Loppujen lopuksi kummatkin ovat ihan yhtä vaikeita.
En tiedä kuinka paljon tässä pitäisi ottaa huomioon se, että instrumentin hyvällä kuulostavaksi saaminen on usein paljon vaikeampaa, kuin pelkkä tekniikan hallitseminen. Joskus tässä asiassa tuntuu, että kun osaa sen bluus-skaalan ja pari bendiä, niin voikin jo rokata ympäri maailmaa kitarasankarina, mutta jos haluat kuuluisaksi pianistiksi, täytyy sinun soittaa vähintään Vallankumousetydi tms. Itseasiassa itseäni tuuppaa naurattamaan nykyään, jos kuuntelen kitarasooloa ja se on rakennettu täysin pentatonisen asteikon mukaan:P Kitarakin pitää saada kuulostamaan hyvältä, ja siinä onkin ehkä se juju, mikä tekee siitä niin vaikean.
EDIT: Itse ainakin pystyn soittamaan montakin asteikkoa pianolla vain 2 eri käden asennolla.
Member of DX-7 mafia | Ile-
04.05.2006 20:34:40 (muokattu 04.05.2006 22:45:04) | |
|
Aika yleistä on kahden käden käyttö myös kitaran soitossa...
Tutustuttuani asiaan tarkemmin huomasin, että olet oikeassa. Kirjoitin aika nopeasti ja sen huomaa. Totta on, että kaikkea voi soittaa vaikealla tavalla ja helpolla tavalla. |  JR
04.05.2006 23:55:33 | |
|
jaa-a molemmat yhtä vaikeita. pianolla alotin ja kitaralla jatkoin.
Kummassakin riittää yhdeksi elämäksi opiskeltavaa, ei lopu kesken duuni ei.
yksin soittaessa piano on lyömätön, sen soundi ei ole pilattavissa niin helposti kuin kitaran. kitaran soitossa pitää osata valita vahvari,kaiutin,efektit ja vielä osata säätää kaikkea niin että kuulostaa hyvältä :)
jaa jos jonkun pentatonisen perus skitta fiilistelyn yrittää taas kääntää pianolle niin se ei toimi, kuulostaa liian yksinkertaiselta. kitara on dynaamisempi ja kivasti epävireisempi, siksi sillä helpompi siirtää yhdellä venytyksellä tunnetta kuulijaan, piano vaati enemmän älyä, älykkäämpiä ja haastavampia sointunkäännöksiä, melodiakulkuja, herättämään kuulijassa tunne..
"God speaks trough Dr.Phil & Ted Nugent" | |
Oma mielipiteeni on se, että alussa pianoon on helpompi tutustua, koska koskettimet hahmottaa ehkäpä helpommin kuin kitaran välit, tämä kuitenkin kääntyy ympäri siinä vaiheessa kun ruvetaan transponoimaan mitä tahansa.
Jos ei soita pianolla vaan syntikalla niin monesta löytyy transponaationappula jollon voi vetää kaikki biisit siitä skaalasta mikä parhaiten luonnistuu (A-molli tai C-duuri, heh he). | |
Jos ei soita pianolla vaan syntikalla niin monesta löytyy transponaationappula jollon voi vetää kaikki biisit siitä skaalasta mikä parhaiten luonnistuu (A-molli tai C-duuri, heh he).
Niin, voihan näinkin tehdä.. jostakin syystä en ole nähnyt tuota tehtävän muissa kuin hevipiireissä...
Sitäpaitsi hevistä puheenollen, a-molli ja C-duuri on ne sävellajit josta on ehkä vaikein tiluttaa, niin ettet mene koskettimissa sekaisin, ah, ihQa..
Member of DX-7 mafia | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
