Tanssimusiikki ›

Klunssila on taas palannut talviunilta entistä hurjempana! Mutta asiaan..
 
Tuossa ollaan pohdittu poikien kanssa viimeaikoina, että mitäpä tehtäisiin. Meillä on helkutin hyvä solisti, joka kuitenkin vetää "vain" sen kolme settiä illassa. Nykyään taitaa olla enemmän muodissa, että muut setit rääkkyy joku keskinkertainen laulajalupaus, josta tuli kuitenkin (nyrkki)basisti. Instrujen arvostus on ollut ainakin minusta heikkenemään suuntaan ja tuntuu, että pääasia turakaiselle on, että joku tulkitsee niitä tuttuja sanoja mikkiin. Silloin on hyvä bändi!
 
Me taas ajateltiin etsiä hyviä biisejä ja sovittaa niistä monipuolisia instrumentaaleja, koska tilanne tosiaan on se, että toista todellista kultakurkkua ei kokoonpanosta löydy. Millaisia tuntemuksia tämä instru vs. kakkossolisti herättää? Oletteko huomanneet että olisi parempi vetää todella hyvin hienoja instruja vaiko keskinkertaisen laulajan voimin kusenpolttamia ralleja??

Klunssila on taas palannut talviunilta entistä hurjempana! Mutta asiaan..
 
Tuossa ollaan pohdittu poikien kanssa viimeaikoina, että mitäpä tehtäisiin. Meillä on helkutin hyvä solisti, joka kuitenkin vetää "vain" sen kolme settiä illassa. Nykyään taitaa olla enemmän muodissa, että muut setit rääkkyy joku keskinkertainen laulajalupaus, josta tuli kuitenkin (nyrkki)basisti. Instrujen arvostus on ollut ainakin minusta heikkenemään suuntaan ja tuntuu, että pääasia turakaiselle on, että joku tulkitsee niitä tuttuja sanoja mikkiin. Silloin on hyvä bändi!
 
Me taas ajateltiin etsiä hyviä biisejä ja sovittaa niistä monipuolisia instrumentaaleja, koska tilanne tosiaan on se, että toista todellista kultakurkkua ei kokoonpanosta löydy. Millaisia tuntemuksia tämä instru vs. kakkossolisti herättää? Oletteko huomanneet että olisi parempi vetää todella hyvin hienoja instruja vaiko keskinkertaisen laulajan voimin kusenpolttamia ralleja??
 
Mun mielestä instrusetit ei toimi ollenkaan. Yksittäiset biisit ehkä menee.
 
Joten rupee Klunssila vaan vetämään solistisia osioita.

Mun mielestä instrusetit ei toimi ollenkaan. Yksittäiset biisit ehkä menee.
 
Joten rupee Klunssila vaan vetämään solistisia osioita.
 
Keskivertotura hahmottaa laulua, tuttuja biisejä ja rytmejä - ja nimenomaan tuossa järjestyksessä. En usko että instrumentaalimeiningillä ainakaan kiitosta saa, huonompikin laulu on parempi kuin ei laulua ollenkaan.

Keskivertotura hahmottaa laulua, tuttuja biisejä ja rytmejä - ja nimenomaan tuossa järjestyksessä. En usko että instrumentaalimeiningillä ainakaan kiitosta saa, huonompikin laulu on parempi kuin ei laulua ollenkaan.
 
Komp.

Oletteko huomanneet että olisi parempi vetää todella hyvin hienoja instruja vaiko keskinkertaisen laulajan voimin kusenpolttamia ralleja??
 
Kylläpä taitaa tulla kritiikkiä, jos vetää yhdenkin setin kokonaan ilman laulua. Muutama instru välissä käy toki.
 
Yksi kompromissi on vähentää laulettavien säkeistöjen määrää. Alkuun instrua, sitten vähän laulua ja taas instrua.
 
Joissakin vanhoissa hyvissä ralleissa on jopa sävelletty pitkät introt ja väliosat. Sanoja ei ole kuin yhden säkeistön verran.
 
-G-

Jaa, kyllähän se hyvä olisi olla useampi laulutaitoinen tyyppi pändissä. Varsinaisen solistin esim. sairastuessa, niin mitenkäs se sitten suu pannaan, kun kukaan ei laula pihaustakaan. Jossain vaiheessa pitää joku ukko sitten vaihtaa laulutaitoiseen instrumenttalistiin, tehköön sitten ikävän mielen pakon edessä vaihdettavalle kaverille.

Sitä laulua ei paljon per piisi tarvita, mutta tarvitaan kuitenkin.
Hätätilassa vedätte choruksen kuorolla ja versen instrumentaalina.
 
Mä itse tykkäisin instrumentaaleista, mutta kun mä itse en oo siinä tanssilattialla.

Mun mielestä instrusetit ei toimi ollenkaan. Yksittäiset biisit ehkä menee.
 
Joten rupee Klunssila vaan vetämään solistisia osioita.
 
Joo tän mää arvasin...
 
Tuo oli hyvä idea, että laulaa vain muutaman säkeistön, heittää pitkät soolot ja välisoitot. Niinku turakaiselta voi odottaa, niin sanathan ne on tärkeintä (tietysti voluumin jälkeen). Kyllähän sitä jokainen voi keskinkertaisesti meistä heittää muutamat rallit, siitä ei ole kyse. Tuossa instrupuolessa pääsisi vetämään hiukan mielekkäämpiä biisejä ja ehkä pientä sovituksellista kikkaa. Kyllä muutamat taidepläjäykset pitää jättää instruiksi.
 
Ei kai se auta muu kuin alkaa opettelemaan sanoja. Voin sanoa, että en osaa yhdenkää biisin sanoja ulkoa, voi pska....
 
Lauantaina vedän sitten irjan, romantiikka ruusutarhassa, kuurankukan ja sivuvalssin!

Meillä on keikkasetissa pari settiä ilman pystöä. 3 kundia pystyy laulamaan liidit kohtuullisen hvyin ja minä vain taustalauluja :o)
Nuo 2 settiä esitetään pääasiassa laulettua. 2-5 instrua mahtuu noihin setteihin.
Emme ole kiinnittäneet huomiota, miten nuo instrut uppoaa, mutta laulettuna menee ainakin perille - pitää seuraavalla rempalla tarkastella....

Keskivertotura hahmottaa laulua, tuttuja biisejä ja rytmejä - ja nimenomaan tuossa järjestyksessä. En usko että instrumentaalimeiningillä ainakaan kiitosta saa, huonompikin laulu on parempi kuin ei laulua ollenkaan.
 
Eiks tässä ole eräs syistä, miksi nämä pystöt jollottavat vain muutaman setin: kuuntelijoille jää "nälkä", ja on päästävä kuuntelemaan uudemman kerran. Jos hyvä ääninen (millä sekin nyt sitten mitataan)laulaa koko illan, menettää se "hyvyys" merkityksensä.
Samaa mieltä instruista= vain muutamamia illan aikana eikä koskaan parina.

huonompikin laulu on parempi kuin ei laulua ollenkaan.
 
Just joo...

Keskivertotura hahmottaa laulua, tuttuja biisejä ja rytmejä - ja nimenomaan tuossa järjestyksessä. En usko että instrumentaalimeiningillä ainakaan kiitosta saa, huonompikin laulu on parempi kuin ei laulua ollenkaan.
 
Kyllä se minunkin mielestä noin on, jos vetää vaikka kolme instrua peräkkäin niin kyllä joku jo kysyy :"Ettekös te laula ollenkaan?"

Kyllä se minunkin mielestä noin on, jos vetää vaikka kolme instrua peräkkäin niin kyllä joku jo kysyy :"Ettekös te laula ollenkaan?"
 
Komp. Alkuillasta voi vetää ikäänkuin haistellen meininkiä muutaman instun (Maksettu mainos?), mutta kyllä sitten kun porukka rupee tanssahtelemaan, niin kyllä laulua pitää tulla. Myös siitäkin voisin sanoa että vaikka olisi kuinka hyvä laulamaan, niin ei koko iltaa sitäkään jaksa kuunnella. Että kyllä olisi hyvä olla päntissä ainakin kaksi laulajaa, mieluummin kaikki.

Instru on ihan jees, mutta niitä liidejä ei kannata soittaa sillä kamalalla kiipparisoundilla. Jos on hyvää Pullias-tyylistä kitarointia, niin sitä kuuntelee ihan mielellään.
 
Triossa on vähän paha tehdä tota, tietenkin onhan syntikoissa niitä soundeja.

Triossa on vähän paha tehdä tota, tietenkin onhan syntikoissa niitä soundeja.
 
Synatrumpetti (mielellään korg M1) on aika jees. Suorastaan korvia hivelee. Myös särökitarasaundit varsinkin vanhemmissa synissa luo oikein mukavaa tunnelmaa...

Tuossa ollaan pohdittu poikien kanssa viimeaikoina, että mitäpä tehtäisiin. Meillä on helkutin hyvä solisti, joka kuitenkin vetää "vain" sen kolme settiä illassa.
Sanotte sille solistille,että laulaa koko illan.Niin minä teen,lukuunottamatta muutamaa biisiä jotka laulaa kitaristi,esim.toisen humpan tai valssin tai jotain mun laulaman pariksi.
En varmaan osaisi vaan "olla" takahuoneessa/hotellihuoneessa toimettomana kun poijjat on lavalla.=)Eikä ole kukaan yleisöstä sanonut,että "etkö sä osaa lopettaa ollenkaan?"=D

Joku 'Petit Fleur' klarinetilla soitettuna menettelee - ehkä samoin ransk. perut - eiku korot - saxilla, tms.
 
Pari-kolme illassa.
 
Tangossa on sanat -instrumentaalina olis hyvä veto.

Instru on ihan jees, mutta niitä liidejä ei kannata soittaa sillä kamalalla kiipparisoundilla. Jos on hyvää Pullias-tyylistä kitarointia, niin sitä kuuntelee ihan mielellään.
 
Miten niin kamalalla kiipparisoundilla?
Grand Piano on jees, sopii kaikkeen!

Eiku vaan muutkin laulamaan. Yhtä ainoaa laulusoundia koko illan on ihan yhtä puiseva kuunnella kuin hanuri-basso-rummut -trioa. Näin o!