Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Onkohan kellään kokemusta tuollaisen PRS-henkisen kaulaliitoksen tekemisestä? Erehdyin kokeilemaan PRS:sää paikallisessa ja taas se "hyvin suunniteltu" kitaraprojekti sai uuden suunnan.
 
Lähinnä tuossa mietityttää sen rungon ja kaulan liitospinnan pienuus. Perinteisestihän tuollainen pulttikaulan liitos on se vajaa 50x80mm lätkä mutta noista saa vaikutelman että kontaktipintaa on vain noin 50x50mm. Ja olen siis pulttiliitosta suunnittelemassa.
 
Etsiskelin kaulakauppiaita netistä ja löysin tämän: http://www.soulmateguitars.com/Necks.htm Mitä ilmeisemmin tuon "Variax/prs":n tekijä on käyttänyt myös näitä kauloja. Tietääkö joku jotain muita valmistajia?
 
Enstäs sitten seuraavanlainen konsepti: perinteisen kaulan heel-osan (mikä se on suomeksi?) työstää hieman ohuemmaksi ja liimaa siihen lisää puuta, jotta liitoksen voi työstää "pidemmäksi". Mahtaako tulla kestävä tai olla edes etäisesti järkevää?
 
Kiitoksia vastauksista.

Minen ymmärtänyt nyt noista sun jutuista, mutta PRS:ssä on ns. long-neck-tenon joka tulee pitkälle runkoon, kaulamikin alle. Kyllä se isompi on kuin 50x50mm. Mullon omassani kaulamikki irti joten voisin ehkä ottaa sulle kuvan vaikka huomiseksi.
 
E: eikä sun tartte mitään liimailla lisää kun teet koko pötkäleen vaan isommaksi. Itse olen tehnyt tuohon malliin kaulan ny vaikka noihin Les Pauleihin. Koko kaula tulee siis "liian pitkälle", mutta kaulasta on otettu pala pois että kaulamikki mahtuu paikoilleen.
 
No tuossahan näkyykin saman sorttinen liitos kuin PRS:ssä
www.manchesterguitartech.co.uk/ HT10assembly.html

Minen ymmärtänyt nyt noista sun jutuista,
 
Eikä ihme kun huomioi kirjoittajan...
 
mutta PRS:ssä on ns. long-neck-tenon joka tulee pitkälle runkoon, kaulamikin alle. Kyllä se isompi on kuin 50x50mm. Mullon omassani kaulamikki irti joten voisin ehkä ottaa sulle kuvan vaikka huomiseksi.
 
Kiitoksia. Ja siis juu, periaatteessa tiedän tuon PRS:n liitossysteemin. Esim täällä: http://www.soulmateguitars.com/Installing%20a%20Set%20Neck.htm on kuvia aiheesta. Minun silmääni tuo liitoksen pinta-ala vaan näyttää merkittävästi pienemmältä kuin esim straton kaulaliitoksessa. LP:ssähän on sitä pintaa sitten vaikka muille jakaa. Mutta mitä ilmeisemmin tämän on jo joku ennen minua miettinyt... ;)
 
E: eikä sun tartte mitään liimailla lisää kun teet koko pötkäleen vaan isommaksi. Itse olen tehnyt tuohon malliin kaulan ny vaikka noihin Les Pauleihin. Koko kaula tulee siis "liian pitkälle", mutta kaulasta on otettu pala pois että kaulamikki mahtuu paikoilleen.
 
Tarkoitin siis että saisiko tuollaisesta tavallisesta tarvikekaulasta työstettyä long-neck-tenon "yhteensopivaa"? Noita kun on hivenen vaikea löytää tarvikkeena.

Kuvien perusteella arvioiden liitospinta on keskimäärin 55-57x50-60mm. Kyllä tuon pitäisi riittää. Kriittisiä noissa ovat ennemminkin kaulataskun pohjan paksuus, kaulan liitososan paksuus sekä kaulan tyven paksuus kaulamikin alakulman kohdalla (kaulan pituussuuntaan mitattuna). Sanoisin että lujemmilla puulajeilla ja tyypillisillä ainevahvuuksilla ei tarvitse huolehtia liitoksen kestävyydestä. Liitoksen soisi kyllä olevan melko tiukan noin niinkuin jäykkyyden ja psykoakustiikan kannalta.

Tuossapa tuota lupaamaani kuvaa kaulaliitoksesta. Eli tenon tulee mikkikolon päätyyn asti. Toinen ruuviparikin näkyy alareunassa.
http://img214.imageshack.us/my.php?image=mikkikolo8nm.jpg
 
Melkoisesti haalistunut tuo minunkin PRS...
http://img214.imageshack.us/my.php?image=mikkikolot3qk.jpg
 
Kuvat kasvaa niiden päällä klikkaamalla..

Onko noissa kaulaliitoksissa eroa vireen pysymisen kannalta,prs ja les paulin välillä?
Rakennus mielessä kiinnostaisi tietää,kumman tyyppistä mallia kannattais harkita.
 
Les paul on kyllä hienompi mutta prs:ssä olisi vibra mahdollisuus ja helpompi soittaa kaulan juuresta.

Kiitoksia. Ja siis juu, periaatteessa tiedän tuon PRS:n liitossysteemin. Esim täällä: http://www.soulmateguitars.com/Installing%20a%20Set%20Neck.htm
 
Ja minä kun pähkäilin jotta riittääköhän mun SG:n tekeleessä 50X60 tappi ennen kaulamikkiä, ja jos sen alle menevä tappi otetaan mukaan, on se 50X100... Mutta kun SG:n runko on niin ohut (34mm) niin kaulamikin alle ei jää kun muutama milli, joten sitä ei kai oikein voi laskea vahvuuteen...
 
Paljonkos olette jättäneet kaulaliitoksen alle runkoon vahvuutta?
 
Ajattelin että ainakin seittemän, mieluummin kymmenen milliä saisi jäädä että kuormat jakaantuisivat paremmin kaulalta runkoon...