Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Tuossa pääsiäisenä nauhoiteltiin jonkun verran. Nykyinen kone on mallia AMD 2000+. Vian piirisarjalla ja se lähtee ihan just vaihtoon. IRQ osoitteet tuottavat hankaluuksia ja hidastaa prosessointia kun ovat aivan liian isot. Joku simppeli lauta siis haussa. En kaipaa mitää Core Cellejä siihen enkä mitään muita turhuuksia. Mut jokaisen pci-väylän irq osoite olis tärkeä pystyä määrittelemään ja muutenkin varmatoiminen. Ei mielellään tuuletinta, ne kun on aina aivan kamala äänisiä. Perus DDR saisi vielä emolle kelvata ettei tartte uusiin muisteihin sijoittaa.
Löytyykö tällaista ja mitä piirisarjaa yleensä ääniväki suosii. Äänikortteina on kaksi Terratec EWS88D korttia.
 
Niin ja siis vielä käytössä on Cubase SX3 jos sillä tähän on mitään merkitystä.

Siitä on aika monta vuotta kun emolevyihin kannatti asettaa irq-osoitteita käsin. En sitten tiedä mikä piirisarja tuossa emossasi on, mutta kyllä kaikkien via-piirisarjallisten (kt266a jälkeen) pitäisi tukea ACPI'a hyvin, eikä aiheuttaa ongelmia sen suhteen.
 
Jos välttämättä haluat emon jossa IRQ't kannattaa asettaa käsin, puhutaan todella vanhoista piirisarjoista...

Onhan IRQ arvolla suuri merkitys musa hommissa. Monesti töissä huomasin äänikortteja koneisiin asennettaessa kaiken maailman IRQ ristiriidat. Joskus niistäkin päästiin ottamalla pois turhia tulostin portteja tai com portteja, jolloin keskeytysosoitteita vapautui. Ja mun mielestä IRQ:n arvolla on suurikin merkitys, koska niiden perusteellahan kone keskeyttää prosesseja että "tärkeämmille" prosesseille tulee riittävästi resursseja. Tässä tapauksessa kylläkin terkein koneen tehtävä on hoitaa musahommelit niin sehän on järkevintä antaa kortille mahdollisimman pieni keskeytysosoite. Vai oonko täysin väärässä?
 
Monesti oon kyllä kuullut VIA:n piirisarjoja haukkuttavan musakäyttössä ja vielä juuri tästä syystä. Mutta mikä se järkevin olis?

Onhan IRQ arvolla suuri merkitys musa hommissa. Monesti töissä huomasin äänikortteja koneisiin asennettaessa kaiken maailman IRQ ristiriidat. Joskus niistäkin päästiin ottamalla pois turhia tulostin portteja tai com portteja, jolloin keskeytysosoitteita vapautui. Ja mun mielestä IRQ:n arvolla on suurikin merkitys, koska niiden perusteellahan kone keskeyttää prosesseja että "tärkeämmille" prosesseille tulee riittävästi resursseja. Tässä tapauksessa kylläkin terkein koneen tehtävä on hoitaa musahommelit niin sehän on järkevintä antaa kortille mahdollisimman pieni keskeytysosoite. Vai oonko täysin väärässä?
 
Monesti oon kyllä kuullut VIA:n piirisarjoja haukkuttavan musakäyttössä ja vielä juuri tästä syystä. Mutta mikä se järkevin olis?
 
Mikäli käytössä on Windows XP ja kohtuullisen moderni emolevy, ei juuri koskaan ole syytä käsin säätää IRQ-arvoja. IRQ-arvon suuruudella ei ole käsittääkseni yhteyttä laitteen (ei siis prosessin vaan laitteen) prioriteetin kanssa. IRQ:n jakaminen ei myöskään automaattisesti ole ongelma, kunhan laitteet eivät ole samaan aikaan kovassa käytössä, eli joudu kilpailemaan prosessoriajasta. Prosessien prioriteettia voi muuttaa Task Managerista, mutta en tiedä miten järkevää/hyödyllistä se sitten on. Mielestäni kannattaisi ensin kokeilla muita keinoja Windowsin säätämiseen musakäyttöön ja jos mikään ei auta, alkaa sitten käsin säätää noita keskeytyksiä.
 
Tässä vielä pitkähkö lainaus aiheesta MusicXP-sivustolta (http://www.musicxp.net/installing_xp.php):
 
ACPI works extremely well with Windows XP, and has been significantly improved upon over Windows 2000.
 
Therefore, it is recommended that you first try installing Windows XP with the default option, which is as an ACPI computer.
 
The only time that the "Standard PC" mode can be recommended with XP, is when you are experiencing audio card or other problems (possibly relating to IRQ sharing/stacking), and only when you have exhausted all other possible causes.
 
If you have one of the more modern motherboards that has APIC capabilities, then it is definitely recommended that you install Windows XP as an ACPI computer.
 
In fact, installing Windows XP as a "Standard PC" on an APIC compatible computer will probably result in reduced performance and a reduction with overall reliability.
 
The number of available interrupts is increased from 15 (0 to 15 with irq2 reserved) to 24 or more with an APIC system, when using XP and ACPI.
 
Indeed, some IOAPIC's have 64 interrupts, and some motherboards have more than one APIC, potentially giving hundreds of IRQ's.
 
You should find that there is absolutely no IRQ sharing whatsoever when using an APIC/XP/ACPI installation.
 
If you have an older motherboard without APIC, then it may be better to install as "Standard PC".

Ja niitä PCI latensseja kannattaa myös tutkailla ettei näytönohjain varaa koko väylää itselleen. Tämä on varmaan suurempi syy nykypäivän audio-ongelmiin kuin mikään IRQ-jakaminen mutta turhan vähällä huomiolle jäänyt.
 
Asiasta enemmän täällä: http://www.soundonsound.com/sos/Oct04/articles/pcnotes.htm

Jep...
 
Se että windows näyttää että IRQ't ovat samalla numerolla ei enään ole ongelma, vaan sen kuuluukin olla niin. Kannattaa katsoa äänikortin valmistajan sivuilta, uskoisin että KAIKILLA on ohjeena siellä että nykyisillä emoilla (VIA'n kohdalla kt266 -> uudemmat) jätetään ACPI päälle ja metsästetään ongelmaa muualta.
 
Eli kuten aikaisemmin jo mainittu, vaihda uusimpiin VIA'n ajureihin. Muita mahdolllisia asioita joita voisi kannattaa tehdä on bios päivitys, äänikortin ajureiden päivitys ja näytönohjaimen ajureiden päivitys.

Mikäli käytössä on Windows XP ja kohtuullisen moderni emolevy, ei juuri koskaan ole syytä käsin säätää IRQ-arvoja. IRQ-arvon suuruudella ei ole käsittääkseni yhteyttä laitteen (ei siis prosessin vaan laitteen) prioriteetin kanssa.
 
IRQ:n arvo määrää keskeytyspyynnön priorisoinnin ajoituksessa (skedulointi :)). ACPI:na käyttis laittaa monet vehkeet samalla IRQ-kanavalle, ajoittaa ne eteenpäin ja taas sitten prosessorille joudutaan nämä ajoittamaan uudelleen oikeiden keskeytysten kanssa. Osa korteista ei toimi ainakaan kaikilla VIAallisilla piirisarjoilla ACPIna vaan käyttäjä joutuu turvautumaan tuohon standard-pc-asetukseen (toiminut hyvin n. 20-vuotta, eikä mikään ole olennaisesti muuttunut).
 
Bioksesta voi monesti uusissakin koneissa säätää PCI-priorityt korttipaikoille, joka vastaa IRQ-kanavan suuruutta. IRQ-kanava on vakiona kytketty kortin sijaintiin emolla, eli ylhäältä alas tai toisinpäin keskeytysten prioriteetti kasvaa.
 
Prosessien prioriteetit ovat eri asia, mutta sama asia eli keskeytyspyyntöjen ajoitusjärjestys prosessorille.

Joo, jotain räpelsin. En enää tiä edes ite ihan että mitä, mutta rupes toimimaan paremmin. Oikein olen kyllä jo yllättynyt koneen suorituskyvystä vaikka onkin vain 2000+ rossu. Intin jälkeen repäsen ja ostan Gviitosen...

Joo, jotain räpelsin. En enää tiä edes ite ihan että mitä, mutta rupes toimimaan paremmin. Oikein olen kyllä jo yllättynyt koneen suorituskyvystä vaikka onkin vain 2000+ rossu. Intin jälkeen repäsen ja ostan Gviitosen...
 
Tokkopa syyskuun jälkeen G5'sia enään paljoa myydään...

Voipi olla ja intistä sitäpaitsi pääsen vasta tammikuussa :D
 
makki silti