Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Härveli kohta valmis, mutta onko kierrosnopeuden säätöön muuta vaihtoehta kuin ompelukoneen poljin, valohimmennin tuskin käy? vai käykö?
Käsisäätöinen olisi kätevämpi.

Onkos sulla millainen moottori pyörittämässä? Jos 230 vac -> valon himmennin!

Onkos sulla millainen moottori pyörittämässä? Jos 230 vac -> valon himmennin!
 
Eli se on ompelukoneen moottori, mutta riittääkö valohimmenin?

Onkos sinulla se moottori suoraan käämintäakselilla vai onko välitystä välissä?
ja paljonkos sinulla on siinä moottorissa tehoa? Ilmeisesti kyseessä on ihan pienitehoinen moottori ja tuo käämintä tuskin suurta kuormaa moottorille aiheuttaa.
Eli kyllä tuollaisen valohimmentimen tehon pitäisi riittää.
Eri asia on sitten sitten se, että jos sinulla on se moottori suoraan akselilla, niin pienien pyörintänopeuksien säätäminen voi olla hankalaa (mutua)
 
DC-moottori ja pulssisuhdesäädin voisi olla (ehkä) järkevämpi ratkaisu, mutta jos sinulla alkaa masiina olla valmis, niin kai sitä möykkysähkömoottoriakin kannattaa kokeilla.

Onkos sinulla se moottori suoraan käämintäakselilla vai onko välitystä välissä?
ja paljonkos sinulla on siinä moottorissa tehoa? Ilmeisesti kyseessä on ihan pienitehoinen moottori ja tuo käämintä tuskin suurta kuormaa moottorille aiheuttaa.
Eli kyllä tuollaisen valohimmentimen tehon pitäisi riittää.
Eri asia on sitten sitten se, että jos sinulla on se moottori suoraan akselilla, niin pienien pyörintänopeuksien säätäminen voi olla hankalaa (mutua)
 
DC-moottori ja pulssisuhdesäädin voisi olla (ehkä) järkevämpi ratkaisu, mutta jos sinulla alkaa masiina olla valmis, niin kai sitä möykkysähkömoottoriakin kannattaa kokeilla.
 
Ei ole akselilla vaan välityksellä toiselle akselille, moottoritehoja ei näy, lue missään, mutta taitaa olla noita 60-70luvun ompelukoneen moottori.

Jes, toimii normaalilla valosäätimellä 40-300v.sella, pitää vaan laittaa kiilahihnaa löysemmäksi niin kierrosnosto onnistuu ihan portaattomasti rauhallisesti.
 
Mulla on siinä digitaalinen kierroslaskin jossa kierrostunnistin magneetilla ja lasiputkella, ei oikein aina pysy mukana, oisko niitä mekaanisia saatavana jostain missä ainakin 4 numero.

Jes, toimii normaalilla valosäätimellä 40-300v.sella, pitää vaan laittaa kiilahihnaa löysemmäksi niin kierrosnosto onnistuu ihan portaattomasti rauhallisesti.
 
Mulla on siinä digitaalinen kierroslaskin jossa kierrostunnistin magneetilla ja lasiputkella, ei oikein aina pysy mukana, oisko niitä mekaanisia saatavana jostain missä ainakin 4 numero.
 
Tää nyt saattaa taas olla vähän pitkältä haettua ja näpertämistä....
 
Miksei siitä polkimesta voisi tehdä käsisäätöistä? Pulttaisi polkimeen ja kotelon pohjaan hammastangon, jota säätäisi pyörivällä säätimellä: toimisi siis samaan tapaan kuin valohimmennin...
 
Tämmöinen vain yhtenä ajatuksena, jos sitä edes käytännössä ilman loputonta vaivaa ja kustannuksia on mahdollista toteuttaa.....

Tää nyt saattaa taas olla vähän pitkältä haettua ja näpertämistä....
 
Miksei siitä polkimesta voisi tehdä käsisäätöistä? Pulttaisi polkimeen ja kotelon pohjaan hammastangon, jota säätäisi pyörivällä säätimellä: toimisi siis samaan tapaan kuin valohimmennin...
 
Tämmöinen vain yhtenä ajatuksena, jos sitä edes käytännössä ilman loputonta vaivaa ja kustannuksia on mahdollista toteuttaa.....
 
No, homma toimii tuolla valohimmentimellä näköjään, mutta tuo laskuri juttu vähän auki, saishan sen kyllä silleenkin et jos tietäis monta kilometriä lankaa yhteen käämiin niin käyttäis vaikka jotain matkamittaria?

Auton matkamittarista sais jonkinmoisen mekaanisen laskurin. Välitys tuskin sopii, joten täytyisi käyttää muunnostaulukkoa.
Polkupyöriin on olemassa jos jonkinmoista tikutaku-nopeus/matkamittaria. Niistäkin voisi viritellä. Ongelma lienee numerojen määrä.(ja anturina ilmeisesti samanmoinen reed-rele)
Vanhojen kasettidekkien nauhalaskurit lienevät kaikki kolminumeroisia.
 
Eikö siihen akselille voisi viritellä sellaista levyä, jossa reikä/ura. Jos optohaarukkaa käyttäisi anturina?

noo, minä olen tuollaista itse suunnitellut juuri mikkien käämintään, ja muutamia käämikoneita korjailleena/muokkailleena tuo opto ja reikälevy on mielestäni ehkä paras mahdollinen. Ja usko tai älä, se jalkapoljin on huomattavasti parempi vaihtoehto, mikäli siinä on vain tarpeeksi säätövaraa.

Tuolla on ohjeet kierroslukumittarin tekoon taskulaskimesta, ei tuu ainakaan kierrosten lukumäärän kans ongelmia:
 
http://europa.spaceports.com/%7Efishbake/counter/count.htm
 
Miltei nerokkain modaus kautta aikojen muuten tosin ei toimi kaikilla laskimilla jossain musta homma ei mene noin. Tosin siitä ikuisuus kun viimeksi käytin oikeaa laskinta.:)

No, homma toimii tuolla valohimmentimellä näköjään, mutta tuo laskuri juttu vähän auki, saishan sen kyllä silleenkin et jos tietäis monta kilometriä lankaa yhteen käämiin niin käyttäis vaikka jotain matkamittaria?
 
Käämissä kiinnostaa yleensä kuinkna monta kierrosta lankaa on mennyt, pituus on mitä on. Ohuella langalla voi pituuden jälkikäteen määrittää osapuilleen resistanssin mittaamalla.
 
Jos hakee jotain tarkkaa induktanssia, niin joutuu yleensä kelaamaan 10% ylimääräistä, mittaamaan kelan induktanssin ja vähentämään kierroksia vastaavan määrän. Jälleen kierroksia, ei pituutta.
 
Jos hakee tarkkaa resistanssia, niin sitten joutuu pelaamaan langan paksuudella ja pituudella. Kelan ulkomitat ja sopivien kelasydämien saatavuus tuovat tässäkin asiassa rajat aika pian.

Jos hakee jotain tarkkaa induktanssia, niin joutuu yleensä kelaamaan 10% ylimääräistä, mittaamaan kelan induktanssin ja vähentämään kierroksia vastaavan määrän. Jälleen kierroksia, ei pituutta.

 
Jep, ja tässä vielä muistutan että magneettien lisäys kasvattaa tuota induktanssia. Saattais nimittäin ketuttaa kun saanu mikin valmiiks ja magneetin kiinnittämisen jälkeen homma olis poskellaan:)

Jep, ja tässä vielä muistutan että magneettien lisäys kasvattaa tuota induktanssia. Saattais nimittäin ketuttaa kun saanu mikin valmiiks ja magneetin kiinnittämisen jälkeen homma olis poskellaan:)
 
Vehje valmis, ja eka mikki käämitty, härveli toimii loistavasti.
Sivuilleni laitan kuvia kunhan ehin. Homma loppujen lopuksi älyttömän simppeliä.
Itseasiassa tuo magneettien lisäys ei nostanut juuri ollenkaan induktanssia...
Mikki jonka tein, tuli kierroksia 9350 ja resintanssi? 7.07

Tommonen osu silmään sp-elektroniikan sivuilta. (onneksi ei näkö lähenyt)
http://www.spelektroniikka.fi/uutuus.htm#dl
Kytkimen tilalle virittelisi reed-releen tai optohaarukan. Tiedä sitten toimisko.

Mitä vikaa polkimessa on ? Voihan sitä mottia käyttää polkimellakin. Nyt en tiedä mitä käämintä on, mutta poljin olisi minusta ainakin parempi, koska saa molemmat kädet vapaaksi käämintään. Minä ottaisin ainakin polkimen...

Poljin on mielestäni kätevä. Itsellä on ns. Lollar mallin kyhäelmä eli
perustuu ompelukoneen moottoriin poljinsäätimineen.
Ostin vanhan moottorin ja polkimen ompelukonehuoltoliikkeestä.
 
Pari mikkiä stratoon väännetty. Käsin ohjattu lanka ja samoin langan kireys.

Poljin on mielestäni kätevä. Itsellä on ns. Lollar mallin kyhäelmä eli
perustuu ompelukoneen moottoriin poljinsäätimineen.
Ostin vanhan moottorin ja polkimen ompelukonehuoltoliikkeestä.
 
Pari mikkiä stratoon väännetty. Käsin ohjattu lanka ja samoin langan kireys.
 
Nyt parikyt mikkiä käämineenä sanoisin ettei tuo poljin mitenkään ehdoton ole, helvetin hyvin sujuu ns. tehosäätimellä ja yhdelläkädellä ohjaus? en vielä keksinyt mihin sitä toista kättä tarvittais muuhunkuin vauhdin säätöön. Paan sivuilleni piakkoin kuvia yksinkertaisesta härvelistä..