Kitarat: kitarakamat ›

http://www.thomann.de/thoiw3_marsha … _avt50x_gitarrencombo_prodinfo.html
 
sattuuk kenelläkään olemaan tällasesta marsun combosta minkäänlaisia kokemuksia? Pitäs vaan hommata uus vahvari, kun vanha on jo ihan paska.
 
Me soitetaan bändin aika raskasta metallia, mitä mieltä ootte, että riittäköhän 50 wattinen miten hyvin treenikämppäsoittoon?

Tehojen pitäisi riittää, ja eiköhän tuosta jonkinlaiset (joskaan ei välttämättä hyvät, omien kokemusten perusteella) metallisärötkin irtoa.

Tehojen kanssa voi kyllä tulla ongelmia, etenkin jos metallia soittaa aikoo (hevirumpalit eivät tunnetusti osaa soitaa hiljaa). Ei kuulosta tuo heleä acutronixi niin mukavalta kun on trankkupäättäri ruvella, eikä ole särössäkään liikaa kehumista..
 
Kyllä tuosta hiljemmilla volumeilla sai ihan käyttökelpoista jälkeä, kleeni oli etenkin ihan kelpo.. Mutta bändisoitossa tuo alkoi kyllä jo volume siinä klo 11 paikkeilla kyykkäämään. Puuroks män.. Ei siis heviin omiaan, ellei ole asiaansa osaava rumpali.
 
E: Jos raskasta hevimarsua halajat, ota tuolta torilta tuo 8080.. Omasta mielestäni paljon parempi kaikin puolin heviin, eikä lopu tehokaan heti kesken. Lisäksi myös, ennen kaikkea, 8080 on kolme kertaa tuota AVT:tä halvempi.

Tuohan on hybridi vahvistin, eli pääteaste toteutettu transistoreilla. 50w ei kyllä kovin hyvää lopputulosta lupaa ainakaan tilastojen puitteessa. Että ei missään nimessä kannata ilman testausta tilailla, kun tuo hintakin näyttää olevan melko kova.
 
En ole itse tuohon AVT-srjaan tutustunut, mutta suosittelisin silti suuntaamaan katseesi torin puoleen jos tuon AVT:n hinta on budjettina.
 
E: Jaahas, hitaus on näemmä toinen nimeni.

Juu tuota Valvestatee kattelin, ja tuumin, että hylkään ne Thomannin vehkeet, kun on tuota hintaa niin paljon tehoihin nähden...Kumman te ottaisitte mielummin tuolta torilta, ton Marshall valvestate vs265 vai Marshall Valvestate 8080? Tuntuu porukka suosittelevan enemmän 8080:a metallitarkoituksiin, mut vs265 ois edullisempi ja enemmän watteja...

Juu tuota Valvestatee kattelin, ja tuumin, että hylkään ne Thomannin vehkeet, kun on tuota hintaa niin paljon tehoihin nähden...Kumman te ottaisitte mielummin tuolta torilta, ton Marshall valvestate vs265 vai Marshall Valvestate 8080? Tuntuu porukka suosittelevan enemmän 8080:a metallitarkoituksiin, mut vs265 ois edullisempi ja enemmän watteja...
 
Minun ääneni raikuu ehdottomasti 8080:lle.. Watit ja pari kymppiä halvempi hinta eivät kauheasti lohduta kun vahvistimen soundi on munatonta sirkkeliä. :)

Muistaakseni torilla oli pari 8080:stä?

Onko ihan pakko olla Marshall? Nuo halvemmat pelit (AVT, MG..) on kyllä aika eri asia kun ne kuuluisat ja miehiset täysputkivehkeet... Mulla oli aikanaan tommonen AVT50 ja vaikka puhdas kanava ajoikin asiansa jotenkuten, säröt oli aivat hirveätä sähkönsiristystä. Kannattaa katella siis muitakin merkkejä.

Onko ihan pakko olla Marshall? Nuo halvemmat pelit (AVT, MG..) on kyllä aika eri asia kun ne kuuluisat ja miehiset täysputkivehkeet... Mulla oli aikanaan tommonen AVT50 ja vaikka puhdas kanava ajoikin asiansa jotenkuten, säröt oli aivat hirveätä sähkönsiristystä. Kannattaa katella siis muitakin merkkejä.
 
Oho AVT100:ssa ei ole säröt ollenkaan mitään siritystä, kunnon rouheat soundit ainakin oman marsuni od1 kanavalta lähtee. En vertais AVT ja MG sarjaa toisiinsa aivan eri laitteet..
 
Mutta joo, en mä kyllä 50:stä ostaisi, sitä saa luukuttaa sitten ihan kybällä. Meillä toisella kitaristilla valvestate 8080 ja mulla toi avt100. Kummatkin ihan hyviä mielestäni, cleani parempi tässä avt:ssä. Mutta jos 8080 näkyy, niin kantsii avrmaan halvan hintansa vuoksi ostaa!