 varakeef
19.04.2006 14:34:12 | |
|---|
Jos niissä ei ole askellettuja säätimiä taulussa, aika ihmeessä saa olla kanavatasapainon kanssa kun volumea säätää. Saahan sen korvalla kohdalleen, mutta säätöä säätöä..
No nyt vikkelä omistaja voisi kertoa, onko säädin askellettu vaiko ei...
Äänityssettiini kajarit menisivät oikein hienosti, äänikortissa kun on potikka häppärästi etupaneelissa kuten kuuluukin. Mutta olisihan niitä mukava kotonaankin käyttää, ainakin aika ajoin.
Ja sitten lisää potikkaehdotuksia. Pikkumiksereitä (ja isompiakin) minulla jo onkin, mutta jotenkin kehnon laitteen tunkeminen ennen arvokkaita kajareita tuntuu epäilyttävältä. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
varakeef
19.04.2006 14:45:08 | |
|---|
Genelecin sivuilla on sitten tällainenkin ohje, jolloin kaiuttimet voisi kytkeä kaiutinulostuloon - ja vahvistiomen volumepotikan käyttöön. http://www.genelec.fi/ht/faq/faq6.php Siis vastuksia kolvailemaan? Vai saisiko tuollaisia vaimentimia jostain? "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 sami_sumea
19.04.2006 15:08:33 | |
|---|
No nyt vikkelä omistaja voisi kertoa, onko säädin askellettu vaiko ei...
Ei o, mutta eipä noiden balanssin kanssa ole juurikaan ongelmia ollut.
Ja sitten lisää potikkaehdotuksia. Pikkumiksereitä (ja isompiakin) minulla jo onkin, mutta jotenkin kehnon laitteen tunkeminen ennen arvokkaita kajareita tuntuu epäilyttävältä.
Noh, en ole ainakaan minä huomannut mitään eroa sen suhteen onko siinä joku pikku-mackie välissä vai ei.
... "Vaikka olis miljoonan markan kaiku ja sinne syötetään paskaa, tuloksena on vain kaiutettua paskaa". (c) Tipi Tuovinen, 2002. |
 virtalahde
19.04.2006 16:22:41 (muokattu 19.04.2006 16:23:22) | |
|---|
Genelecin sivuilla on sitten tällainenkin ohje Tuo on kiinteä vaimennin, säädettävä vaimennin on kylläkin ihan yhtä helppo tehdä. Tässä esimerkki: http://www.headwize.com/images5/cmoy7_02.gif P1 on tavallinen 100k stereopotikka, lineaarinen käyrältään. 22k vastus tekee siitä logaritmisen käyrältään, eli audiokäyttöön soveltuvan. Ratkaisu on usein parempi kanavatasapainoltaan kuin tavallisen logaritmisen potikan käyttö. SW2:sen voi jättää pois jos tarvitset yhden ulostulon, SW1:llä taas valitaan sisääntulo. Potikoissa nastat menevät siten (anteeksi jos jo tiedät), että se päällimmäinen johon tullaan sisään kytkentäkaaviossa on nasta kolme (oikealla) kun potikkaa katsotaan edestä päin. Ulostulo on keskinasta ja maa on nasta yksi, eli vasemmalla. Balansoidun laatikon rakentaminen onkin kertaluokkaa vaikeampaa, tarvittaisiin 4-tasoinen potikka. EDIT: osta sitten kerralla kunnon potikka, Bourns on erittäin hyvä merkki ja kustantaa n. 15€. Jaakko Viitalähde >>
http://www.virtalahde.com |
 miffe
20.04.2006 00:06:21 | |
|---|
En nyt muista sitä mallia tarkkaan, mutta siinä esimerkiksi oli 1-3khz alue (tai jotain siinä hujakoilla) vapaakenttä vasteessa melkoisesti koholla.. sitä kompensoitu sitten tehovasteen notkahduksella samalla alueella tai ehkä luultavimmin toisinpäin. Juurikin toisinpäin, eli tehovasteessa ollut monttu ennen diskantille siirtymistä (kartion suuntaavuus kasvanut) ja sitä kompensoitu buustaamalla. Olisko 1029A ( http://www.genelec.com/pdf/DS1029a.pdf)? Oikeastaan kaikki 1029-1031 ovat aika aggressiivisia tuolla alueella, joka toisaalta korostaa niiden erottelevuutta keskialueella. miffe |
kompelonnora
20.04.2006 13:53:25 | |
|---|
Balansoidun laatikon rakentaminen onkin kertaluokkaa vaikeampaa, tarvittaisiin 4-tasoinen potikka. U-pad muotoisella konfiguraatiolla onnistuu stereopotikallakin, sarjavastukset on kiinteät ja rinnakkaisvastuksena potikka. Mun ascii -grafiikka ei oikein onnistunut, ehkä on jotain formatointi-optioita... Kuitenkin, sivulla http://www.borbelyaudio.com/upgrades.asp on kuva, "balanced ladder attenuator". t. Marko |
varakeef
20.04.2006 14:39:41 | |
|---|
Vaikka elektroniikkaharrastus on epäilemättä hienoa ajanvietettä, taidan jättää itseaskarteluvaihtoehdon joka tapauksessa väliin.
Olisiko siis valmiita, laadukkaita, järkevänhintaisia ja simppeleitä vaimentimia/volumen säätimiä saatavilla? "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 Risk
20.04.2006 14:44:22 | |
|---|
I will not buy this record, it is scratched. |
varakeef
20.04.2006 14:51:26 | |
|---|
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 Daunt
20.04.2006 14:59:27 (muokattu 20.04.2006 15:01:42) | |
|---|
|
varakeef
20.04.2006 15:24:12 | |
|---|
Ei nappuloita voi olla liikaa - tulevaisuuden tarpeita ei voi tietää :)
Ilmiselvä koulukuntaero. Minä haluan vain potikan, koska tämä tulee ihan vaan kotistereosetin jatkoksi.
Toisin sanoen vahvistimessani on jo yhdet aina kaiuttimet kiinni (ja toisetkin voisi laittaa). Ja Genet haluaisin ehkä aika-ajoin yhdistelmääni kytkeä. (Vahvistimessa nyt olevat kaiuttimet saa kätevästi valittua speakers off/1/2/1+2 -kytkimellä) "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
Tuo on kiinteä vaimennin, säädettävä vaimennin on kylläkin ihan yhtä helppo tehdä.
Tässä esimerkki:
http://www.headwize.com/images5/cmoy7_02.gif
P1 on tavallinen 100k stereopotikka, lineaarinen käyrältään. 22k vastus tekee siitä logaritmisen käyrältään, eli audiokäyttöön soveltuvan. Ratkaisu on usein parempi kanavatasapainoltaan kuin tavallisen logaritmisen potikan käyttö.
SW2:sen voi jättää pois jos tarvitset yhden ulostulon, SW1:llä taas valitaan sisääntulo. Potikoissa nastat menevät siten (anteeksi jos jo tiedät), että se päällimmäinen johon tullaan sisään kytkentäkaaviossa on nasta kolme (oikealla) kun potikkaa katsotaan edestä päin. Ulostulo on keskinasta ja maa on nasta yksi, eli vasemmalla.
Balansoidun laatikon rakentaminen onkin kertaluokkaa vaikeampaa, tarvittaisiin 4-tasoinen potikka.
EDIT: osta sitten kerralla kunnon potikka, Bourns on erittäin hyvä merkki ja kustantaa n. 15€. Voikos tuolla 22k vastuksen arvolla kysyn ihan offtopikkina sitten vaikuttaa siihen millä tavoin tuo on logaritminen eli logaritemjahan on useita tai siis rajottamasti. Ei en mieti tämän kytkennän modausta vaan ihan muuten. Mitens käy jos tuo on logaritminen tuo potikka. eli tuleeko siitä "jyrkemmin" logaritminen. PS. säädettävä on järkevämpi jos kustannusten eroa näiden kytkentöjen välillä miettii lienee moni käyttöisempi.:) |
kompelonnora
20.04.2006 15:43:36 | |
|---|
|
mhelin
20.04.2006 16:00:29 | |
|---|
|
virtalahde
20.04.2006 16:00:58 | |
|---|
Voikos tuolla 22k vastuksen arvolla kysyn ihan offtopikkina sitten vaikuttaa siihen millä tavoin tuo on logaritminen
Voi, juuri säädin erään D&R:n tiskin volumepotikan uusiksi näin. Pienentämällä 22k vastusta noususta tulee loivempi (esim 10k vastus), volume ei kasva niin äkkiä. Isommalla taas äkäisempi nousu.
No joo, nyt lopetan elektroniikkaharrastuslöpinät. :) Jaakko Viitalähde >>
http://www.virtalahde.com |
 Mikael
20.04.2006 22:52:21 | |
|---|
No joo, nyt lopetan elektroniikkaharrastuslöpinät. :)
Hoho! Mä en oo tajunnut just mitään enää pitkään aikaan... : D Siitä mistä aita on matalin... |
virtalahde
20.04.2006 23:31:57 | |
|---|
Hoho! Mä en oo tajunnut just mitään enää pitkään aikaan... : D
Näin siinä käy kun lausuu väärät manauslauseet. Horina-ukot nousevat haudoistaan.. :D Jaakko Viitalähde >>
http://www.virtalahde.com |
 the Gas Fuzz
28.04.2006 11:56:59 | |
|---|
hoidin itselleni ns-10mx skobet ja pahuksen makeet soundit lähtee kyllä ihan punkista silkkimunajazziin. mut olisko kenelläkään mitään tajua mikä vahvistin olis paras mahdollinen noiden tötteröiden eteen. |
Daunt
28.04.2006 15:20:04 | |
|---|
hoidin itselleni ns-10mx skobet ja pahuksen makeet soundit lähtee kyllä ihan punkista silkkimunajazziin. mut olisko kenelläkään mitään tajua mikä vahvistin olis paras mahdollinen noiden tötteröiden eteen.
Bryston 4BST laittaa kuulemma Jammut laulamaan :) |
