 Ukko
17.04.2006 16:30:47 | |
|---|
Kummalla on suurempi merkitys tietokoneen kovalevyllä moniraita audiokäytössä. Nopeammalla hakuajalla vai isolla välimuistilla ? Esim. 2 megaa välimuistia ja 4 ms hakuaika tai 16 megaa välimuistia ja 8 ms hakuaika. |
 lion
17.04.2006 21:42:21 | |
|---|
kyllä ihan näin monen vuoden kokemuksella voin sanoa, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Eli hommaa sellanen kovo missä on isoin puskurimuisti ja nopein hakuaika ja kovin kierrosnopeus niin pääset helpoimmalla ja etkä voi metsäänkään mennä, ainakaan kovin syvälle.
- Li'oN "Sinä ja minä, kaikki samanlaisina: näkyvästi tutkalla - niinku lentokoneet" |
Ukko
18.04.2006 16:25:13 | |
|---|
kyllä ihan näin monen vuoden kokemuksella voin sanoa, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Eli hommaa sellanen kovo missä on isoin puskurimuisti ja nopein hakuaika ja kovin kierrosnopeus niin pääset helpoimmalla ja etkä voi metsäänkään mennä, ainakaan kovin syvälle.
Kysymys olikin se että kumpi ? |
 cubasisti
18.04.2006 16:37:10 | |
|---|
Et kertonut, että mitä se sinun moniraita-audiokäyttösi on. Ja vaikka olisitkin kertonut, niin asian pohtimiseen ja tieteelliseen mittaamiseen menisi niin kauan aikaa, että siinä vaiheessa molemmat kovalevymallit ovat jo vanhentuneet. Osta jompi kumpi niin pääset hommassa eteenpäin. Osta vaikka se joka lämpenee vähemmän tai se jossa on pitempi takuuaika. Deadline tekee mestarin. |
Kummalla on suurempi merkitys tietokoneen kovalevyllä moniraita audiokäytössä. Nopeammalla hakuajalla vai isolla välimuistilla ? Esim. 2 megaa välimuistia ja 4 ms hakuaika tai 16 megaa välimuistia ja 8 ms hakuaika.
Sanoisin, että "sustained data rate" on se tärkein. Puskurimuisti auttaa, jos pitää lukea/kirjoittaa lyhyitä tiedostoja, mutta jos vedät useaa raitaa useita minuutteja, niin 2MB/8MB/16MB puskurilla ei ole mitään eroa. Jatkuva, tasainen nopeus on tärkein.
Burst-nopeudella ei moniraitaänityksessä paljoa juhlita. Sustained data rate lienee uusilla levyillä jossain 16MB/s tuntumassa, mikä tarkoittaa 48kHz/32bit -resoluutiolla noin 80 monoraitaa.
Hakuaika taas on tärkeä silloin, kun tiedostojärjestelmä alkaa olla täynnä ja sitä ei ole defragmentoitu, tai sitten systeemi/swap/temp -tiedostot sijaitsevat samalla fyysisellä levyllä audiomateriaalien kanssa. Tai sitten, jos esimerkiksi softasamplerin sample-tiedostot ja äänitettävä materiaali ovat samalla levyllä ja näitä käytetään samaan aikaan. Onhan se hakuaika tärkeä, mutta että onko se 4 vai 8 millisekuntia, sillä ei liene isompaa merkitystä.
Edellä oli jo hyviä vinkkejä. Varmista lisäksi, että se kovalevy pyörii 7200rpm. If I seem super human, I have been misunderstood. |
Ukko
18.04.2006 18:35:10 | |
|---|
Sanoisin, että "sustained data rate" on se tärkein.
Edellä oli jo hyviä vinkkejä. Varmista lisäksi, että se kovalevy pyörii 7200rpm.
Tänx. 7200rpm erillinen kovalevy audiolle on ollut jo käytösä vuosikausia. |
 Aki
21.04.2006 11:33:25 | |
|---|
Sitten kun olet ominaisuuksien tärkeyden päättäny, osta sellasta merkkiä josta sulla on paras fiilis. Jos mun Samsung menisi rikki, ajattelisin että huono säkä mutta sellastahan sattuu. Jos olisin ostanut Seagaten ja se menisi rikki, olisin ihan ärräpäänä miten en ikinä ostaisi enään edes Seagatea myyvien firmojen muita tuotteita.
Niitä vertailuja löytyy, olisko ollut Tom's Hardwarelta. Erästäkin SATA-vertailua luin useaan otteeseen ennenkuin nykyiseni hankin. Tiedä sitten vaikuttiko päätökseen.. |
 kamina
21.04.2006 15:58:51 | |
|---|
Kyllähän hakuaika on paljon tärkeämpi kuin muistipuskuri, erityisesti jos puhutaan niin isoista eroista kuin mainitsit ekassa viestissäsi. Asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, koska tosiasiassa puhut nyt täysin eri hintaluokassa olevista tuotteista. Jos sulla on mielessä pari asemaa, käy lukemassa arvostelu www.storagerevivew.com sivustolta. |
