Aihe: Miksi Negative ja kumppanit jakavat mielipiteet niin kovasti?
1 2 3 4 525 26 27 28 29
NeonKnight
17.04.2006 12:45:44
En nyt jaksa tapella enempää, mutta niille ketkä sanovat että fanit ovat pelkästään teinejä, niin kysyisin, että oletteko monesti käynyt keikoilla? Tai oletteko monesti katsoneet keikkavideoita/-kuvia netistä? Tai minkä takia Negative on tehnyt/tekee K-18 keikkoja? Vai onko minulla sitten vääristynyt käsitys sanasta "teini"?
 
PS. Ko. bändistä on mielestäni mahdoton saada asiallista keskustelua aikaan, koska tuntuu että yksinkertaisesti ihmisillä on joku negativefobia. Tai sitten vaan lähes kaikki täällä muusikoiden.netissä ovat menestyksekkäämpiä kuin Negativen soittajat.
PS2. Ei herneitä nekkuun.
Härski
17.04.2006 13:23:21
Tai minkä takia Negative on tehnyt/tekee K-18 keikkoja? Vai onko minulla sitten vääristynyt käsitys sanasta "teini"?
 
Kyllä, koska 19- vuotistakin on vielä Teini!
 
*Thudum-tsiiih*
Jzci
17.04.2006 13:26:17 (muokattu 17.04.2006 13:27:10)
 
 
Tai minkä takia Negative on tehnyt/tekee K-18 keikkoja? Vai onko minulla sitten vääristynyt käsitys sanasta "teini"?
 
19-vuotiaskin on vielä teini, nineTEEN katsos junou. ;) Mutta niin, enpä minä oikein tiedä mikä tämä juttu oikein on. Viime viikolla itse jopa huomasin että tuolta Negativen ekalta levyltä löytyi ihan hyviäkin biisejä, opettelinpa huvikseni jopa soittamaan muutaman.
 
Lähinnä ihmettelen tätä yleistä asennetta näitä bändejä kohtaan että "täyttä kaupallista paskaa, radiosoitto hakuista ihQdaa teinirokkia jolla ei ole minkäänlaista musiikillista arvoa". Onko se kaikkien mielestä jotenkin ihan mahdoton yhtälö että vaikkapa nuo Negativen jätkät oikeasti pitävät tuon tyylisestä menosta, itsekin tahtovat soittaa sellaista, ja tekevät sitä täydellä sielulla ja tunteella? Täällä mnetissäkin kaikki aina painottavat sitä miten pitää pitää omasta jutustaan kiinni, olla välittämättä muiden mielipiteistä ja tehdä asioita juuri niinkuin itsestään hyvältä tuntuu ym. Sitten yhtäaikaa haukutaan tuota ohjenuoraa noudattamalla suosiota saavuttaneen bändin jäsenet ties miksi kaupallisiksi pesukarhuhomoiksi? Koomista etten sanoisi.. Tottakai se nyt on ihan ymmärrettävää jos ei musiikista pidä, mutta näissä negative&kumppanit tapauksissa se tuntuu olevan pakko tuoda ilmi jotenkin erityisen vihamielisesti.
Rokkia: TÄÄLTÄ Melodista heviä: TÄÄLTÄ: Kitarasankarointia: TÄÄLTÄ
NeonKnight
17.04.2006 13:49:48 (muokattu 17.04.2006 13:49:58)
Tottakai se nyt on ihan ymmärrettävää jos ei musiikista pidä, mutta näissä negative&kumppanit tapauksissa se tuntuu olevan pakko tuoda ilmi jotenkin erityisen vihamielisesti.
 
Veit sanat suustani.
rytilahti
17.04.2006 14:16:32
Minkälainen ihminen käyttää aikaansa jonkun dissaamiseen? Jos ei kiinosta antaisi asian olla. Luullakseni Negativet, Uniklubit ja muut tekee juttua jonka ne pystyy allekirjoittamaan ja se on tärkeintä. Jos tykkää meikata tai kulkea sulat pöllyten niin ihan vitun jees! Meitsi kyllä dikkaa Negativen ja Uniklubi touhusta vaikka 26v. poika olenkin. Musiikilla nuo bändit ovat asemansa saaneet. Ja varsinkin pitäneet. (Joo todellakin tiedän että siihen vaikuttaa miljoona muutakin asiaa, mutta musiikki on niistä tärkein.)
Jengiä vaan vituttaa kun ei omat bänditouhut lähe tai ei saakkaa niitä tyttöjä/poikia samalla tavalla kun nuo menestyneet hyvän näköiset jätkät. Ja mielipiteiden jakaminen on yleensä hyvä juttu. Niinkuin joku sanoikin, ketään ei kiinosta "ihan ok bändit."
Mikään ei oo siistimpää kun soittaa Rock´n Roll bändissä!
Veikko
17.04.2006 14:22:46 (muokattu 17.04.2006 15:14:40)
Minkälainen ihminen käyttää aikaansa jonkun dissaamiseen? Jos ei kiinosta antaisi asian olla. Luullakseni Negativet, Uniklubit ja muut tekee juttua jonka ne pystyy allekirjoittamaan ja se on tärkeintä. Jos tykkää meikata tai kulkea sulat pöllyten niin ihan vitun jees! Meitsi kyllä dikkaa Negativen ja Uniklubi touhusta vaikka 26v. poika olenkin. Musiikilla nuo bändit ovat asemansa saaneet. Ja varsinkin pitäneet. (Joo todellakin tiedän että siihen vaikuttaa miljoona muutakin asiaa, mutta musiikki on niistä tärkein.)
Jengiä vaan vituttaa kun ei omat bänditouhut lähe tai ei saakkaa niitä tyttöjä/poikia samalla tavalla kun nuo menestyneet hyvän näköiset jätkät. Ja mielipiteiden jakaminen on yleensä hyvä juttu. Niinkuin joku sanoikin, ketään ei kiinosta "ihan ok bändit."

 
Juur näin. Plussan pläjäytän.
 
HUOMIO!
 
Tästä ketjusta on lähetetty todella monta kirjoittajaa jäähylle, ja lisää jäähyjä on luvassa ellei keskustelu pysy asiallisena.
 
Moderaattori
I'm shufflin' thru the Tampere sand, but my head's in Mississippi.
Jaava
17.04.2006 16:52:49
Myönnän, että negative ärsyttää minua joskus. En kuitenkaan usko sen johtuvan negativen muusikoista tai musiikista vaan siitä, että suurinta osaa negativen faneista ei kiinnosta mitä ne jätkät soittaa. Jätkät voisivat yhtä hyvin soittaa vaikka nu-metalia tai räppiä. Ne "fanit" tulee vaan katselemaan niitä niin söpöjä poikia. En kuitenkaan näe miksi tämä varsinaisesti olisi negativen vika.
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
ministeri
17.04.2006 18:20:29
Jostain syystä tähän iskostu mulle välittömästi alkuaikojen Smack. Rääväsuita pelkästään imagon takia. No onneks siitäkin tuli nopeata oikea rock-bändi, yks parhaista.
 
Kyllä mun mielestä smack on aina ollut aito asia. Just varmaan vähän liiankin vähän juntti pohjalla tullakseen hyväksytyiksi stadin ulkopuolella. Ne oli aika oikeasti sitä mitä olivat.
-Cale
17.04.2006 19:14:32
Minkälainen ihminen käyttää aikaansa jonkun dissaamiseen? Jos ei kiinosta antaisi asian olla. Luullakseni Negativet, Uniklubit ja muut tekee juttua jonka ne pystyy allekirjoittamaan ja se on tärkeintä. Jos tykkää meikata tai kulkea sulat pöllyten niin ihan vitun jees! Meitsi kyllä dikkaa Negativen ja Uniklubi touhusta vaikka 26v. poika olenkin. Musiikilla nuo bändit ovat asemansa saaneet. Ja varsinkin pitäneet. (Joo todellakin tiedän että siihen vaikuttaa miljoona muutakin asiaa, mutta musiikki on niistä tärkein.)
Jengiä vaan vituttaa kun ei omat bänditouhut lähe tai ei saakkaa niitä tyttöjä/poikia samalla tavalla kun nuo menestyneet hyvän näköiset jätkät. Ja mielipiteiden jakaminen on yleensä hyvä juttu. Niinkuin joku sanoikin, ketään ei kiinosta "ihan ok bändit."

 
Plussa tuli täältäkin.
Super-Jari
18.04.2006 13:08:19
Se on kyllä fakta, että mikäli jotain musiikkia vain inhoaa, on kyse kateudesta. Kukapa ei haluaisi olla esim. Axl Rose? Tai Ozzy?
 
Se on fakta myös että sinä olet ollut tähän asti jokaisessa Negative-aiheisessa threadissa jauhamassa sitä kuinka huono yhtye on. Miksi?
lethus1
18.04.2006 14:27:46
Se on kyllä fakta, että mikäli jotain musiikkia vain inhoaa, on kyse kateudesta. Kukapa ei haluaisi olla esim. Axl Rose? Tai Ozzy?
 
"Fakta". Muistuttaisi joku nyt siitä mitä sana edes tarkoittaa.
Slovari ja Kiituri Debyytiltä.
Härski
18.04.2006 14:44:46
"Fakta". Muistuttaisi joku nyt siitä mitä sana edes tarkoittaa.
 
Kysy Matilta. "On se aika epäkornia käytöstä."
Järvihirviö
18.04.2006 15:13:08
Se on fakta myös että sinä olet ollut tähän asti jokaisessa Negative-aiheisessa threadissa jauhamassa sitä kuinka huono yhtye on. Miksi?
 
Sillä olen saanut Kosmisen Musiikin Komissiolta valtuudet väheksyä teitä väkevästi.
Järvihirviö
18.04.2006 15:14:01
"Fakta". Muistuttaisi joku nyt siitä mitä sana edes tarkoittaa.
 
"Fakta on fiktion vastakohta eli totuus, tosiasia. Fakta voi olla sekä myönteinen sekä kielteinen totuus."
Ole hyvä.
Lennu
18.04.2006 15:47:17
 
 
"Fakta on fiktion vastakohta eli totuus, tosiasia. Fakta voi olla sekä myönteinen sekä kielteinen totuus."
Ole hyvä.

 
En usko, linkkiä.
himassa.net
"Kissaa ei saa puhaltaa korvaan. Jos sitä puhaltaa neljä tai viisi kertaa, se puraisee huuleen eikä päästä irti ainakaan minuuttiin." - Lisa 9 v.
lethus1
18.04.2006 16:25:43
"Fakta on fiktion vastakohta eli totuus, tosiasia. Fakta voi olla sekä myönteinen sekä kielteinen totuus."
Ole hyvä.

 
Kiitos, TUOTAHAN hainkin takaa.
Slovari ja Kiituri Debyytiltä.
Härski
18.04.2006 16:30:28
Kiitos, TUOTAHAN hainkin takaa.
 
Hyvä, ens kerralla saat ite kattoa sielä wikipediasta sen.
Pluto
18.04.2006 16:46:50
Mulle Negative on täysin yhdentekevää musiikkia, joka ei herätä minkäänlaisia tunteita puoleen tai toiseen. Ihan kiva -osastoa.
Dillon, you son of a bitch!
Tupuna
18.04.2006 16:58:16
Onpas ärtsy moderaattori, hyi hyi.
 
Negativella on mielestäni hyviä biisejä, kundit ovat sopivasti hyvännäköisiä tämän naisen mielestä ja meininki on muutenkin ok. Mielipiteeni johtunee siitä, että en ole elänyt meikkihevin kulta-aikana, 80-luvulla nuoruuttani. Tuohon aikaan söin nimittäin mieluummin hiekkaa laatikosta.
 
Mulla on kuitenkin sellanen käsitys, että monia 80-luvun meikkihevin ajanjakson nähneitä ja kokeneita nykyinen Negative/Lovex/Flinch/Uniklubi -tyyppinen ei jaksa innostaa. Kyse ei ole siitä, että retroilu olisi jotenkin huono juttu vaan varmaan lähinnä siitä, ettei meikkihevi ollut 80-luvullakaan kenenkään... tai no kenenkään ja kenenkään mielestä oikeasti hyvää. Eräs lähes nelikymppinen rocktoimittaja tässä sanelikin kerran kysyessäni asiasta, että "meitä nolotti se ilmiö jo silloin, niin nyt on vielä nolompaa, kun sitä huonoa ilmiötä jaksetaan matkia". Rockkulttuurin sisällä on tällaisia omia esteettisiä arvotuksiaan, jotka ovat tässä tapauksessa ainakin jokseenkin ikäsidonnaisia. Vanhemman polven rockkuluttajalle ei maistu välttämättä sama, kuin vasta nyt rockin löytäneelle 15-kesäiselle. Tämän päivän rokkiteinit kyllä kuuntelevat Mötikkänsä ja Hanoi rocksinsakin kai suhteellisen innolla... aika kultaa ilmiöt ja tekee niistä siistimpiä kuin ne aikoinaan olivatkaan.
ROCK OUT WITH YOUR COCK OUT!
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)