Aihe: Tilulilulei..
1 2 3 4 59 10 11 12 13
-Prokitaristi-
17.04.2006 11:16:29
No enemmän kai täällä on näitä "tilutuksessa ei oo mitään järkeä, se on vaan wannabe-Laihoille!"-ketjuja. Yhtä puuduttavia nekin.
 
Totta.
 
Ei siinä ole mitään järkeä, että rajoittuu vain yhteen tai kahteen musiikkityyliin.
apenaattori
17.04.2006 11:20:14 (muokattu 17.04.2006 11:20:47)
Ajat muuttuvat. Tunnen sen ilmassa ja vedessä. Kuulen sen luonnon äänistä. Tulee aika, jolloin mättöheviin ja mtv-kaupallisuushönttöpaskaan kyllästytään ja rehelliselle rockille ja bluesille löytyy tilaa radiosta ja listojen kärjistä. Silloin ovat wannabeelaihot sormi suussa. Ja silloin meikäläinen lyö itsensä läpi ja saa aivan vitusti rahaa ja naisia!
"The harder you try the dumber you look."
Härski
17.04.2006 11:21:35
Ei siinä ole mitään järkeä, että rajoittuu vain yhteen tai kahteen musiikkityyliin.
 
No mikä vittu noita bluesukkoja vaivaa, kun eivät sulata hevimentolia? Tai miks Jazzarit ei voi hyväksyä punkrokkareita? Eihän missään oo mitään järkeä, jos alat ajattelemalla ajattelemaan.
Tietysti Pauligin
17.04.2006 11:25:59
Miksi helvetissä tämä topic edes sai alkunsa..?
 
Tässä ei ole yhtään mitään järkevää mihinkään suuntaan.
Lukkoa sanon minä.
Tai tapelkaa sitten taas, vatevö.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
-Prokitaristi-
17.04.2006 11:28:50
No mikä vittu noita bluesukkoja vaivaa, kun eivät sulata hevimentolia? Tai miks Jazzarit ei voi hyväksyä punkrokkareita? Eihän missään oo mitään järkeä, jos alat ajattelemalla ajattelemaan.
 
Ei niin. Mutta mitä järki sitten on?
BigPapa
17.04.2006 11:28:59
 
 
No mikä vittu noita bluesukkoja vaivaa, kun eivät sulata hevimentolia? Tai miks Jazzarit ei voi hyväksyä punkrokkareita? Eihän missään oo mitään järkeä, jos alat ajattelemalla ajattelemaan.
 
Ja sit on vielä niitäkin jotka diggailee vanhanliiton heavyrockia sujuvasti, mutta uusiometalli tekee tenän, miksiköhän?Onko niissä eroa?
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä.
-Prokitaristi-
17.04.2006 11:31:46
Ja sit on vielä niitäkin jotka diggailee vanhanliiton heavyrockia sujuvasti, mutta uusiometalli tekee tenän, miksiköhän?Onko niissä eroa?
 
Uusmetalli on MTV-tuotetta ja lähempänä räppiä.
Härski
17.04.2006 11:32:39
HOho.
gorgonoidi
17.04.2006 11:54:25
 
 
Miksi helvetissä tämä topic edes sai alkunsa..?
 
Tässä ei ole yhtään mitään järkevää mihinkään suuntaan.
Lukkoa sanon minä.
Tai tapelkaa sitten taas, vatevö.

 
Täällähän puhutaan ihan asiaa. Älkää ny perhana pistäkö tätä lukkoon. Itse en pidä tilutuksesta, mutta opettelen sooloja silloin tällöin (ei mitään tilu-sooloja). Ihan sama mitä kukin opettelee. Kyllä Laiho wannabetkin huomaavat joskus että oliko nyt niin järkevää opetella heti soittaan kuin Steve Vai tai kukatahansa muu tilu mestari. Toisaalta jotkut voivat myös olla tyytyväisiä kun aloittivat heti soittamaan bodomia.
Tietysti Pauligin
17.04.2006 11:55:57 (muokattu 17.04.2006 11:58:20)
Nämä tilujen vastaiset topicit ovat aívan yhtä turhia kuin tiluttajien aloittamat laiho-topicit. Se on nähty jo miljooona kertaa mitä mieltä mnetissä ollaan minkäkinlaisista soittajista, joten ei tällaisia.
Perkele.
Tällaisilla topiceilla antitiluttajat osoittaa oman tyhmyytensä ihan samalla tavalla kuin tiluttajat.
 
Annetaan ihmisten tiluttaa jos he haluavat, ei taida olla meiltä muilta tai keneltäkään mitään pois.
 
Kaikki mahdollinen "asia" on tässä ketjussa jo sanottu. Kukaan ei vaan hyökkää antitiluttajien kimppuun samalla tavalla kuin tiluttajien. Mahtaa olla siistiä kun voi päteä ja vittuilla ilman että kukaan uskaltaa antaa takaisin.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
Kupru
17.04.2006 13:16:11
 
 
Miks aina bodom...
Landola59
17.04.2006 13:21:28
Miksi soittaa hitaasti kun voi soittaa nopeasti.
 
Miksi soittaa nopeasti kun voi soittaa puhtaasti omalla soundilla?
 
Tää on näitä jotka jokainen käy aikanaan läpi, ensin tulee tulee rytminen metalli, sitten tulee heavymättö ja örinä. Sitten alkaa tulemaan tätä heavya tyyliin strato ja sonata. Sitten tulee taas örinä ja sitten tulee tilu tyyliin ynkkä ja fareri. Tämä on osa sitä musiikillista kasvatusta, ja se on ihan turha periaatteessa meidän jotka soittaa vähä rauhallisempaa ja rennompaa musiikkia sanoa että oot sä kyllä niin ihme äijä ku et tajua että sää tuut joskus tuon tilun jättämään, niin mikset vois jättää sitä jo nyt! Nämä samat on kaikki varmasti käyny läpi. Kyllä se tilu kuulostaa hienolta, mutta ei sitä jaksa kuunnella. Se alkaa loppupeleistä raastamaan hermoja, ja välillä sitä alkaa radioa virittelemään Novalle.
vuonna 1988 syntyi maailman turhin ikäryhmä. Punttisika #7 IMIK #36 IHFC #1 Perustajajäsen
Magic Bullet
17.04.2006 13:28:38
Mikä lasketaan tiluttamiseksi? Pitääkö soittaa harmonisia molliastekoita tsiljoonaa ja sviippaailla arpeggioita miljoonaa? Kelpaako Blues-pohjaiset pentatonisten jauhajat tiluttajiksi, jos vain vauhtia löytyy? Ennen kun tappelemme olisi varmaan ihan hyvä erotella musiikilajit toisistaan. Vai voiko niitä erotella ihan noin vaan?
Kyllähän SRV soittaa monesa biisissä aika tilua, mutta lasketaanko se? Entäpä Hendrixin Voodoo childin soolo? Kertokaahan uteliaalle.
Landola59
17.04.2006 13:31:01
Minun käsitykseni mukaan tiluttamiseksi lasketaan Yngwie Malmsteen, Francesco Fareri, Theodore Ziras ynnä muut etevästi heavymetallia soittavat.
vuonna 1988 syntyi maailman turhin ikäryhmä. Punttisika #7 IMIK #36 IHFC #1 Perustajajäsen
PlasmaDemon
17.04.2006 13:46:57
Riippuu tietysti kitaristin tavoitteista.
 
Jos bändiin haluaa niin on syytä opetella komppaus ensin.
Miksi ottaa bändiin joku, joka ei tiedä lähes mitään edes perussoinnuista tai siitä miten sointuja muodostetaan? Naurettavaa...
 
Kärjistetty esimerkki:
"mä vedän kaikki puutumit!!"
- "soittappas Em"
"siis niinku hä?"
 
Kotikamari-kitaristi saa mun puolesta soittaa mitä haluaa..

 
+ Plussaa ja plussaa
 
tämmönen on just perseestä
 
nimim. kokemusta on
"Soittajan sormi on sellainen elin, että se soimaan saa vaikka millaisen pelin"
Tietysti Pauligin
17.04.2006 13:53:02
Ei helvetti isot miehet.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
Landola59
17.04.2006 13:54:29
Ei helvetti isot miehet.
 
Nyt on Pauligilla huono päivä. Ota rennosti ja pohdi filosofiseettistä kysymystä kanssamme.
vuonna 1988 syntyi maailman turhin ikäryhmä. Punttisika #7 IMIK #36 IHFC #1 Perustajajäsen
Tietysti Pauligin
17.04.2006 13:57:23 (muokattu 17.04.2006 13:58:40)
Nyt on Pauligilla huono päivä. Ota rennosti ja pohdi filosofiseettistä kysymystä kanssamme.
 
Ei ole yhtään normaalia huonompi päivä. Tämä sama keskustelu on vaan käyty niin helvetin monta kertaa ja se päätyy aina siihen samaan. Tiluttajat eivät enää jaksa kommentoida ja antitiluttajat voivat rehennellä keskenään miten perseestä tiluttaminen on.
 
Antakaa ihmiset olla.
Millä tavalla tämä ketju on yhtään hyödyllisempi kuin tiluttajien "LaIhOonPARsaKITARISTI!"
 
Okei, huono esimerkki, on tämä ehkä hieman.
 
Kukaan ei vain tuomitse antitiluttajien keskustelua. Arvostaisin jos joku tiluttaja nyt tulisi ja sanoisi teille jotain. Itse en tiluta, ihan neutraalisti näihin keskusteluihin sinänsä suhtaudun.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
Landola59
17.04.2006 13:59:00
Tiluttajat eivät enää jaksa kommentoida ja antitiluttajat voivat rehennellä keskenään miten perseestä tiluttaminen on.
 
Kyllähän täällä niitä fiksujakin on jotka osaa keskustella asiasta rakentavasti.
vuonna 1988 syntyi maailman turhin ikäryhmä. Punttisika #7 IMIK #36 IHFC #1 Perustajajäsen
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)