Aihe: kaikulaitteista
1
adore
16.09.2003 18:29:45
Onko kellään kokemusta/tietoa Zoomin RFX-2000 kaikusimulaattorista? Minulle sitä on kehuttu mutta se, että se on aika halpa ja Zoom-merkkinen vähän epäillyttää. Tarkoituksena olisi saada erittäin hyvä rautalanka-soundi.
fox
16.09.2003 22:55:58
 
 
Tarkoituksena olisi saada erittäin hyvä rautalanka-soundi.
 
Erittäin hyvään rautalankasoundiin uskoakseni tarvitaan erittäin hyvät originaalivehkeet, jotta sorry, uskoakseni ei simulaattorilla onnistu. Muuta kuin simulaatio.
fox
17.09.2003 01:00:24
 
 
Totta toki tarkoitin että "ei ainoastaan laitteilla", hieman nopeasti tuli tuo postaus paiskattua. Niinku Kivi sanoi, ja täällä usein on todettu, ei ne laitteet yksistään soi vaikka olis mitkä. =)
Lähinnä alkuperäiseen kysymykseen viittasin (onhan täällä gaziljoona kertaa kysytty tyyliin "kuinka saan xx:n soundin?") kun koitin todistella ettei ole olemassakaan sellaista kuin "instant se-ja-se soundisimulaattori". Toki minäkin voin tsekkailla esim. Warren Zevon- setuppia ynnä kierrellä, ostella/lainailla vastaavat kamat TAI mallinnuspuolelta etsiskellä - mutta voi! Enmäosaa "Warren Zevonitella" Ankaralla harjoittelulla saattaisi ehkä vuodessa päästä likelle - mutta kuka kaipaa huonoa Warren Zevon-kopiota? Kyllä se on parempi hakea se oma soundi ja oma tyyli ja siltä pohjalta treenitellä, vaikutteita toki saa ottaa vaikka keneltä mutta niistä pitäis "jalostaa" se oma juttu. Älkää kuitenkaa - mikäli sattuis olemaan 335:nen tahi vastaava - ihan tuommoisia modauksia tehkö. Tosin Alvinilla oli ymmärtääkseni niitä muutama. Ja on varmaan vieläkin, vaikka nykyään baaria pitää epsanjassa. Kuulemma. :)
BaariMikko
17.09.2003 01:34:57 (muokattu 17.09.2003 01:36:07)
 
 
mutta munakastahan ei voi rikkoa tekemättä munia...
 
Eeh no, onhan se toisaalta näinkin...
 
(Todennäköisemmin laitteet kumminkin kuulostaa hauskemmilta jos niitä käyttää jotenkin väärin...)
;-)

 
Onko se edes "väärin", jos käyttää jotain laitetta eri lailla kuin miten sen keksijä on alunperin ajatellut? No tietysti jotain saattaa hajota, mutta noin muuten on mielestäni joskus erittäin tervetullutta hylätä olemassaolevat käsitykset ja oletukset. Esimerkiksi sen yhden wah-demopätkän perusteella wahille suunniteltiin alunperin vallan toisenlaista käyttöä, kuin mihin olemme tottuneet.
 
Tai mitä olisimmekaan menettäneet, jos ei joku joskus aikoinaan olisi työntänyt sormiaan väärään paikkaan ja tullut hidastaneeksi kelanauhurin toista kelaa...
 
Njoo, ohi aiheesta meni taas aika rankasti. Mutta alkuperäiseen kysymykseen liittyen - olen kyllä kanssa vähän samoilla linjoilla, että mallinnus on aina vain mallinnus, jäljennös joka saattaa päästä lähelle muttei koskaan ole sama asia.
"I'm a talkkari, honey, and you can't drink beer"
Myydään vahvistin.
Corba
19.09.2003 22:43:10
 
 
Onko kellään kokemusta/tietoa Zoomin RFX-2000 kaikusimulaattorista? Minulle sitä on kehuttu mutta se, että se on aika halpa ja Zoom-merkkinen vähän epäillyttää. Tarkoituksena olisi saada erittäin hyvä rautalanka-soundi.
 
Itselläni on käytössä kyseinen laite (EFTP) ja onpa ollu keikallakin käytössä. Hintaansa nähden ihan kelpo laite ja Echolandin kautta tulevissa on myös tämä Pearl Echo Orbitin kuutos ohjelmakin mukana. Muitakin hyviä nauhakaiku imitaatioita on mukana mm. Echomatic 2 ohjelmia ym...
Laite on valmistettu Japanissa jos se nyt jotain vakuuttaa;-)))
 
Mut jos haet "erittäin hyvää" rautalanka-soundia niin silloin sun täytyy hommata oikea nauhakaiku!
 
Zoomikin imitoi hyvin, mut kyllä se häviää oikealle nauhakaiulle... Jos olet joskus kokeillut oikeaa nauhakaikua, niin tiedät mitä osaa soundista/äänestä kuunnella jolloin on helppo erottaa imitaatio oikeasta.
 
Hmm. vakavaa asiaa.... Kuitenkin itsekkin käytän Amtechia/Zoomia keikoilla helpon roudauksen ja huoltovapaan toiminnan takia....
 
Terv. Corba
www.the-legends.org
Corba http://www.the-legends.org
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)